Не извлекли урок после Тен Хага.
По мотивам последнего матча «Манчестер Юнайтед» с «Борнмутом» (0:3) программа Match of the Day выкатила график со сравнением нынешнего сезона «МЮ» с отрезком после назначения Майкла Кэррика в прошлом:

Табличка показалась настолько интересной, что родился отдельный текст. Что видно?
Во-первых, единственное значимое отклонение – показатель владения. «МЮ» чаще играет первым номером, а Кэррик развивает команду в этой стадии. С визуальными впечатлениями тоже совпадает – в каждом матче «Юнайтед» выстраивает модный квадрат в центре поля. Приходят к нему разными путями, но сама идея сохраняется.
Во-вторых, «МЮ» не сильно-то просел с точки зрения качества игры. Разница ожидаемых голов на отрезке при Кэррике в прошлом сезоне – плюс 0,3. Разница голов в этом сезоне – плюс 0,1. Просадка «МЮ» – всего 0,2 xG в среднем за матч. Значимо, но уж точно не катастрофа.
Главная проблема, которая вытекает из графика: не то, как Кэррик управляет командой сейчас, а то, что он в принципе получил шанс.

За Майкла были в первую очередь результаты. Безусловно, выдающиеся – 39 очков в 17 матчах с первым местом в АПЛ после назначения. Но путь, который к ним привел, вызывал вопросы еще весной. Сложился фактически уникальный пазл:
● Команда после смены тренера зачастую получает моральный буст. Правило не распространяется на любого, но в случае «МЮ» правда дало заряд. Все получалось. Неплохое отражение – перебор по очкам. Плюс 10,26 на фоне показателей по xG – больше, чем у любой другой команды АПЛ.
● В отличие от конкурентов, «МЮ» не играл в еврокубках. Нельзя просчитать масштаб преимущества, но возможность проводить тренировки в недельном цикле – очевидный бонус. Вдвойне важный для «МЮ» из-за экстренного перехода на новую схему – с тройки защитников при Амориме на четверку при Кэррике.
● Безумное количество голов со стандартов. «МЮ» стал вторым в этом аспекте после «Арсенала» по итогам сезона. Ценность голов тоже зашкаливала: при Кэррике 6 раз открывали счета благодаря угловым и штрафным. Дальше могли перестраиваться в контратакующий режим и наказывать на пространстве.
● Финальное – удаления у соперников. С ними тоже везло. Два ярчайших примера – матчи с «Тоттенхэмом» и «Кристал Пэлас». До удалений – абсолютно равная игра. После – доминирование «МЮ».


В этом сезоне «МЮ» лишился прошлогодних козырей. Теперь не полноценный недельный цикл, а привычный для грандов график с двумя матчами без возможности плотно готовиться к каждому следующему сопернику. Мегаважный пункт для команды, у которой полно пробелов в составе (в случае «МЮ» – в первую очередь защита).
Стандарты просели из-за ухода Каземиро – бразилец в связке с Бруну был главным в этой стадии. Сейчас «МЮ» одна из трех команд АПЛ без голов со стандартов.
В целом «Юнайтед» теперь реже открывает счет – со старта сезона всего 3 случая. Следовательно, чаще оказываются в неудобном режиме (нужно владеть мячом) и не могут разбежаться на пространстве.

Логично, что с такими вводными «МЮ» падает в таблице, но важно не перепутать. По результатам это будто откат от чемпионской команды к претенденту на вылет. Звучит страшно, но в плане игры все чуть иначе: были претендентом на еврокубки (именно таким был реальный уровень в прошлом сезоне), а стали середняком.
К сожалению, Ineos во главе с сэром Джимом Рэтклиффом поверили в пазл, который даже технически невозможно было повторить. Беда в том, что это не единичная ошибка, а повторение пройденного. «МЮ» второй раз за два года наступает на те же грабли.
Предыдущий случай – новый контракт Эрика тен Хага. На одной чаше весов была яркая победа в кубковом финале над «Ман Сити». На другой – восьмое место в АПЛ с катастрофическим качеством игры в обороне. Уровень того «МЮ» – даже не середняк, а вполне себе претендент на вылет.

Что выбрали владельцы при принятии решения? Разумеется, победу с 26% владения, которая ничего не сказала о том, что Тен Хаг годится под долгосрочное будущее в команде. «Юнайтед» здорово сыграл в финале, Эрик подготовился, но команда победила в условиях, в которых не может обитать топ-клуб на дистанции сезона. Играть настолько вторым номером не позволят соперники с пропастью в ресурсах.
Куда более показательным был сезон из 38 матчей, в котором «Юнайтед», обладая ресурсами топ-клуба, закончил в середине таблицы, а по игре претендовал на вылет в Чемпионшип. Оставлять тренера после такого сезона – уже сомнительная идея. А оставлять с новым контрактом – вообще похоже на безумие.
Что произошло потом – вы хорошо знаете. В конце октября-2024 Эрик тен Хаг был уволен из «МЮ».
Сейчас конец октября-2026 – и на грани увольнения уже Майкл Кэррик.
Фото: Gettyimages.ru/Dan Istitene; IMAGO/Mark Cosgrove/News Images/Global Look Press












Комментарии
Каррика оставили, теперь все говорят, зачем его оставили, была же аналитика и нужно было изначально назначать нового тренера.
Короче здесь палка о двух концах и дергай за любой, виноваты будут Инеос. Если бы был результат, какой бы путь они не выбрали, все бы говорили, какие они профи, наконец сэр Джим взялся за дело и наводит в клубе порядок.
Что Каррик слаб как тренер, мы это увидели по чемпионшипу, но отказать ему в контракте, после столь удачного старта у руля, было бы выстрелом самим себе по репутации. Они рискнули - не получилось. Двигаемся дальше...
С другой стороны, главное в футболе - результат. Странно было бы выгонять тренера, который набрал 39 очков в 17 матчах. Другое дело, что Ineos, как будто делают вид, что ситуация в клубе от них не зависит, а лишь от того, угадали они с тренеров или нет. Это, конечно, провал. Поэтому и "имеем, что имеем".
МЮ стал гораздо чаще бить по воротам: было 14,4 удара за игру, а стало 19,4 ударов. МЮ нанёс почти на четверть ударов больше, чем в предыдущем сезоне. Зато эти удары нанесены для количества, а не для желания забить – разница всего лишь в 0,02 xG между сезонами.
МЮ позволяет создавать гораздо больше опасности у своих ворот: в прошлом сезоне было 1,28 xG, а сейчас стало 1,50. Разница между пропущенными мячами за игру подчёркивает мощь кризиса в защите: было 1,06 пропущенных гола за игру, а стало 1,63 пропущенных гола за игру. МЮ стал пропускать почти в половину больше голов, чем пропустил в прошлом сезоне при Каррике
Грустно видеть как Каррик получил в 2 раза меньше трансферов для укрепления состава, чем заслуживал получить после классного отрезка в прошлом сезоне. Теперь он страдает из-за множества причин: купили травмированного Балебу, не подписали сменщика Шоу, не подписали центрального напа и центрального заща для глубины состава.
Какой тренер сразу будет побеждать с этим ворохом проблем?
Ну и на дисциплину он влиял положительно и в МЮ, и в Мадриде.
PS: Я понимаю, что его отпустили для очистки зарплатного фонда. Но не уверен, что те, на кого эти высвободившиеся деньги потратили - дают такое же влияние на игру
Беда в том, что стало горлапанов смотрит футбол не глазами, а отверстием меж ягодиц и потому не могли всего этого видет. И это стадо отказывалось смотреть чуть дальше таблицы АПЛ
А теперь, когда все пришло к тому, о чем предупреждали уже в марте-апреле, начались кручения на сковородке - и подставили бедного Каррика с трансферами, и игроки бездарность, которые не хотят биться за клуб, и вообще это клуб ничего не спасёт.
Хотя все, что требовалось это выбрать тренера летом себе. Но для этого у менеджеров должна быть хоть какая-то воля на принятие решений. А там все трое или сколько их там, банально испугались убирать Каррика, чтобы не получить хейт, если новый тренер не справится.
Они и сейчас-то не могут принять решение, но теперь накладывается ещё и неустойка текущему треннрскому штабу, а ведь летом достаточно было просто похлопать Каррика по плечу и сказать спасибо.
перед матчем каждый тренер команды соперника знал как он будет играть, а он после матча бил себя в грудь и говорил что так и дальше будет, ну это просто не серьезно
А на счёт Кэррика думаю руководство МЮ прекрасно понимали, что он не вывезет, но не могли его заменить. Регресс был очевиден, МЮ не играл на топ-3 АПЛ, а если его сменить, то фанаты заклюют. Скажут "ну работало же хорошо, зачем сняли Кэррика?"
В прошло сезоне чудом залетели в топ-3 на адском оверперфомансе, выдав серию аномальных результатов на дичайшем фарте.
Они берут и продлевают физрука, ожидая что он станет выдавать подобные чудеса регулярно.
Лишь подтверждая, что в руководстве клуба сидят беспросветные профаны и шарлатаны.