5 мин.
0

«МЮ» Кэррика не играет сильно хуже. Просто Ineos (снова!) клюнули на краткосрочный успех

Не извлекли урок после Тен Хага. 

По мотивам последнего матча «Манчестер Юнайтед» с «Борнмутом» (0:3) программа Match of the Day выкатила график со сравнением нынешнего сезона «МЮ» с отрезком после назначения Майкла Кэррика в прошлом: 

Табличка показалась настолько интересной, что родился отдельный текст. Что видно? 

Во-первых, единственное значимое отклонение – показатель владения. «МЮ» чаще играет первым номером, а Кэррик развивает команду в этой стадии. С визуальными впечатлениями тоже совпадает – в каждом матче «Юнайтед» выстраивает модный квадрат в центре поля. Приходят к нему разными путями, но сама идея сохраняется. 

Во-вторых, «МЮ» не сильно-то просел с точки зрения качества игры. Разница ожидаемых голов на отрезке при Кэррике в прошлом сезоне – плюс 0,3. Разница голов в этом сезоне – плюс 0,1. Просадка «МЮ» – всего 0,2 xG в среднем за матч. Значимо, но уж точно не катастрофа. 

Главная проблема, которая вытекает из графика: не то, как Кэррик управляет командой сейчас, а то, что он в принципе получил шанс. 

За Майкла были в первую очередь результаты. Безусловно, выдающиеся – 39 очков в 17 матчах с первым местом в АПЛ после назначения. Но путь, который к ним привел, вызывал вопросы еще весной. Сложился фактически уникальный пазл: 

● Команда после смены тренера зачастую получает моральный буст. Правило не распространяется на любого, но в случае «МЮ» правда дало заряд. Все получалось. Неплохое отражение – перебор по очкам. Плюс 10,26 на фоне показателей по xG – больше, чем у любой другой команды АПЛ. 

● В отличие от конкурентов, «МЮ» не играл в еврокубках. Нельзя просчитать масштаб преимущества, но возможность проводить тренировки в недельном цикле – очевидный бонус. Вдвойне важный для «МЮ» из-за экстренного перехода на новую схему – с тройки защитников при Амориме на четверку при Кэррике. 

● Безумное количество голов со стандартов. «МЮ» стал вторым в этом аспекте после «Арсенала» по итогам сезона. Ценность голов тоже зашкаливала: при Кэррике 6 раз открывали счета благодаря угловым и штрафным. Дальше могли перестраиваться в контратакующий режим и наказывать на пространстве. 

● Финальное – удаления у соперников. С ними тоже везло. Два ярчайших примера – матчи с «Тоттенхэмом» и «Кристал Пэлас». До удалений – абсолютно равная игра. После – доминирование «МЮ». 

В этом сезоне «МЮ» лишился прошлогодних козырей. Теперь не полноценный недельный цикл, а привычный для грандов график с двумя матчами без возможности плотно готовиться к каждому следующему сопернику. Мегаважный пункт для команды, у которой полно пробелов в составе (в случае «МЮ» – в первую очередь защита). 

Стандарты просели из-за ухода Каземиро – бразилец в связке с Бруну был главным в этой стадии. Сейчас «МЮ» одна из трех команд АПЛ без голов со стандартов. 

В целом «Юнайтед» теперь реже открывает счет – со старта сезона всего 3 случая. Следовательно, чаще оказываются в неудобном режиме (нужно владеть мячом) и не могут разбежаться на пространстве. 

Логично, что с такими вводными «МЮ» падает в таблице, но важно не перепутать. По результатам это будто откат от чемпионской команды к претенденту на вылет. Звучит страшно, но в плане игры все чуть иначе: были претендентом на еврокубки (именно таким был реальный уровень в прошлом сезоне), а стали середняком. 

К сожалению, Ineos во главе с сэром Джимом Рэтклиффом поверили в пазл, который даже технически невозможно было повторить. Беда в том, что это не единичная ошибка, а повторение пройденного. «МЮ» второй раз за два года наступает на те же грабли. 

Предыдущий случай – новый контракт Эрика тен Хага. На одной чаше весов была яркая победа в кубковом финале над «Ман Сити». На другой – восьмое место в АПЛ с катастрофическим качеством игры в обороне. Уровень того «МЮ» – даже не середняк, а вполне себе претендент на вылет. 

Что выбрали владельцы при принятии решения? Разумеется, победу с 26% владения, которая ничего не сказала о том, что Тен Хаг годится под долгосрочное будущее в команде. «Юнайтед» здорово сыграл в финале, Эрик подготовился, но команда победила в условиях, в которых не может обитать топ-клуб на дистанции сезона. Играть настолько вторым номером не позволят соперники с пропастью в ресурсах. 

Куда более показательным был сезон из 38 матчей, в котором «Юнайтед», обладая ресурсами топ-клуба, закончил в середине таблицы, а по игре претендовал на вылет в Чемпионшип. Оставлять тренера после такого сезона – уже сомнительная идея. А оставлять с новым контрактом – вообще похоже на безумие. 

Что произошло потом – вы хорошо знаете. В конце октября-2024 Эрик тен Хаг был уволен из «МЮ». 

Сейчас конец октября-2026 – и на грани увольнения уже Майкл Кэррик. 

Ineos хуже Глейзеров для «МЮ»

Фото: Gettyimages.ru/Dan Istitene; IMAGO/Mark Cosgrove/News Images/Global Look Press