Размышления Андрея Савина.
Как бы вы оценили карьеру Андрея Мостового в «Зените»? На мой взгляд, она максимально противоречива.
● Мостовой – один из главных долгожителей команды: 209 матчей. Больше отыграли только легенды: Александр Ерохин (277), Вильмар Барриос (267) и Дуглас Сантос (249).
● На 45-м месте по матчам за «Зенит», превосходит даже некоторых более значимых игроков и легенд из прошлого: Романа Широкова (201), Игоря Смольникова (200), Владимира Быстрова (197), Александра Спивака (191), Владислава Радимова (161).
● В топ-25 бомбардиров за всю историю клуба (42 гола). Например, столько же у Малкома. Бразилец провел на 100 матчей меньше, но по минутам разница не такая значительная (у Мостового – 9449 минут, у Малкома – 8507).
● При этом за шесть полноценных сезонов в «Зените» Мостовой лишь раз сыграл больше 1500 минут в РПЛ, в четырех сезонах не добирался и до тысячи. Объяснение на поверхности: конкуренция с более статусными игроками и тактический контекст (например, на разных этапах «Зенит» использовал схемы без вингеров: ромбовые 4-4-2, 3-5-2).
В большинстве сезонов за «Зенит» Мостовой стабильно выдавал качественные отрезки, был важным игроком из-за лимита, помогал выходами на замену, периодически сверкал в непривычных ролях (самый яркий пример – 7:1 со «Спартаком» в 2021-м), а в лучшей форме тянул уровень основы, если кто-то из лидеров выпадал.
Сезон-2022/23 – пик Мостового в «Зените»: как по статусу в команде (рекордные 1756 минут в РПЛ, больше играл только в «Сочи»-2019/20), так и по результативности (8+6) и тактической пользе. В том сезоне Мостовой был важным элементом на левом фланге: комбинировал в треугольнике с Дугласом и Венделом, обыгрывал в ширине и бежал за спину.
Следующий (и последний) отрезок, когда Мостовой был примерно так же значим для Семака – осень 2024-го. Тогда «Зенит» не мог рассчитывать на Педро из-за постоянных перелетов в Бразилию и искал способ преодолеть вялость. Мостовой помог наладить новую атакующую структуру и эффективно распорядился шириной слева. В том чемпионате Андрей стал первым в «Зените» по гол+пас (9+4).
Показательно, что лучшие сезоны Мостовой чередовал с индивидуально слабейшими. Казалось, ему не хватало стержня. У «Зенита» россыпь звезд в атаке. Минимальная просадка – и тебя тут же заменят равнозначным конкурентом. А если ты уступаешь в мастерстве и статусе, опуститься в конец очереди еще легче. Поэтому некоторые атакующие игроки «Зенита» существуют в парадигме, когда из-за нехватки яркости теряется игровое время, а затем из-за недостатка тонуса упускаются шансы на возвращение. Чтобы сломать ее, нужна сильная ментальность. Педро и Джон Джон талантливее и универсальнее Мостового. Если хочешь подвинуть таких конкурентов, бейся за каждый шанс. Но кажется, что Мостовой давно смирился с ролью второго плана. Так вингер рефлексировал еще в конце прошлого года:
«У меня было очень хорошее начало сезона. Первые три матча неплохо провел, награды лучшему игроку матча забирал, голы забивал, передачи отдавал. Но потом решили, что, видимо, я плохо сыграл одну игру, и все. Это «Зенит», это конкуренция, тут постоянно так. Пытаюсь анализировать, внутри себя разобраться, установка себе такая: я делаю свою работу, а как тренер решит, так и решит.
У нас с Семаком состоялся небольшой разговор перед «Локомотивом». Я все понял и выслушал. Это был монолог, и я не посчитал правильным что-то спрашивать. По мне все было и так очевидно. А так Сергей Богданович разговаривает с игроками, но я не вижу смысла после каждого раза, когда не попадаю в состав, как дятел подходить и выспрашивать: А почему? А как?»
В итоге Мостовой не пригодился даже в статусе лимитной заплатки, за весь 2026-й у него лишь 90 минут в РПЛ. Через два месяца ему исполнится 29, еще год безнадежной лавки в «Зените» – и можно доигрывать в «Оренбурге». Поэтому желание уйти и пересобрать себя понятно, тем более Мостовой – по-прежнему статусный игрок для РПЛ, пусть и сильно сдавший.
Проблема в поиске подходящих вариантов. Трансферы в «Спартак», «Краснодар» и «Динамо» маловероятны из-за принципов. Кроме того, там Мостового ждала бы такая же роль запасного, как и в «Зените». В ЦСКА и «Локо» нет таких статусных конкурентов, но и амбиций куда меньше.
Почему «Локомотив» – так себе вариант?
Кажется, что Мостовой и «Локомотив» не подходят из-за требований. «Локо» нужен стабильный лидер, способный вытащить из ямы, Мостовому – полное доверие и удобные условия. Вряд ли они готовы дать друг другу все необходимое.
Во-первых, сложно представить, что Мостовой значительно усилит «Локо». В команде уже есть два профильных левых вингера: Александр Руденко и Сергей Пиняев. Зачем нужен третий, когда намного приоритетнее опорник.
Во-вторых, тактических предпосылок к тому, чтобы реально выиграть конкуренцию, не так много. Хотя в «Локо» у Мостового гарантированно будет больше минут, чем в «Зените». Есть и стилистические соответствия: контратакующий базис удобен Мостовому. Но у Руденко шире функционал: тоже бежит за спину (пусть и не такой мастеровитый и хуже в принятии решений), при этом намного дисциплинированнее в обороне и важнее для баланса. Трудно представить, что Мостовой будет опускаться пятым защитником и старательно дорабатывать сзади.
Пиняев сейчас не прогрессирует, но он моложе. Есть небольшой шанс, что стагнация прервется в этом сезоне. В матче с «Динамо» (0:1) Михаил Галактионов нашел ему интересную роль, синонимичную той, что была у Винисисуса на ЧМ. Пиняев стартовал в центре нападения, занимал высокую позицию для быстрых отрывов, уходил из центра налево и пасовал за спину вбегающему Руденко. Выглядело неплохо: «Локо» создал два классных захода в штрафную в первом тайме и несколько быстрых выпадов. В следующих турах хотелось бы увидеть продолжение этой идеи.
Что делать с Мостовым в таком случае? Он уместен разве что в роли Пиняева, но это опять же непрофильная позиция, пусть и со знакомыми требованиями.
Базово этот трансфер не имеет большого смысла. По крайней мере, без дополнительного усиления со стороны «Локо».
Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press; РИА Новости/Алексей Филиппов; fclm.ru/
Комментарии
По мне это понятно и нужно усиление для Локо. Думаю Мост усилил бы любой большой клуб
В команду, у которой проблемы и неразбериха атаке приходит игрок из Зенита, который просто "не всегда выигрывал конкуренцию", а игрок получает больше игрового времени, тогда как в Краснодар и Динамо игрока отпускать Зенит не был готов.
Это не "так себе", это почти идеальный вариант, который способен перезапустить карьеру Мостового при должном старании.
И когда в распоряжении тренера есть сильные игроки, его задача - придумать схему, в которой пригодятся навыки этих игроков. Ну и что, что "уже есть 2 левых вингера"? Пиняев и справа неплохо играет (а иногда - даже лучше чем слева), а Бакаев - не так стабилен, чтобы позицию справа за ним закреплять. А Руденко можно и подвинуть на другую позицию, если так сильно нужен. Априори - Мостовой сильнее Руденко в атаке.
ММГ же подвинул Фассона из центра защиты на левый фланг, и теперь Фассон - основной на этой позиции. И Баринова двигал из опорки ближе к атаке (когда были Пруцев и Карпукас), это тоже дало результат.
Позиции игроков же не в граните отлиты, их можно перемещать на поле.
То, что появился еще один вингер - не плохо, и не хорошо. Форвард нужен, опорник, разыгрывающий. Без этого всего переход ради перехода. Чтоб болельщики и пресса меньше ворчали, что в Локомотиве всё плохо, денег нет...Вот, смотрите - Мостовой, игрок сборной, что вас не устраивает