Колонка Андрея Савина.
Я не сторонник безусловной поддержки Михаила Галактионова.
Он оказался в очень трудной ситуации. Из команды растащили лидеров: опорника Артема Карпукаса, полузащитника Данила Пруцева, десятку Алексея Батракова и нападающего Дмитрия Воробьева, на которых держался центр и весь контратакующий потенциал «Локо». Новички уступали по уровню уехавшим и появились слишком поздно, когда «Локо» уже опустился вниз: опорник Сергей Бабкин перешел в команду из «Крыльев» перед 5-м туром, вингер Андрей Мостовой – перед 7-м, полузащитник Николай Титков – перед 8-м. Плюс мешали травмы – например, единственный нападающий Николай Комличенко, пропускавший старт сезона из-за повреждения боковых связок колена, впервые вышел на поле только в сентябре.
В итоге Галактионов оказался в уязвимом положении: уход системообразующих игроков, ужасная реакция руководства, запоздалые трансферы – это объективные причины, из-за которых можно было закрыть глаза на неубедительную игру и сомнительные моменты на старте сезона. «Локо» нуждался во времени и адаптации к новичкам и потерям.
Но на дистанции проблемы не исправились. После 12 туров «Локомотив» – 12-й по ожидаемым очкам (12,79) и 13-й по реально набранным (11, всего два очка от зоны вылета), то есть по игре команда примерно на том же уровне, что и в турнирной таблице. «Локо» атакует на уровне середняка и защищается, как аутсайдер. Хуже обороняется только «Родина».
Главная беда: по некоторым показателям «Локо» гораздо ближе к безнадежному аутсайдеру, чем к остальным клубам. Например, команда Галактионова допустила 221 удар, шестнадцатая шестнадцатая «Родина» – 231, а идущий четырнадцатым «Акрон» – 186. Разница в 35 ударов – примерно столько же между четырнадцатым местом и седьмым.
Основная претензия к Галактионову: «Локомотив» никак не прибавил после трехнедельной паузы на сборные. Он такой же неорганизованный в обороне и безыдейный впереди.
1. «Локо» разгромил «Факел» (5:0), но в первые 25 минут смотрелся безнадежно против аутсайдера: воронежцы прессинговали, атаковали через Алексея Сутормина в роли десятки и не подпускали к своим воротам. «Локо» завис из-за решения Галактионова поставить десяткой вингера Александра Руденко, но забил в первой же атаке и дальше задавил классом.
2. Команда карикатурно оборонялась против «Краснодара» (3:3): центральные защитники устроили хаос, прессинг рушился из-за недоработок Мостового в центре, краснодарцы растаскивали опорников «Локо» и регулярно находили свободного Даниила Уткина.
3. В матче с «Ростовом» (0:2) «Локомотив» выглядел обреченно: вчистую проиграл борьбу, не создал ничего вразумительного, не справился с подключениями Виктора Мелехина, неорганизованно защищался после передач за спину, не поджимал вперед и не бежал назад. В духе последних матчей «Рубина» при Франке Артиге.
«Локомотиву» вредит странный выбор десятки. Против «Факела» Галактионов использовал на этой позиции Руденко – старательного, но самого некреативного вингера в команде. С «Краснодаром» и «Ростовом» – Мостового, скоростного вингера, умеющего забежать за спину, обыграть и обострить из ширины, но не способного подбирать скидки Комличенко, связывать в центре полузащиту с атакой, опускаться в глубину и разгонять выпады. Другой момент – оборона. Мостовой упускает своего игрока, плохо считывает момент для давления, не перекрывает направление передачи на опорника. Из-за этого в прессинге появляются разрывы, опорники не успевают страховать.
Главный вопрос: почему Галактионов до сих пор не попробовал десяткой Зелимхана Бакаева? Знаком с ролью (играл там в «Спартаке» при Доменико Тедеско), понимает требования между линиями, эффективно смещается в середину с фланга и по диагонали забегает налево. В похожем стиле перевернул провальный старт с «Факелом»: разогнал атаку из середины перед первым голом, сломал оборону воронежцев открыванием слева под передачу Титкова и навесил на голову Комличенко.
Возможно, Галактионова не устраивает оборона или отсутствие оптимальных вариантов справа в случае перевода Бакаева в центр, но ни вопросов, ни каких-либо объяснений от тренера на этот счет мы так и не услышали. Как и попыток сыграть иначе. Например, в этом сезоне «Локомотив» чаще прессингует, но это больше похоже на имитацию давления: нападающие не распознают триггеры и упускают игроков, опорники опаздывают и не понимают, как гасить атаки, защитники теряются на пространстве. Проблема не решается ни временем, ни подбором игроков: «Махачкала» дербанила опорную «Локо», когда там играл еще Карпукас; «Акрон», ЦСКА и «Краснодар» рассекали прессинг заходами крайних защитников, отыгрышами на третьего и поиском свободных игроков в центре.
Конечно, Мостовой, Бакаев и Комличенко – не замена Батракову и Воробьеву. «Локо» не в состоянии конкурировать с топ-клубами: ни по вложениям, ни по подбору игроков, ни по идеям, и это объяснимо. Но по качеству игры он уступает даже «Акрону», «Махачкале», «Ростову» и «Крыльям», и это понять гораздо сложнее. Нынешний «Локо» одинаково плох как против топов, так и против аутсайдеров.
Кажется, «Локомотив» прошел точку невозврата. После поражения от ЦСКА (1:3) и вылета из Кубка России Галактионов рефлексировал на флэш-интервью: «Понятно, что так дальше не может продолжаться. Необходима определенная встряска. Дальше посмотрим уже с руководителями, сядем, будем разговаривать, потому что по течению плыть нельзя. Посмотрим, к чему это все приведет».
Затем тренер развил мысль в микст-зоне: «Любая история начинается и когда‑либо заканчивается. Поэтому если мы все вместе придем к решению, что так будет лучше для команды, значит, так будет лучше для команды. Если к этому решению не придем, значит, не придем. Сегодня это будет, завтра, через месяц, через год или по окончании 2028 года. У меня есть чувство, что нельзя плыть по течению, нужно переломить ситуацию. Каким способом – это другой вопрос».
Звучит токсично. Возможно, это сигнал, что тренер не уходит сам и ждет увольнения из-за неустойки. Галактионов и руководство «Локо» недовольны друг другом, результатами, игрой и топтанием на месте. А усталость и взаимные претензии копятся все сильнее. Слабо верится, что кто-то способен сейчас перевернуть ситуацию. И также слабо верится, что обеим сторонам хватит терпения.
Скорее всего, в это не верит и сам Галактионов.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Филиппов
Комментарии
Галактионов тоже виноват в безнадеге «Краснодара»
Вторая проблема это отсутствие хоть какой-то резервной тактики впереди. С момента ухода Воробьёва до старта чемпионата было больше месяца, об отсутствии Комличенко как минимум до сентября также было известно, спрашивается - что мешало наигрывать нормальный игровой план в расчёте на того же Ракова впереди, а не пытаться заставить его или Голубева с Мялковским делать то, чему они в принципе не обучены? Лично у меня ответа нет.
У Крылова "Ты виноват уж тем", что кардинально меняет смысл цитаты. =) Но твоя интерпретация уместней.
Режим off. =)
Нигде лучше не стало: ни защита, ни атака. Везде грустно.
А ведь Локо 6е в РПЛ по тратам на бюджет команды.
С людьми типа Тикнизяна он работать не умеет. Сейчас Вера сидит на лавке. Салтыков уехал в Самару и на лице улыбка появилась. Раков и 20 процентов таланта не показывает. Локо сейчас не в том положении, чтобы удерживать топ игроков. Надо раскрывать тех что есть. А Галактионову проще ставить тупаря Руденко на позицию десятки (!!)
Бакаев и Пиняев вполне прилично играют при Галактионове.
Батраков раскрылся при Галактионове.
Воробьев прибавил при Галактионове.
Пруцев сходу влился в состав.
Но надо сделать вывод по Салтыкову и Ракову, которым Галактионов давал 10000000 шансов и они ими так и не воспользовались.
Игроки этих команд по сути ничем не хуже, но сыгранные. Те кто делал разницу в Локо - все ушли, Бабкин и Титков это не усиление, центр поля такой же пустой
Где они будут? Поставьте Титкова и Бабкина))