Случайность или закономерность?
Аргентина в плей-офф на этом ЧМ – гарантированная нервотрепка.
🔄 В 1/16 заснула и оказалась в дополнительном времени с Кабо-Верде (3:2, вышла благодаря победному автоголу на 111-й).
🔄 В 1/8 уступала Египту до 79-й минуты (3:2, победный на 90+2)
🔄 В четвертьфинале ушла в экстра-таймы со Швейцарией, где забила на 112-й и 120+1 (3:1).
🔄 С Англией Аргентина сравняла только на 85-й, а на второй добавленной забила победный (2:1).
Ошеломляющий факт: на этом турнире у Аргентины четыре победы благодаря голам в последние 10 минут основного или дополнительного времени – все они в плей-офф. Такое впервые в истории ЧМ. Более того, ни одна команда за ЧМ не добивалась и трех таких побед.
В общем, камбэки – чит-код Аргентины на этом ЧМ. Но зачем ей такие нервотрепки?
Вот как складывались эти матчи.
1. Кабо-Верде перекрыл главное направление атак Аргентины – середину – узким расположением и максимальным насыщением зоны Лионеля Месси. Рядом с ним постоянно дежурил Кевин Ленини. Опека снизила яркость и эффективность: Лео практически не обострял из любимой зоны. При этом Аргентина не пользовалась главной уязвимостью Кабо-Верде – обнаженными флангами. Крайние защитники не задействовались, Аргентина продолжала атаковать через середину и упиралась в стену.
Вторая проблема – пассивная оборона. Аргентина оборонялась в шесть полевых, футболисты Кабо-Верде не нервничали и спокойно выстраивали затяжные владения.
Таким образом, основные причины, по которой Аргентина была вынуждена совершать подвиг: качественная подготовка соперника, зацикленность на главном атакующем инструменте и вялые отрезки без мяча.
2. Формула Египта – другая. Африканцы шокировали взрывным стартом, но не адаптировались к атакам Аргентины: не обороняли плотно опорную зону и регулярно запускали туда Месси. В итоге аргентинцы спокойно доставляли к чужой трети, но дальше все тормозилось. То есть условия для более спокойного хода матча были, но Аргентина затянула с решением.
3. Игра со Швейцарией – новый сценарий. Условия диктовал быстрый гол Аргентины: команда Лионеля Скалони отдала мяч (до удаления Эмболо Швейцария больше владела мячом – 53% на 47%) и грамотно перекрывала середину. Без травмированного Йоана Манзамби, отвечающего за креатив и взрыв в атаке швейцарцев, затяжное владение скатывалось в стерильность.
Рисунок изменился лишь в начале второго тайма. Во-первых, благодаря ходам Якина (левый защитник Рикардо Родригес заиграл активнее впереди). Во-вторых, из-за того, что Аргентина потеряла контроль над ситуацией. Следующей поворотной точкой стало удаление Эмболо: Аргентина отчасти вынужденно завладела инициативой. Не факт, что в равных составах при 1:1 команда Скалони перешла бы в режим длительного позиционного нападения.
4. В первом тайме против Англии Аргентина чаще владела мячом (55,5% на 44,5%), но в основном выбирала безопасные варианты. По количеству передач аргентинцы заметно превосходили соперника (251 на 198), хотя в финальной трети сделали на 10 пасов меньше, чем Англия. Англичане осторожно перекрывали центр. Главный индикатор – роль Джуда Беллингема. В предыдущих матчах его привычная позиция без мяча – второй нападающий рядом с Харри Кейном. Тут он чаще опускался в середину для помощи Эллиоту Андерсону и Деклану Райсу.
В первом тайме Англия была чуть инициативнее за счет давления, но даже оно было направлено скорее на сдерживание, а не на попытку завладеть мячом максимально близко к чужим воротам.
Пропущенный гол – следствие сломанного прессинга: Кейн воспользовался фиксацией Энцо Фернандеса на Андерсоне (другие классно поддержали и растащили полузащиту Аргентины: Райс увел Леандро Паредеса направо, Джулиано Симеоне дежурил рядом с Беллингемом, а Алексис Мак Аллистер выдернулся на Риса Джеймса), спустился на позицию опорника и запустил передачу за спину на Моргана Роджерса. Дальше сработала неудачная срезка Николаса Тальяфико и подбор Райса (Паредес не добежал за ним).
Фактически это первая осмысленная атака Англии, закончившаяся моментом. До этого угрожали только стандартами или выходами на прострелы, которые не заканчивались ударами. При этом еще в начале второго тайма Аргентина начала преодолевать проблемы первого тайма и перебрасывала прессинг длинными передачами (так возник момент с двойным ударом Хулиана Альвареса).
Дальше Аргентина пошла отыгрываться. В нужный момент включились два Лео: Месси и Скалони (его замены тоже сыграли важную роль).
Главное: у нервотрепок Аргентины разная природа
Глобально есть общие элементы. Например, соперники наказывали Аргентину за некачественные короткие отрезки. Где-то они составляли половину тайма, где-то большую часть матча, а где-то удавалось вскрыть слабость в конкретном эпизоде. Но в ключевых деталях сценарий, предшествовавший камбэку, был разным. Одни нейтрализовывали сильные качества, другие давили активностью в начале и выезжали за счет плохих решений соперника, третьи искали новые тактические приемы в совершенно другом рисунке.
Зато приемы Аргентины по переворачиванию матчей максимально похожи. Их основа – гениальность Месси и навесбол с ходами Скалони.
Во-первых, влияли атакующие замены. Вингер Нико Гонсалес вышел на позицию левого защитника, за счет его открываний на дальней штанге Аргентина начала переворот с Англией, то же самое было с Египтом. Выход нападающего Лаутаро Мартинеса в пару к Альваресу – классика, начиная с матча против Египта. Со Швейцарией Скалони выпускал к ним даже третьего форварда – Хосе Лопеса.
Со Швейцарией Скалони поменял Энцо на более атакующего Тьяго Альмаду – за счет его дриблинга Аргентина стала лучше нагнетать в финальной трети. С Англией вместо Симеоне вышел Родриго Де Поль – пошли бомбардировки в штрафную из правого полуфланга.
Во-вторых, приемы по наполнению штрафной. С Египтом в штрафную отправился центральный защитник Кристиан Ромеро, плюс во всех матчах использовались навесы из глубины. В предыдущих матчах вторым темпом врывался Энцо Фернандес, с Англией в схожем ключе атаковал Мак Аллистер.
В-третьих, Аргентина адаптировалась под гениальность Месси. Позволяла творить в зоне справа, поддерживала открываниями на фланге и внутри штрафной, пользовалась повышенным вниманием к нему и открывалась в пустой опорной.
Не факт, что без Месси это работало бы из раза в раз, но в подготовке почвы для камбэков поучаствовал и другой Лео. Он тоже заслужил похвалу.
Аргентина – самый ненавидимый финалист в истории?
«Они играют так, словно им по 7-8 лет». Великий камбэк Аргентины вблизи
Отвечайте на вопросы про ЧМ и участвуйте в розыгрыше набора LEGO
Фото: Gettyimages/Elsa, Dan Mullan
Комментарии
К счастью, всё в итоге заканчивается победами. Пока. Но, если честно, это не очень правильно.
1978 - Вели 1-0, пропустили на 83-й минуте, выиграли только в овертайме.
1986 - Вели 2-0, пропустили за 7 минут 2 мяча в концовке, залили победный на 84-й
2022 - Вели 2-0, пропустили а концовке 2 мяча за 2 минуте, в овертайме при счете 3-2 пропустили на 118-й минуте и победили только по пенальти
-----------------
Тренер должен помогать своим игрокам выдать максимум, иначе ничего хорошего не будет.
Так что Скалони, конечно, молодец.
Аргентину и Месси тащат за уши в финал. Друзья, всему есть первопричина, бейтесь, не сдавайтесь, ищите да обрящете! Бог видит, кто заслуживает финала, а кто - нет. )) Кайфую, когда у них горят пуканы из-за голов Месси, камбэков Аргентины))) Страдайте дальше и больше)))
вы видели как Локомотив отыгрывал две шайбы в двух матчах подряд у Авангарда в плей-офф?
или, скажем, Каролин Возняцки, которая отыгрывает матч-болы в первом круге, а потом выигрывает АО
чемпионство через преодоление