Тори Пенсо, отработавшая матч Чехии и ЮАР на ЧМ-2026, стала второй женщиной-арбитром на мужском чемпионате мира – после Стефани Фраппар.
Кажется, в студии «Матч ТВ» не рады такому назначению. Владислав Радимов отметил, что судить должны только мужчины, потому что для них это вершина судейской карьеры – а количество судей ограничено.
Игрок ЦСКА Матвей Лукин согласился – у него такая логика: из-за того, что при девушке игрокам нужно сдерживать эмоции, а это нелегко.
А вот как оценил работу Пенсо и резюмировал ведущий Андрей Романов:
«Лично мое мнение: женщина имеет право, естественно, работать на чемпионатах мира – но! [Они] должны более жесткое сито отбора проходить, как в том числе и женщины-водители. Уж простите меня, сейчас на нас налетит очень много хейта.
Но, с точки зрения того, как себя ведут – и на дороге, и в судейской работе – здесь должно быть более жесткое сито. Если логика мышления приблизительно укладывается в мужские вещи, тогда есть возможность и можно давать [работать], здесь я поддерживаю».
«Ну кстати, женщина за рулем – здесь я с тобой соглашусь, – поддержал Владислав Радимов. – Я по супруге своей сужу».
После этого все трое рассмеялись.
Среди 170 официальных лиц турнира лишь шесть женщин: 2 главных (Пенсо и Катя Ицель Гарсия), три ассистентки (Кэтрин Несбитт, Брук Мэйо и Сандра Рамирес) и Татьяна Гусман на ВАР.
Позже Романов пояснил в телеграме: «Так, друзья, вижу, что по интернету разлетается фрагмент нашего вчерашнего эфира, где мы с экспертами обсуждаем игру и арбитраж на чемпионате мира. Не считаю правильным молчать, потому что многие интернет-комментаторы льют потоки негатива не только на меня, но и на весь канал, моих коллег и друзей.
Фрагмент, о котором идет речь, вырезан из обсуждения матча, который судила Тори Пенсо. И нужно признать, что вчерашний матч она отсудила очень уверенно (о чем мы тоже сказали в эфире!), уж точно лучше ребят в первых матчах этого мундиаля. Тем не менее признаю – формулировка была не лучшая, поэтому приношу извинения, если кого-то они задели. Ведущему не следует уходить в крайности.
А что касается сексизма, который горячие головы решили приплести ко всему каналу… У нас хоккей потрясающе комментирует Наташа Кларк. У нас Эмма Гаджиева работает в прямом эфире с главных рейтинговых трансляций. А уж про Олю Богословскую я вообще молчу. Да что там, сколько у нас девушек-корреспондентов и ведущих, сколько редакторов, с приходом которых на смену Останкино расцветает! В конце концов, нами всеми уже более 10 лет руководит сильная и красивая женщина! Поэтому давайте не будем интерпретировать фрагмент на всех и вся!
Всем любовь!»
Вопросы ведущему «Матч ТВ» после слов о женщинах
Поучаствуйте в ЧМ-2026 сами: соберите свою команду в Фэнтези! Так смотреть еще интереснее
Угадайте футболистов по их клубной карьере и забирайте мерч ЧМ-2026
Фото: Gettyimages.ru/Lars Baron
Комментарии
"Более жёсткое сито"(с) А вам самим там не нужно более жёсткое сито? Косноязычные, мордатые алкаши, старые маразматики, бегающие от старости ботоксные губеры, нарциссы-ипотечники - всех почему-то берут и не спрашивают, нравятся ли они хоть кому-то. Сито должно быть простым: справляется человек с данной конкретной задачей на данном конкретном уровне или нет.
В целом, это конечно позор и ужас.
Плохо, что и Радимов оказался дурачком. Ну а молодой, хочется верить, просто за компанию посмеялся, попав под влияние старших не самых умных коллег по эфиру
А на спортивном канале в таком случае не должны сидеть в экспертах люди с лишним весом и с плохим русским языком? Радимов очевидно занимает место какого-то более классного эксперта.
"Матвей Лукин согласился – у него такая логика: из-за того, что при девушке игрокам нужно сдерживать эмоции, а это нелегко"
Так это отличный повод за девушек-судей, а не против.
"Ведущий Андрей Романов: Они должны более жесткое сито отбора проходить, как в том числе и женщины-водители"
А этот не очень умный и плохо образованный человек как попал на ТВ? Он точно прошел сито отбора? А как он водит? Проверяли или нет? Нужно проверить.
Матч ТВ - отвратительный канал. Желаю ему банкротства и закрытия. Уровень ведущих, комментаторов, экспертов - это настоящий позор.
"А этот не очень умный и плохо образованный человек как попал на ТВ?" Это откуда такая информация? Выражаясь вашим языком "проверяли или нет"?
"настоящий позор" это хамить незнакомым людям не имея на то никаких оснований.
-------
А кому интересно мнение сарагосской?