Гершкович: "Вложенное Федорычевым в "Динамо" никаких дивидендов не принесло"

Со сменой наставника «Динамо» продолжает лихорадить. Бело-голубые все так же ведут борьбу за выживание в подвале турнирной таблицы, и это обстоятельство не может не волновать ветеранов клуба, ковавшего футбольную славу страны в послевоенные годы.

В чем причина нестабильности «Динамо» на протяжении уже достаточно длительного промежутка времени? С этим вопросом мы обратились к председателю объединения отечественных тренеров Михаилу Гершковичу.- Очевидно, дело не в тренере, - сказал Михаил Данилович. - За последние три-четыре года в команде сменилось несколько наставников, а результата как не было, так и нет. Считаем: Прокопенко, Гжебик, Бондаренко, Вортманн, Романцев, Семин, плюс Кобелев, дважды до этого исполнявший обязанности главного тренера. Причем в квалификации таких специалистов, как Прокопенко, Романцев и Семин, лично у меня никаких сомнений нет. Значит, причины надо искать в другом. Как говорил Жванецкий, «что-то надо менять в консерватории». Взгляд со стороны позволяет лишь предполагать. Возможно, в «Динамо» плохо отработана система клубной работы. А клуб и команда должны действовать как часы, как единый слаженный механизм. Оказалось, что деньги - не самое главное. Вложенное Федорычевым в команду никаких дивидендов динамовцам не принесло.