Арсен Венгер: «Трансферы Кака и Роналду тонкий расчет для инвестиций»
Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер объяснил, почему отказался возглавить мадридский «Реал» в летнее межсезонье.
«Этот клуб ориентируется на шоу, но существует другой путь желание построить команду со своим игровым стилем, с особенной культурой внутри клуба, делая ставку на воспитание молодежи.
Трансферы Кака и Роналду тонкий расчет, ориентированный на инвестиции. Здесь нужно только отказаться от правил морали и думать исключительно о доходе. Подписывать более трех игроков это большой риск для тренера. Такая команда будет находиться по ходу сезона в подвешенном состоянии», – цитирует француза AS.
За сделать Реал я напомнил не как за достижение, а как за факт, что при разных подходах к комплектации состава - силы команд Арсенал и Реал сравнимы.
И советую прочесть мемуары Ридсдэйла «К чему приводят трансферы» :)))
признай что такая политика убивает футбол
Перес, наверное, каждый раз испытывает оргазм, задумываясь о том, что его немалоденежный бизнес может приносить кому то еще и удовольствие, да и конечное удовлетворение, когда есть кубки..
я по жызни ни начто не ведусь
такая уж судьба у мандрил
Есть еще легендарный «Ноттингем Форест», который выйграв однин Чемпионат Англии взял 2 КЧ, что достаточно незаурядно, согласитесь.
Достижения «Астон Виллы» чуть менее весомы, но несомненно важны.
В Англии есть много именитых по меркам страны (и не только) клубов, неоднократно выигрывавших национальные трофеи и отметившихся в Европе:
«Тоттенхэм», «Арсенал», «Челси»,
«Ньюкасл», «Лидс», «Эвертон», «Вулверхэмптон», «Манчестер Сити», шеффилдские клубы...
Англия - это сама история, а все эти команды внесли свой посильный вклад в ее славные страницы.
Я не с порю с тем, что «Арсенал» всегда среди претендентов, но,
как у сборной Голландии, что ли карма у «пушкарей»?
«Бенфика» полюбому один из великих: исторически или нет, но в Европе они в свое время прилично «наморосили».:) Скажи сейчас Эйсебио, что «Бенфика» не СУПЕР и, что он в ответ скажет?
«Лион» вон тоже из года в год чемпионат выигрывал и в плэйофф ЛЧ участвовал, и что - это суперклуб???
А тот же «Реал» за последнее время ничего вразумительного не показал, и тем не менее у кого нибудь (кроме некоторых «барсуков») язык повернется сказать, что он статус суперклуба потерял?
Все относительно в этом мире. Некоторые считают постоянно высокие и стабильные, но не САМЫЕ лучшие показатели выступлений критерием отбора в СУПЕРклубы, некоторые чтят славную историю побед в Европе и внутренних баталиях, и ждут новых десятилетиями, а некоторые болеют, скажем за какой нибудь «Газмяс», где у Гадальского и Прокопенко нет шансов дожить до 40 и считают этот клуб Великим...
Я останусть при своем мнении, ты думаю при своем, как и Лорд и еще, кто то, но это не помешает нам любить футбол, и все, что с этим связанно. И это главное!
Кстати, надо будет потом с него две фотографии стрясти, где он сначала в шляпе, а следующим кадром без оной :)
>>на протяжении нескольких лет нет шансов на победу в АПЛ.....
В то время, как шансы у них есть из сезона в сезон, пожалуй кроме прошлого, но и тем не менее, в следующем Арсенал все равно будет рассматриваться как претендент на первое место..
И по поводу суперклуба, по твоему Бенфика суперклуб?
Для примера:
Предложи любой команде в плей-офф ЛЧ на выбор сразиться с Арсеналом, Бенфикой, Аяксом.. Кто выберет Арсенал? Титулованность она конечно важна бесспорно, но грозой оппонентов не является, а является конкретно сегодняшнее состояние команды.
К чему эти ярлыки исторического суперклуба, когда в настоящее время клуб ниочем?
По-моему Арсенал своей игрой в АПЛ и ежегодным участием в плей-офф ЛЧ доказывает, что на сегодняшний день он тот самый суперклуб.
Ну я ниже уже запостил, что если «Арс» прикрепит себе победу в ЛЧ, то - это вкупе с его внутр успехами будет ну очень достойно. Когда это будет? - Большой вопрос!
Извиняюсь, но вынужден прервать интересную дисскуссию - нужно уезжать на встречу. Завтра надеюсь продолжить, если время позволит.
«НФ» выйграл два КЧ, и поэтому все знают, что есть такой клуб, и помнят именно эти победы!
А все помнят например венгерский «ВАшаш», или скажем какой нибудь Ирландский клуб кучу раз ставший чемпионом своей страны?
ПСВ, Порту - это великие клубы! Так же как «Бенфика», «Фейноорд», например.
У них масса трофеев, причем Европейские тоже есть!
А среди клубов, кто в ближайшие 10 лет могут безоговорочно приклеить себе приставку «супер», я вижу лишь Арсенал и Челси.
Айтор верно подметил Арсенал Чепмэна. Но Чепмэн не выиграл ни одного еврокубка. А Эррера выиграл. Есть у Интера хоть один другой период, похожий на времена Эрреры? А что у МЮ, кроме времен Басби и Фергюсона? А как Реал между 60-ми и 90-ми?
У всех суперклубов есть свои «темные эпохи» и свои моменты величия. Но что их роднит - так это то что они всенепременно вернутся к победам. И никто не удивится, когда это произойдет. И разве Арсенал - победитель ЛЧ-2010 звучит как фантастика? Даже при всех нынешних проблемах канониров.
Я вкурсе, что все вкурсе, но при этом отвечаю уважаемому ЛОРДУ, что клуб с результатами: 2-ое место (хоть 10 раз сподряд, и на мизер отставания) и полуфиналами кубков на приставку СУПЕР претендовать не может, если у него кроме ДОМАШНИХ трофеев (согласен - их немало) НИЧЕГО стоящего в закромах нет. Кубок Ярморок и КОК вроде - ВСЕ! Не мало, но недостаточно для СУПЕРклуба.
Когда «Арсенал» выйграет ЛЧ, или хотя бы КЕ, я сниму шляпу перед мастерством его тренера, игроков. Просто я пока даже не задумываюсь над покупкой данного головного убора, и считаю, что в ближайшее время наврятли мне он для этих целей понадобится.