Арсен Венгер: «Трансферы Кака и Роналду – тонкий расчет для инвестиций»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер объяснил, почему отказался возглавить мадридский «Реал» в летнее межсезонье.

«Этот клуб ориентируется на шоу, но существует другой путь – желание построить команду со своим игровым стилем, с особенной культурой внутри клуба, делая ставку на воспитание молодежи.

Трансферы Кака и Роналду – тонкий расчет, ориентированный на инвестиции. Здесь нужно только отказаться от правил морали и думать исключительно о доходе. Подписывать более трех игроков – это большой риск для тренера. Такая команда будет находиться по ходу сезона в подвешенном состоянии», – цитирует француза AS.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    83 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ [локофан]
    риал как всегда купил звезд потратив кучу денег и как всегда ничо не добьеццо такая уж судьба у мандрил
    Ты погляди на эту судьбу Реала, смишной маалый.
    0
    0
    0
    Ответ [локофан]
    Рауль воспитанник Атлетико... просто его в раннем возрасте риал купил Каса да супер воротчик с этим не спорю... один человек получаеццо Локо тут совсем не причем
    Понимаю, что Реал ты не любишь, и дело тут не в воспитанниках, потому что они есть, к слову. Я тебя поправлю только несколько. Не люблю, когда люди врут, при этом находясь не в теме, как это случается. Реал не покупал Рауля у Атлетико. Отец сам привел Рауля в школу Реала, потому что Атлетико, как бы это сказать, сократила Рауля и ряд других ребят в связи с финансовыми проблемами. Рауля же приняли в школе Реала на воспитания. И не неси ерунды., я тебя умоляю. Лишь бы гавкнуть, реально. Почитай свои посты. В темах про Реал в них ни слова позитивного, одна хрень. Ты еще себе сам не противен, потому что у тебя то или это?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну если сделать Реал (хотя когда это было?) достаточное достижение для конониров, и их устаривает, что при этом они уже давно бес титулов, то могут гнуть свою линию и дальше! Это их дело не мое, я ничего не советую, лищь высказываю свое мнение! 3 он по фарбс или 23 имеет значение для акционер клубa ибо отражаетсa тока на их дивидентах, но никак не не трансферах или трофеях, Арсенал уж точно не 3 клуб по успешности в мире, лично мне кажетса этот показатель более важным!
    Меня не устраивает, что без титулов. Но я понимаю, что это временно. У Реала тоже были периоды без трофеев.

    За сделать Реал я напомнил не как за достижение, а как за факт, что при разных подходах к комплектации состава - силы команд Арсенал и Реал сравнимы.

    И советую прочесть мемуары Ридсдэйла «К чему приводят трансферы» :)))
    0
    0
    0
    Ответ Lord Oleg
    Меня не устраивает, что без титулов. Но я понимаю, что это временно. У Реала тоже были периоды без трофеев. За сделать Реал я напомнил не как за достижение, а как за факт, что при разных подходах к комплектации состава - силы команд Арсенал и Реал сравнимы. И советую прочесть мемуары Ридсдэйла «К чему приводят трансферы» :)))
    Когда у Реала не было трофеев в 20е годы??? Но оставим Реал, он вам не конкурент и не с ним надо сапостовлятса, а с МЮ, Ливером и с Челси. Вообще все последнее диситилетие потверждает то что тактика МЮ, Барсы, Милана, Ливера и еже с ними более выгодна в плане трафеев, по возможности свои игроки + звездные приобритения первой велечины вот рецепт который работает почти всегда!
    0
    0
    0
    Ответ Lord Oleg
    Ваще-то Арсенал Венгера сделал галактический Реал, когда вывел жребий. И боюсь в следующий раз тоже сделает. С каками, рональдами и прочими суперстарами. Венгер сделал главное - он надолго застолбил Арсенал в суперклубы. Я не представляю, что должно произойти, чтобы Арсенал вылетел из первой десятки клубов мира по доходам. У Форбса Арсенал - третий футбольный бренд в мире. И когда Венгер уйдет, канониры все равно будут в европейской элите. За это ему спасибо.
    Ну если сделать Реал (хотя когда это было?) достаточное достижение для конониров, и их устаривает, что при этом они уже давно бес титулов, то могут гнуть свою линию и дальше! Это их дело не мое, я ничего не советую, лищь высказываю свое мнение! 3 он по фарбс или 23 имеет значение для акционер клубa ибо отражаетсa тока на их дивидентах, но никак не не трансферах или трофеях, Арсенал уж точно не 3 клуб по успешности в мире, лично мне кажетса этот показатель более важным!
    0
    0
    0
    Ответ antigin
    Венгер молодец, но футбол - это не только молодежь. Ведь всякая молодежь склонна к взрослению. Куда их потом? На стройку? А вообще у всех есть свои недостатки. Недостаток Венгера - деньги в относительном понимании, конечно. А еще достаточно многие критиковали его за то, что до недавнего времени в его английском клубе не было ни одного англичанина.
    По-моему очевидно, что я имел в виду упор на своих воспитанников, а не на покупных раскрученных чуваков :)
    0
    0
    0
    Ответ Aeon
    Согласен с Венгером. Гораздо интереснее было бы если бы клубы выращивали молодежь, прививали свои традиции, а не тупо скупали состоявшихся звезд за безумные бабки. Но бизнес есть бизнес :)
    Венгер молодец, но футбол - это не только молодежь. Ведь всякая молодежь склонна к взрослению. Куда их потом? На стройку? А вообще у всех есть свои недостатки. Недостаток Венгера - деньги в относительном понимании, конечно. А еще достаточно многие критиковали его за то, что до недавнего времени в его английском клубе не было ни одного англичанина.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    мандрильски глор ты сам ток латентныи )))
    ой извени если задел за живое
    0
    0
    0
    Ответ [локофан]
    достали меня эти мандрильские глоры одному с ними сраццо скучно
    мандрильски глор ты сам ток латентныи )))
    0
    0
    0
    Ответ antigin
    Понимаю, что Реал ты не любишь, и дело тут не в воспитанниках, потому что они есть, к слову. Я тебя поправлю только несколько. Не люблю, когда люди врут, при этом находясь не в теме, как это случается. Реал не покупал Рауля у Атлетико. Отец сам привел Рауля в школу Реала, потому что Атлетико, как бы это сказать, сократила Рауля и ряд других ребят в связи с финансовыми проблемами. Рауля же приняли в школе Реала на воспитания. И не неси ерунды., я тебя умоляю. Лишь бы гавкнуть, реально. Почитай свои посты. В темах про Реал в них ни слова позитивного, одна хрень. Ты еще себе сам не противен, потому что у тебя то или это?
    лан с Раулем ошибся признаю... када риал прекратит такую трансферную политику то мое мнение об этом клубе поменяццо
    признай что такая политика убивает футбол
    0
    0
    0
    Ответ Gauche
    Ну надо же - с ником [локофан] критиковать трансферную политику Реала :-)) У Реала хотя бы есть шансы, и немалые, отбить затрачиваемые им деньги :-)
    Отбить - очень мягкое слово, для второго раунда проекта Переса.
    Перес, наверное, каждый раз испытывает оргазм, задумываясь о том, что его немалоденежный бизнес может приносить кому то еще и удовольствие, да и конечное удовлетворение, когда есть кубки..
    0
    0
    0
    Ответ [локофан]
    титулы это фигня я например на это не покупаюсь... для меня главное это гордость и достойноство которого у этого как ты прально вырозился недоклуба нет
    Ну да у Реала, гордости нет она есть у тебя и Газмяса...))) Откуда тока токие умники вылезают, сами ничерта из себя не представляют а засрать (извените) могут кого угодно! На титулы он не ведетса...зато на понты скока угодно!
    0
    0
    0
    Ответ Ohwee
    Я не являюсь поклонником Реала мягко говоря, но правда есть правда - кого бы не покупали, сколько бы не тратили, какой бы мешок с деньгами не был этот клуб или недоклуб, помойка или как ее еще называют. Это самая титулованная команда в мире. Команда с историей, с традициями и амбициями.
    титулы это фигня я например на это не покупаюсь... для меня главное это гордость и достойноство которого у этого как ты прально вырозился недоклуба нет
    0
    0
    0
    Ответ Ohwee
    Я не являюсь поклонником Реала мягко говоря, но правда есть правда - кого бы не покупали, сколько бы не тратили, какой бы мешок с деньгами не был этот клуб или недоклуб, помойка или как ее еще называют. Это самая титулованная команда в мире. Команда с историей, с традициями и амбициями.
    Если откинуть первые 5 КЧ или хотя бы 3 из них)), от титула самого-титулованного ничего не останется
    0
    0
    0
    Ответ [локофан]
    да я знаю эту судьбу мандрил... могут тока купить кого то и усе... своих воспитанников то нет... даже такая легенда риала как Ди Стефано не испанец а арг перешедщий в этот клуп тока из-за денег... денежный мешок за клуп я не считаю
    Я не являюсь поклонником Реала мягко говоря, но правда есть правда - кого бы не покупали, сколько бы не тратили, какой бы мешок с деньгами не был этот клуб или недоклуб, помойка или как ее еще называют. Это самая титулованная команда в мире. Команда с историей, с традициями и амбициями.
    0
    0
    0
    Ответ antigin
    Ты погляди на эту судьбу Реала, смишной маалый.
    да я знаю эту судьбу мандрил... могут тока купить кого то и усе... своих воспитанников то нет... даже такая легенда риала как Ди Стефано не испанец а арг перешедщий в этот клуп тока из-за денег... денежный мешок за клуп я не считаю
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну да у Реала, гордости нет она есть у тебя и Газмяса...))) Откуда тока токие умники вылезают, сами ничерта из себя не представляют а засрать (извените) могут кого угодно! На титулы он не ведетса...зато на понты скока угодно!
    ога гордость есть после 6:2 на Бернабеу собрали все свои деньги и в истерике начали покупать всяких дорогостоящих иуд
    я по жызни ни начто не ведусь
    0
    0
    0
    Ответ Elch
    Арсен опять накупит негрофранцузскую молодежь и будет бороться за 4 место Сеска бы продал чтоли
    риал как всегда купил звезд потратив кучу денег и как всегда ничо не добьеццо
    такая уж судьба у мандрил
    0
    0
    0
    Ответ Asmodan
    А сколько в Англии суперклубов и кто это конкретно?
    По мне дак 2: «Ливерпуль» и «МЮ» - клубы, которые познали вкус побед на всех фронтах, и навсегда вписали себя в историю Европейского футбола.
    Есть еще легендарный «Ноттингем Форест», который выйграв однин Чемпионат Англии взял 2 КЧ, что достаточно незаурядно, согласитесь.
    Достижения «Астон Виллы» чуть менее весомы, но несомненно важны.
    В Англии есть много именитых по меркам страны (и не только) клубов, неоднократно выигрывавших национальные трофеи и отметившихся в Европе:
    «Тоттенхэм», «Арсенал», «Челси»,
    «Ньюкасл», «Лидс», «Эвертон», «Вулверхэмптон», «Манчестер Сити», шеффилдские клубы...
    Англия - это сама история, а все эти команды внесли свой посильный вклад в ее славные страницы.
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Подождем сначала выйгрыша, а за фото дело не станет. Но готовиться заранее я воздержусь т.к. считаю, что шансов «засветиться» в инете, в подобном головном уборе, у меня не много.:)
    А сколько в Англии суперклубов и кто это конкретно?
    0
    0
    0
    Ответ Asmodan
    Ни с кем он не согласится. Всем нам придётся дождаться, когда Арсенал выиграет ЛЧ, и Тюменец впишет канониров в свой список суперклубов. Кстати, надо будет потом с него две фотографии стрясти, где он сначала в шляпе, а следующим кадром без оной :)
    Подождем сначала выйгрыша, а за фото дело не станет. Но готовиться заранее я воздержусь т.к. считаю, что шансов «засветиться» в инете, в подобном головном уборе, у меня не много.:)
    0
    0
    0
    Ответ ButerOk
    Я тебе вот про это: >>на протяжении нескольких лет нет шансов на победу в АПЛ..... В то время, как шансы у них есть из сезона в сезон, пожалуй кроме прошлого, но и тем не менее, в следующем Арсенал все равно будет рассматриваться как претендент на первое место.. И по поводу суперклуба, по твоему Бенфика суперклуб? Для примера: Предложи любой команде в плей-офф ЛЧ на выбор сразиться с Арсеналом, Бенфикой, Аяксом.. Кто выберет Арсенал? Титулованность она конечно важна бесспорно, но грозой оппонентов не является, а является конкретно сегодняшнее состояние команды. К чему эти ярлыки исторического суперклуба, когда в настоящее время клуб ниочем? По-моему Арсенал своей игрой в АПЛ и ежегодным участием в плей-офф ЛЧ доказывает, что на сегодняшний день он тот самый суперклуб.
    Шансы шансами, а кубков как не было, так и нет.
    Я не с порю с тем, что «Арсенал» всегда среди претендентов, но,
    как у сборной Голландии, что ли карма у «пушкарей»?
    «Бенфика» полюбому один из великих: исторически или нет, но в Европе они в свое время прилично «наморосили».:) Скажи сейчас Эйсебио, что «Бенфика» не СУПЕР и, что он в ответ скажет?
    «Лион» вон тоже из года в год чемпионат выигрывал и в плэйофф ЛЧ участвовал, и что - это суперклуб???
    А тот же «Реал» за последнее время ничего вразумительного не показал, и тем не менее у кого нибудь (кроме некоторых «барсуков») язык повернется сказать, что он статус суперклуба потерял?
    Все относительно в этом мире. Некоторые считают постоянно высокие и стабильные, но не САМЫЕ лучшие показатели выступлений критерием отбора в СУПЕРклубы, некоторые чтят славную историю побед в Европе и внутренних баталиях, и ждут новых десятилетиями, а некоторые болеют, скажем за какой нибудь «Газмяс», где у Гадальского и Прокопенко нет шансов дожить до 40 и считают этот клуб Великим...
    Я останусть при своем мнении, ты думаю при своем, как и Лорд и еще, кто то, но это не помешает нам любить футбол, и все, что с этим связанно. И это главное!
    0
    0
    0
    Ответ ButerOk
    Я тебе вот про это: >>на протяжении нескольких лет нет шансов на победу в АПЛ..... В то время, как шансы у них есть из сезона в сезон, пожалуй кроме прошлого, но и тем не менее, в следующем Арсенал все равно будет рассматриваться как претендент на первое место.. И по поводу суперклуба, по твоему Бенфика суперклуб? Для примера: Предложи любой команде в плей-офф ЛЧ на выбор сразиться с Арсеналом, Бенфикой, Аяксом.. Кто выберет Арсенал? Титулованность она конечно важна бесспорно, но грозой оппонентов не является, а является конкретно сегодняшнее состояние команды. К чему эти ярлыки исторического суперклуба, когда в настоящее время клуб ниочем? По-моему Арсенал своей игрой в АПЛ и ежегодным участием в плей-офф ЛЧ доказывает, что на сегодняшний день он тот самый суперклуб.
    Ни с кем он не согласится. Всем нам придётся дождаться, когда Арсенал выиграет ЛЧ, и Тюменец впишет канониров в свой список суперклубов.

    Кстати, надо будет потом с него две фотографии стрясти, где он сначала в шляпе, а следующим кадром без оной :)
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    А чем мои слова разнятся? Разве второе место - это выйгрыш АПЛ? Я вкурсе, что все вкурсе, но при этом отвечаю уважаемому ЛОРДУ, что клуб с результатами: 2-ое место (хоть 10 раз сподряд, и на мизер отставания) и полуфиналами кубков на приставку СУПЕР претендовать не может, если у него кроме ДОМАШНИХ трофеев (согласен - их немало) НИЧЕГО стоящего в закромах нет. Кубок Ярморок и КОК вроде - ВСЕ! Не мало, но недостаточно для СУПЕРклуба. Когда «Арсенал» выйграет ЛЧ, или хотя бы КЕ, я сниму шляпу перед мастерством его тренера, игроков. Просто я пока даже не задумываюсь над покупкой данного головного убора, и считаю, что в ближайшее время наврятли мне он для этих целей понадобится.
    Я тебе вот про это:
    >>на протяжении нескольких лет нет шансов на победу в АПЛ.....

    В то время, как шансы у них есть из сезона в сезон, пожалуй кроме прошлого, но и тем не менее, в следующем Арсенал все равно будет рассматриваться как претендент на первое место..
    И по поводу суперклуба, по твоему Бенфика суперклуб?

    Для примера:
    Предложи любой команде в плей-офф ЛЧ на выбор сразиться с Арсеналом, Бенфикой, Аяксом.. Кто выберет Арсенал? Титулованность она конечно важна бесспорно, но грозой оппонентов не является, а является конкретно сегодняшнее состояние команды.

    К чему эти ярлыки исторического суперклуба, когда в настоящее время клуб ниочем?
    По-моему Арсенал своей игрой в АПЛ и ежегодным участием в плей-офф ЛЧ доказывает, что на сегодняшний день он тот самый суперклуб.
    0
    0
    0
    Ответ Lord Oleg
    Ну, батенька, 11 лет назад МЮ тоже за суперклуб никто не считал. Щас же мало кто станет отрицать статус манков, не так ли? А среди клубов, кто в ближайшие 10 лет могут безоговорочно приклеить себе приставку «супер», я вижу лишь Арсенал и Челси. Айтор верно подметил Арсенал Чепмэна. Но Чепмэн не выиграл ни одного еврокубка. А Эррера выиграл. Есть у Интера хоть один другой период, похожий на времена Эрреры? А что у МЮ, кроме времен Басби и Фергюсона? А как Реал между 60-ми и 90-ми? У всех суперклубов есть свои «темные эпохи» и свои моменты величия. Но что их роднит - так это то что они всенепременно вернутся к победам. И никто не удивится, когда это произойдет. И разве Арсенал - победитель ЛЧ-2010 звучит как фантастика? Даже при всех нынешних проблемах канониров.
    Про плохие времена согласен - есть у всех.
    Ну я ниже уже запостил, что если «Арс» прикрепит себе победу в ЛЧ, то - это вкупе с его внутр успехами будет ну очень достойно. Когда это будет? - Большой вопрос!
    Извиняюсь, но вынужден прервать интересную дисскуссию - нужно уезжать на встречу. Завтра надеюсь продолжить, если время позволит.
    0
    0
    0
    Ответ Dan*
    Напрягает это тупое меряло статуса клубов по количеству их побед КЧ/ЛЧ. Т.е. например задротский Ноттингем Форест, который, как и Интер кстати, оттяпал сто лет назад 2 КЧ(который с той же ЛЧ и близко сравнивать нельзя), которые никто не помнит, является суперклубом? ) Порту и ПСВ тоже суперклубы?
    Не кто не говорит, что это основной критерий отбора, но то, что это по существу очень значимо - так и есть!
    «НФ» выйграл два КЧ, и поэтому все знают, что есть такой клуб, и помнят именно эти победы!
    А все помнят например венгерский «ВАшаш», или скажем какой нибудь Ирландский клуб кучу раз ставший чемпионом своей страны?
    ПСВ, Порту - это великие клубы! Так же как «Бенфика», «Фейноорд», например.
    У них масса трофеев, причем Европейские тоже есть!
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    А чем мои слова разнятся? Разве второе место - это выйгрыш АПЛ? Я вкурсе, что все вкурсе, но при этом отвечаю уважаемому ЛОРДУ, что клуб с результатами: 2-ое место (хоть 10 раз сподряд, и на мизер отставания) и полуфиналами кубков на приставку СУПЕР претендовать не может, если у него кроме ДОМАШНИХ трофеев (согласен - их немало) НИЧЕГО стоящего в закромах нет. Кубок Ярморок и КОК вроде - ВСЕ! Не мало, но недостаточно для СУПЕРклуба. Когда «Арсенал» выйграет ЛЧ, или хотя бы КЕ, я сниму шляпу перед мастерством его тренера, игроков. Просто я пока даже не задумываюсь над покупкой данного головного убора, и считаю, что в ближайшее время наврятли мне он для этих целей понадобится.
    Ну, батенька, 11 лет назад МЮ тоже за суперклуб никто не считал. Щас же мало кто станет отрицать статус манков, не так ли?

    А среди клубов, кто в ближайшие 10 лет могут безоговорочно приклеить себе приставку «супер», я вижу лишь Арсенал и Челси.

    Айтор верно подметил Арсенал Чепмэна. Но Чепмэн не выиграл ни одного еврокубка. А Эррера выиграл. Есть у Интера хоть один другой период, похожий на времена Эрреры? А что у МЮ, кроме времен Басби и Фергюсона? А как Реал между 60-ми и 90-ми?

    У всех суперклубов есть свои «темные эпохи» и свои моменты величия. Но что их роднит - так это то что они всенепременно вернутся к победам. И никто не удивится, когда это произойдет. И разве Арсенал - победитель ЛЧ-2010 звучит как фантастика? Даже при всех нынешних проблемах канониров.
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    А чем мои слова разнятся? Разве второе место - это выйгрыш АПЛ? Я вкурсе, что все вкурсе, но при этом отвечаю уважаемому ЛОРДУ, что клуб с результатами: 2-ое место (хоть 10 раз сподряд, и на мизер отставания) и полуфиналами кубков на приставку СУПЕР претендовать не может, если у него кроме ДОМАШНИХ трофеев (согласен - их немало) НИЧЕГО стоящего в закромах нет. Кубок Ярморок и КОК вроде - ВСЕ! Не мало, но недостаточно для СУПЕРклуба. Когда «Арсенал» выйграет ЛЧ, или хотя бы КЕ, я сниму шляпу перед мастерством его тренера, игроков. Просто я пока даже не задумываюсь над покупкой данного головного убора, и считаю, что в ближайшее время наврятли мне он для этих целей понадобится.
    Напрягает это тупое меряло статуса клубов по количеству их побед КЧ/ЛЧ. Т.е. например задротский Ноттингем Форест, который, как и Интер кстати, оттяпал сто лет назад 2 КЧ(который с той же ЛЧ и близко сравнивать нельзя), которые никто не помнит, является суперклубом? ) Порту и ПСВ тоже суперклубы?
    0
    0
    0
    Ответ ButerOk
    ты вроде так говорил: >>на протяжении нескольких лет нет шансов на победу в АПЛ..... А сейчас говоришь про второе ниже первого и т.д. Разве кто-то не знает, что Арсенал не занимал последние несколько лет первые места? Кому ты это говоришь? А вот что шансы были, это факт, в том сезоне даже болельщики МЮ признавали в начале февраля, что все идет к чемпионству Арсенала.. Только это ничего не меняет, Арсенал все равно суперклуб современности, а трофеи - АПЛ и ЛЧ придут и никто им не удивится, потому что см. выше.. А вот если Эвертон выиграет АПЛ, а потом и ЛЧ - это взбудоражит общественность. Чувствуешь разницу?
    А чем мои слова разнятся? Разве второе место - это выйгрыш АПЛ?
    Я вкурсе, что все вкурсе, но при этом отвечаю уважаемому ЛОРДУ, что клуб с результатами: 2-ое место (хоть 10 раз сподряд, и на мизер отставания) и полуфиналами кубков на приставку СУПЕР претендовать не может, если у него кроме ДОМАШНИХ трофеев (согласен - их немало) НИЧЕГО стоящего в закромах нет. Кубок Ярморок и КОК вроде - ВСЕ! Не мало, но недостаточно для СУПЕРклуба.
    Когда «Арсенал» выйграет ЛЧ, или хотя бы КЕ, я сниму шляпу перед мастерством его тренера, игроков. Просто я пока даже не задумываюсь над покупкой данного головного убора, и считаю, что в ближайшее время наврятли мне он для этих целей понадобится.
    0
    0
    0
    Ответ Lord Oleg
    Для меня суперклуб - это клуб у которого ощутимые шансы выиграть соревнования в которых он участвует, на протяжении достаточно долгого времени (5 лет и больше). Ощутимые шансы - это несущественное оставание от фаворита. Как математическое ожидание, а не как факт. Так вот, суперклубом Арсенал стал лишь в 2000-х. До этого были яркие победы, бесспорно. Но клубом первой европейской десятки на протяжении, скажем, пяти лет подряд Арсенал никогда не был.
    В 2000ых у канониров тока 2 победы зенит команды пришелся на 30е годы (1931, 1933, 1934, 1935, 1938), хотя и сеичас клуб очень достоиный и калоритный, за игрой которого приятней всего смотреть в Англии! Это лично мое мнение прошу не набрасыватса, просто мне нравитса континентальный футбол а Арс играет в самый европеиский футбул в Англии, хотя там уже все кроме Бредфорда давно уже не так примитивны как раньше (засилие тренеров с континента сказалось в лутшую сторану).
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий