1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Андрей Червиченко: «Гол Кержакова забит по правилам, а некоторые ребята из «Алании» проявили себя разгильдяями»

0

Андрей Червиченко: «Гол Кержакова забит по правилам, а некоторые ребята из «Алании» проявили себя разгильдяями»

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал момент с третьим голом «Зенита» в матче 13-го тура премьер-лиги против «Алании» (3:2).

«Я считаю, что гол Кержакова был забит по правилам. А некоторые ребята из «Алании» проявили себя разгильдяями, вот и все.

Из этой истории я сделал бы такие выводы: надавал бы как следует игрокам по заднему месту, а не стал бы обвинять судью. Знаю, впрочем, что у Валерия Георгиевича Газзаева, с которым у меня теплые отношения, иное мнение.

«Алания» поспешно разыграла мяч, который перехватили. Зенитовцы провели молниеносную контратаку. Я смотрел три раза, нет там вне игры. В чем претензии-то?» – цитирует Червиченко «Советский спорт».

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Опубликовал: Игорь Новиков

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Побольше таких голов! Поток баттхерта и лулзов зашкаливает...
Третий день Москва соплями все ветки подряд заливает!!!Только московские видят ошибки в пользу Зенита!Егоров из Нижнего Новгорода ошибки не увидел,Червиченко по-моему с Ростова и тоже её не видит!Делайте выводы,девчушки!
Алания пусть скажет спасибо судье за штрафной, которого не было, с которого они забили первый гол, а не ноют на все страну.
Червиченко прав.
Игрокам «Алании» нужно брать пример поведения у «Терека». Вот настоящие игроки и мужики, проиграли, но ни каких провокаций и инсинуаций к судье или к игрокам противника не было. А проигрывать ох как не хотелось, тем более, что играли просто отлично, красиво, но футбол это игра и в этот раз удача была не на их стороне. А игроки «Алании», как те абреки, глаза на выкате и забыли все правила приличия, возомнили из себя супер командой, которая плетётся в хвосте таблицы и судья у них виноват, и игроки «Зенита» не хорошие, только забыли, что в этих случаях говорят, кто виноват, кому обычно что то мешает. Всё было по правилам и нужно было просто признать своё поражение честно и по мужски.
ОтветRataver
Игрокам «Алании» нужно брать пример поведения у «Терека». Вот настоящие игроки и мужики, проиграли, но ни каких провокаций и инсинуаций к судье или к игрокам противника не было. А проигрывать ох как не хотелось, тем более, что играли просто отлично, красиво, но футбол это игра и в этот раз удача была не на их стороне. А игроки «Алании», как те абреки, глаза на выкате и забыли все правила приличия, возомнили из себя супер командой, которая плетётся в хвосте таблицы и судья у них виноват, и игроки «Зенита» не хорошие, только забыли, что в этих случаях говорят, кто виноват, кому обычно что то мешает. Всё было по правилам и нужно было просто признать своё поражение честно и по мужски.
О да!!!!!!Терек со своим вечным нытьём уж точно не повод для подражания!
Абрамов прав. :)
Ответзаблокированному пользователю
Абрамов прав. :)
Ну всё, Абрамова убрали. Молодцы!
Червиченко в процессе интервью сменил фамилию?
ОтветФантом
Червиченко в процессе интервью сменил фамилию?
Похоже, что так...:)
ОтветФантом
Червиченко в процессе интервью сменил фамилию?
это его вторая фамилия
Червиченко, он же Абрамов, он же Штраух, он же Носенко и т.д.
зато сказал по делу наш двуфамильный
Я смотрел три раза, нет там вне игры. В чем претензии-то?», – цитирует Абрамова «Советский спорт».


Причем тут Абрамов?
Кто-нибудь объяснит мне, если это был пас, то кому он был адресован? Мало того, некоторые утверждают что этот пас был якобы перехвачен, сам у себя что ли перехватил.
Судья эпизод прощелкал, если назначил штафной без свистка, должен был контролировать его розыгрыш. Вывод: Судья - «образно говоря, любовник мужчины» (с) ВГГ, Зырянов - крыса. Кержаков - дебил. Если последнее утверждение ни для кого не новость, то Костя откровенно огорчил.
Ответgena_a
Кто-нибудь объяснит мне, если это был пас, то кому он был адресован? Мало того, некоторые утверждают что этот пас был якобы перехвачен, сам у себя что ли перехватил. Судья эпизод прощелкал, если назначил штафной без свистка, должен был контролировать его розыгрыш. Вывод: Судья - «образно говоря, любовник мужчины» (с) ВГГ, Зырянов - крыса. Кержаков - дебил. Если последнее утверждение ни для кого не новость, то Костя откровенно огорчил.
«Кто-нибудь объяснит мне, если это был пас, то кому он был адресован?»

Игроку Алании, который был метрах в 3 дальше и несколько ближе к своим воротам. Пас, как пас.

«Мало того, некоторые утверждают что этот пас был якобы перехвачен, сам у себя что ли перехватил»

Его перехватил Зырянов. И не сам у себя, а у вышеупомянутого аланца. Который просто не ожидал, что кто-то рванется на перехват. А так бы мяч до него и докатился.

«Судья эпизод прощелкал, если назначил штафной без свистка, должен был контролировать его розыгрыш.»

Вообще-то все в точности наоборот, это как раз по свистку судья контролирует пробитие до момента удара, а тут ситуация не напряжная, стенку строить не нужно, контролировать особенно и нечего. Естественно, арбитр не ожидал, что аланцы могут так лоханутся.

«Зырянов - крыса. Кержаков - дебил.»

На дебилов больше похожи те, кто игнорируя факты и правила игры, пытаются выдать этот эпизод за судейскую предвзятость. А эти двое выполнили свою работу так как и должны были любые профессионалы - доиграли представившийся момент до логического конца.
ОтветEu
«Кто-нибудь объяснит мне, если это был пас, то кому он был адресован?» Игроку Алании, который был метрах в 3 дальше и несколько ближе к своим воротам. Пас, как пас. «Мало того, некоторые утверждают что этот пас был якобы перехвачен, сам у себя что ли перехватил» Его перехватил Зырянов. И не сам у себя, а у вышеупомянутого аланца. Который просто не ожидал, что кто-то рванется на перехват. А так бы мяч до него и докатился. «Судья эпизод прощелкал, если назначил штафной без свистка, должен был контролировать его розыгрыш.» Вообще-то все в точности наоборот, это как раз по свистку судья контролирует пробитие до момента удара, а тут ситуация не напряжная, стенку строить не нужно, контролировать особенно и нечего. Естественно, арбитр не ожидал, что аланцы могут так лоханутся. «Зырянов - крыса. Кержаков - дебил.» На дебилов больше похожи те, кто игнорируя факты и правила игры, пытаются выдать этот эпизод за судейскую предвзятость. А эти двое выполнили свою работу так как и должны были любые профессионалы - доиграли представившийся момент до логического конца.
Да почитай правила на сайте какбы главного органа по футболу. Николай Рядов If a player decides to take a free kick quickly and an opponent who is less than 9.15 m (10 yds) from the ball intercepts it, the referee must allow play to continue. (http://www.fifa.com/mm/documen...) Что переводится как «Если игрок решает быстро разыграть свободный удар и соперник, который находится на расстоянии меньше чем 9.15 m (10 yds) от мяча перехватывает его, рефери должен позволить игре продолжаться.» Думаю Коля нормально нашел на сайте фифа и вопросов больше быть не должно
Червиченко вне Спартака вообще красавец стал. Периодически адекватные вью даёт. Аланцы лучше своему разгильдяю пинков дайте - он демонстративно отфиксировал мяч для розыгрыша. Если уж хотел с другого (правильного) места разыграть, мог бы и руками туда кинуть мячик. Всего делов-то. Учатся, как правило, на своих ошибках. Ну, а если считаете, что правы, продолжайте разыгрывать штрафные в том же духе.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости