Валерий Газзаев: «При Розетти судейский произвол обрел тотальный характер»
Президент «Алании» Валерий Газзаев остался крайне недоволен работой арбитра Сергея Кузнецова в матче 13-го тура чемпионата России против «Зенита» (2:3), а также оценил уровень судейства в чемпионате при Роберто Розетти.
– В нынешнем чемпионате мы потеряли уже немало очков по вине арбитров. Качество судейства в премьер-лиге резко пошло вниз, но такого вопиющего произвола, как в субботу, мне на своем продолжительном футбольном веку испытывать еще не приходилось.
Решающий гол в наши ворота был забит с двойным и даже тройным нарушением правил, что признают и ведущие футбольные эксперты.
– Считаете, что в действиях рефери Кузнецова был умысел?
– Полагаю, что в судейских скандалах, сотрясающих премьер-лигу в каждом туре, есть чей-то глобальный умысел, и хочу спросить главу нашего судейского корпуса Роберто Розетти: чем вы вообще занимаетесь в России? Мы не были удовлетворены судейством до него, но при нем произвол – другого слова не подберу – рефери обрел тотальный характер.
У нас демократическая страна, и я не могу понять, почему в ее футболе появилась некая масонская ложа, которая начинает править бал, – приводит слова Газзаева «Спорт-Экспресс».









Вы на место судьи встаньте и посмотрите эпизод его глазами.
Итак: что видел судья? (Заранее договоримся, что наш судья чужих мыслей читать пока не научился) А судья видел своими глазами как после свистка на Витселя первый игрок Алании остановил мяч РУКАМИ и зафиксировал его в неподвижном состоянии. После чего побежал вперед. Секунду спустя наш рефери увидел как к мячу подошел второй игрок Алании и ударил по мячу в сторону своего партнера. Потом судья увидел как Зырянов этот мяч перехватил и остальное уже было делом техники. Ключевым моментом эпизода была фиксация мяча РУКАМИ первого аланца, которая дала все права и основания арбитру считать последующее касание ногой мяча второго аланца вводом этого мяча в игру. Тут не придраться никак: технически все условия пробития штрафного вне непосредственной близости от ворот противника соблюдены: это вам любой уважающий судья скажет (Валерия Бутенко таковым в силу его старческого маразма уже давно не считаю). Ну допустим второй аланец действительно хотел переместить мячик поближе к точке, где по его мнению было нарушение, но мы ведь договорились, что наш судья чужие мысли читать не умеет, а все формальные признаки ввода мяча в игру на его глазах были соблюдены. Так в чем же виноват судья? В том, что не смог прочитать мысли второго аланца? Лично мне эту вину ему простить совсем не трудно - я сам тоже признаться чужих мыслей читать не умею. А другой вины я у него найти не могу.
А вы поступайте в силу вашего ума и сообразно вашей совести.
Творил же, время тратил, редактировал на ошибки.
Не перестаю удивляться от многообразия жизненных форм.
ПРАВИЛО 13 – Штрафной и свободный удары
191. Назначается штрафной/свободный удар, и игрок решает быстро выполнить удар. Соперник, находящийся ближе 9.15 метра от мяча, перехватывает его. Какие действия должен предпринять судья?
Он разрешает продолжить игру.
Оба по фамилии Газзаев?