• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-арбитр Егоров о пенальти «Зенита» с «Махачкалой»: «Кукуян видел момент в Оренбурге, когда сказали, что это пенальти. Вопрос к ЭСК, что они придумывают и какие решения выносят»
0

Экс-арбитр Егоров о пенальти «Зенита» с «Махачкалой»: «Кукуян видел момент в Оренбурге, когда сказали, что это пенальти. Вопрос к ЭСК, что они придумывают и какие решения выносят»

Экс-арбитр Егоров: Кукуян дал «Зениту» пенальти после эпизода в Оренбурге.

Бывший арбитр Игорь Егоров считает, что Павел Кукуян назначил пенальти в матче «Зенита» с «Динамо» Махачкала по примеру эпизода из матча «Оренбурга» с «Динамо».

В концовке 1-го тайма матча Фонбет Кубка России полузащитник «Зенита» Даниил Кондаков бил по воротам соперника из пределов штрафной площади, удар был заблокирован. Главный арбитр встречи Павел Кукуян посмотрел повтор эпизода и назначил 11-метровый за «фол по неосторожности», усмотрев контакт Кондакова с Сосланом Кагермазовым. Впоследствии ЭСК признала решение Кукуяна ошибочным.

В сентябре прошлого года Судья Сергей Цыганок назначил 11-метровый в ворота «Оренбурга» в матче с «Динамо» после падения форварда москвичей Ивана Сергеева в чужой штрафной после возможного контакта с Владиславом Камиловым.

– Этот вопрос надо задать тем людям, которые сидят в ЭСК, что они там придумывают и какие решения выносят. Мне тяжело сказать, потому что много непонятного происходит вообще в нашем футболе. Эпизоды, которые трактуются непонятно по какому принципу и как. Мне реально тяжело комментировать, потому что люди между собой не могут выработать какого-то единообразия, а мы что-то хотим от судей. Вы же понимаете, что судья, который ставил пенальти в Питере, тоже видел тот момент в Оренбурге, где сказали, что это пенальти?

– Судья Кукуян.

– Паша, да. Он же видел, что там это пенальти. И поставил. Оказывается, это не пенальти. Кому-то можно все, кому-то нельзя ничего. Двойная трактовка.

– Еще раз – вы считаете, что Кукуян назначил этот пенальти, потому что видел эпизод в Оренбурге?

– Конечно, видел, а как же. Судьи смотрят предыдущие игры, что и как там было, готовятся к матчам. Вся эта информация откладывается, собирается. Как бы вот тут не ошибиться, как бы здесь. А в итоге мы видим, что происходит, – сказал Егоров.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «РБ Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну вот тут он прав. ЭСК своими постоянными вычурными трактовками действительно кого хочешь собьет с толку.
ОтветФантом
Ну вот тут он прав. ЭСК своими постоянными вычурными трактовками действительно кого хочешь собьет с толку.
Так это принцип удобный же. Каждое решение можно подогнать под нужный запрос)
Ответзаблокированному пользователю
Так это принцип удобный же. Каждое решение можно подогнать под нужный запрос)
С одной стороны - да. С другой - не надо тогда все на судей валить, они не виноваты в том, что в этой каше никто, включая их, разобраться не может. Надо менять Мажича на кого-то адекватного и, по-видимому, ЭСК (по крайней мере частично) - тоже.
Многие опписались кипятком, повыпрыгивали из штанов, не понимая, что вся гниль этой истории не в Кукуяне, а именно в Мажиче, который не стал дожидаться заседания ЭСК, не выступил там с аргументами - что было бы логично. Нет, он до заседания комиссии заявил свое "авторитетное" мнение, чем оказал открытое давление на членов комиссии. После этого, решение ЭСК было одидаемой формальностью.
Так и есть, нарушения одного плана.
Не давайте судьям смотреть другие матчи. Судить нужно по футбольным правилам, а не по правилам прецедента. А вот правила нужно конкретизировать, что бы не было неоднозначных трактовок.
Не давайте судьям смотреть другие матчи. Судить нужно по футбольным правилам, а не по правилам прецедента. А вот правила нужно конкретизировать, что бы не было неоднозначных трактовок.
До бесконечности правила конкретизировать невозможно.

Футбол- это контактный спорт, где какие-то контакты наказываются, а какие-то нет.

С точки зрения физики всегда 2 тела сталкиваются. С точки зрения футбола - иногда виновато одно тело, иногда другое, иногда никто. Простора для трактовок (с опорой на прецеденты, чтоб было последовательность) всегда будет очень много.
Егоров сам брал и сына научил
В случае с Кукуяном,его вообще не нужно было приглашать на ВАР. Да,он принял,я бы сказал,преступное решение. Но,скорее оно связано с самим фактом приглашения его к монитору и скорее всего науськиванием судьи ВАР,что это пенальти. Кукуян,скорее всего,не выдержал психологического давления со стороны ВАР. Что его впрочем,никак не оправдывает.
С теми же Крыльями , динамо такой же левый пенальти, Сергеев бежал, сзади игрок Крыльев, Сергеев при беге сам шипами задел колено игрока Крыльев, всё было динамике, целенаправленно не было движение, естественный бег. Но безусловно и эск и болелы Динамо , говорили что пенальти
Тут происходит случай с Зенитом и Махачкалой , это уже не пенальти
Вы заметьте, что все решения в пользу Питера и Москвы
Посмотреть 5 лучших лиг, так там судьи тоже ошибаются, только вар в основном принимает решения. А у нас вар все валит на арбитров. Вообще очень давно не жду от футбола справедливости, и знал, что вар не особенно поможет.
Оправдашки закидывать нужно до последнего
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем