Экс-арбитр Егоров о пенальти «Зенита» с «Махачкалой»: «Кукуян видел момент в Оренбурге, когда сказали, что это пенальти. Вопрос к ЭСК, что они придумывают и какие решения выносят»
Бывший арбитр Игорь Егоров считает, что Павел Кукуян назначил пенальти в матче «Зенита» с «Динамо» Махачкала по примеру эпизода из матча «Оренбурга» с «Динамо».
В концовке 1-го тайма матча Фонбет Кубка России полузащитник «Зенита» Даниил Кондаков бил по воротам соперника из пределов штрафной площади, удар был заблокирован. Главный арбитр встречи Павел Кукуян посмотрел повтор эпизода и назначил 11-метровый за «фол по неосторожности», усмотрев контакт Кондакова с Сосланом Кагермазовым. Впоследствии ЭСК признала решение Кукуяна ошибочным.
В сентябре прошлого года Судья Сергей Цыганок назначил 11-метровый в ворота «Оренбурга» в матче с «Динамо» после падения форварда москвичей Ивана Сергеева в чужой штрафной после возможного контакта с Владиславом Камиловым.
– Этот вопрос надо задать тем людям, которые сидят в ЭСК, что они там придумывают и какие решения выносят. Мне тяжело сказать, потому что много непонятного происходит вообще в нашем футболе. Эпизоды, которые трактуются непонятно по какому принципу и как. Мне реально тяжело комментировать, потому что люди между собой не могут выработать какого-то единообразия, а мы что-то хотим от судей. Вы же понимаете, что судья, который ставил пенальти в Питере, тоже видел тот момент в Оренбурге, где сказали, что это пенальти?
– Судья Кукуян.
– Паша, да. Он же видел, что там это пенальти. И поставил. Оказывается, это не пенальти. Кому-то можно все, кому-то нельзя ничего. Двойная трактовка.
– Еще раз – вы считаете, что Кукуян назначил этот пенальти, потому что видел эпизод в Оренбурге?
– Конечно, видел, а как же. Судьи смотрят предыдущие игры, что и как там было, готовятся к матчам. Вся эта информация откладывается, собирается. Как бы вот тут не ошибиться, как бы здесь. А в итоге мы видим, что происходит, – сказал Егоров.











Комментарии
Футбол- это контактный спорт, где какие-то контакты наказываются, а какие-то нет.
С точки зрения физики всегда 2 тела сталкиваются. С точки зрения футбола - иногда виновато одно тело, иногда другое, иногда никто. Простора для трактовок (с опорой на прецеденты, чтоб было последовательность) всегда будет очень много.
Тут происходит случай с Зенитом и Махачкалой , это уже не пенальти
Вы заметьте, что все решения в пользу Питера и Москвы