• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Круговой о столкновении с Максименко в дерби со «Спартаком»: «Касание точно было, я ничего не рисовал. Считаю, что это пенальти»
89

Круговой о столкновении с Максименко в дерби со «Спартаком»: «Касание точно было, я ничего не рисовал. Считаю, что это пенальти»

Данил Круговой: считаю, что столкновение с Максименко – это пенальти.

Защитник ЦСКА Данил Круговой прокомментировал столкновение с вратарем «Спартака» Александром Максименко в матче 16-го тура Мир РПЛ (0:1).

На 5-й минуте встречи Круговой столкнулся с Максименко на углу вратарской красно-белых. Главный судья Сергей Карасев не усмотрел нарушения правил в этом эпизоде. На 12-й минуте футболист армейцев был заменен. 

– Касание с Максименко точно было. Я ничего не рисовал и был первым на мяче. Видимо, арбитры посчитали, что если у меня мяч уходил за бровку, то бессмысленно что-то ставить. Но я считаю, что касание было и это пенальти.

– Эксперты утверждают, что у тебя было законченное действие. Это формулировка удивляет?

– Да, удивила данная формулировка, – сказал Круговой.

Опубликовал: Алексей Белоус
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
касание то было, но в момент касания уже не было контроля над мячом, потому что он уже вышел за пределы поля.
Ответ ЗлойМайор
касание то было, но в момент касания уже не было контроля над мячом, потому что он уже вышел за пределы поля.
Комментарий скрыт
Ответ ЗлойМайор
касание то было, но в момент касания уже не было контроля над мячом, потому что он уже вышел за пределы поля.
в момент касания мяч был в поле по факту, но конечно ушел бы
Так касание то было во вратарской! И от мяча ты уже избавился, он укатился за лицевую.
И ты врезаешься в статичного Максименко. А во вратарской вратаря трогать нельзя!
Получается, что это ты нарушил правила агрессивно пойдя на вратаря во вратарской.
Ответ Petter Hegre
Так касание то было во вратарской! И от мяча ты уже избавился, он укатился за лицевую. И ты врезаешься в статичного Максименко. А во вратарской вратаря трогать нельзя! Получается, что это ты нарушил правила агрессивно пойдя на вратаря во вратарской.
я вообще не понимаю теперь болельщиков Спартака))))))
Ответ Petter Hegre
Так касание то было во вратарской! И от мяча ты уже избавился, он укатился за лицевую. И ты врезаешься в статичного Максименко. А во вратарской вратаря трогать нельзя! Получается, что это ты нарушил правила агрессивно пойдя на вратаря во вратарской.
Какого статичного вратаря? Когда Максименко нёсся в Кругового, а тот бежал за мячом.
Р.S.: "Статичный" - это стоящий, лежащий, ,неподвижный и т.п.
Если каждое столкновение с вратарём, при уходящем мяче считать пенальти, то вратарей здоровых мало останется
Такие пенальти в каждом матче можно ставить!!! Конечно контакт был, так как Круговой его искал, особенно когда понял, что мяч он уже упустил и по сути сам врезался в Максименко!!!!!
Такие пенальти в каждом матче можно ставить!!! Конечно контакт был, так как Круговой его искал, особенно когда понял, что мяч он уже упустил и по сути сам врезался в Максименко!!!!!
Ну это уже плод больного воображения.
Уверен, что Данил не искал контакта. Другой вопрос, что он мог его избежать, ибо Максименко просто перегородил дорогу, как шлагбаум. Давайте добавим и то, что Максименко НЕ ПЫТАЛСЯ играть в мяч, ибо не успевал к нему никаким макаром))
Да если даже и так, у нас 50% пенальти - "заработанные", то есть атакующие "правильно подставляются".
Ответ kapitan.vorobey
Ну это уже плод больного воображения. Уверен, что Данил не искал контакта. Другой вопрос, что он мог его избежать, ибо Максименко просто перегородил дорогу, как шлагбаум. Давайте добавим и то, что Максименко НЕ ПЫТАЛСЯ играть в мяч, ибо не успевал к нему никаким макаром)) Да если даже и так, у нас 50% пенальти - "заработанные", то есть атакующие "правильно подставляются".
максименко грубо ошибся. он считал почему-то, что круговой пробьет по воротам и пытался блокировать этот удар. но круговой его перехитрил и заблаговременно пульнул мячик хрен знает куда. ну явный же пенальти. вратарь не имеет права пытаться блокировать удар по воротам. это в правилах красным по синему изложено.
Считай дальше)) проиграли по делу, а теперь настало время нытья)
Думаю, здесь сыграло важную роль, что Максименко продемонстрировал явное намерение избежать контакта (корпус перпендикулярно земле, руки подняты). Это, вкупе с с тем фактом, что Круговой уже не контролировал уходящий за лицевую линию мяч, предопределило решение судейской бригады. Если бы он летел руками или тем более ногами вперёд, судьи интерпретировали бы его действия как безрассудные и зафиксировали бы фол.
да какое пенальти)) скоро пенальти будут давать если муха в лоб ударится игроку в штрафной соперника
Ответ Bucefall
да какое пенальти)) скоро пенальти будут давать если муха в лоб ударится игроку в штрафной соперника
смотря в чьей штрафной, могут сказать что муха в мяч сыграла
А эти всё касания рассматривают) там шнурки Дивеева то рассмотрели, не?
Ответ Lior Diamond
А эти всё касания рассматривают) там шнурки Дивеева то рассмотрели, не?
Во, новый мем - шнурки Дивеева ).
Да насрать всем, че ты там считаешь
бил бы по воротам или делал передачу на ворота, был бы пенальти... а так пнул его в аут... и хочешь вторую попытку? забавно, с такой же логикой, мог спокойно повернуть в сторону, а не бежать в Максименко и цепляться за него ногой...
правила не правила)
Ответ SEREZH1K
бил бы по воротам или делал передачу на ворота, был бы пенальти... а так пнул его в аут... и хочешь вторую попытку? забавно, с такой же логикой, мог спокойно повернуть в сторону, а не бежать в Максименко и цепляться за него ногой... правила не правила)
Проблема в том, что это не влияет. Всю жизнь за такие пробросы ставят пенальти. Проблема в непоследовательности, хотя я тоже считаю за такое не надо ставить пенальти и карась прав
Проблема в том, что это не влияет. Всю жизнь за такие пробросы ставят пенальти. Проблема в непоследовательности, хотя я тоже считаю за такое не надо ставить пенальти и карась прав
Но при всём при этом Дивеев играл чисто?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем