• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Глава судей АПЛ Уэбб поддержал отмену пенальти на Дьокереше: «Фола не было, Поуп явно коснулся мяча и изменил его траекторию. Вратарь действовал нормально, не безрассудно»
0

Глава судей АПЛ Уэбб поддержал отмену пенальти на Дьокереше: «Фола не было, Поуп явно коснулся мяча и изменил его траекторию. Вратарь действовал нормально, не безрассудно»

Говард Уэбб считает, что пенальти на Викторе Дьокереше отменили правильно.

На 14-й минуте матча 6-го тура АПЛ форвард «Арсенала» выбежал к воротам «Ньюкасла» и столкнулся с голкипером Ником Поупом.

Главный судья Джарред Джиллетт назначил одиннадцатиметровый, но после консультации с видеоассистентом и просмотра повтора изменил решение. Рефери объяснил это тем, что вратарь коснулся мяча за мгновение до столкновения с соперником.

«ВАР четко видит, что Дьокереш прокидывает мяч вперед, но после этого – что важно – Поуп тоже очень явно касается мяча, когда делает шаг вперед правой ногой, и это влияет на траекторию. Главный судья не уделил этому должного внимания.

После этого Поуп ставит ногу на газон, а не влетает в Дьокереша. Между футболистами есть заметное расстояние, когда Поуп касается мяча, а потом они естественным образом сталкиваются. Поуп действует нормально, не безрассудно. Хорошее использование видеоповтора для того, чтобы показать судье произошедшее.

Фола не было, и важно то, что ВАР видел это, он расценил это решение как явную ошибку», – сказал глава судей АПЛ.

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: ESPN

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Тогда если не фол, зачем останавливать игру, когда Сака мог добежать и в пустые положить?
ОтветФед
Тогда если не фол, зачем останавливать игру, когда Сака мог добежать и в пустые положить?
Комментарий скрыт
Конечно Уебб будет поддерживать своих судьей, но это пенальти и даже нечего обсуждать, очередная клоунада в лучшей лиге мира
Конечно Уебб будет поддерживать своих судьей, но это пенальти и даже нечего обсуждать, очередная клоунада в лучшей лиге мира
Комментарий скрыт
Ответкэпко
Комментарий скрыт
Он не сыграл в мяч, даже не пытался, он ставил ногу на землю, а мяч пролетел и миллиметр задел бутсу, если это повод для отмены пенальти за явный фол, то идите вы лесом все дружно. 😀
Вот если бы этот фол был в матче МЮ, да Ховард?)
Ответshepardjack
Вот если бы этот фол был в матче МЮ, да Ховард?)
Риторический вопрос.))
После каждого их объяснения какой-то неприятный привкус остаётся. А в течении месяца будет похожий случай и пенальти будет легитимным..

И если мы все это принимаем, остаётся вопрос, почему после отмены мяч отдали разыграть вратарю. Когда вратарь был отыгран и Сака оставался перед воротами с двумя защитниками
Санчез на Олд Траффорде тоже сперва мяча коснулся, только потом Мбемо, однако его удалили

Салиба с Брайтоном в том сезоне сперва головой по мячу попал и только потом с головой Педро столкнулся, однако поставили пенальти
То есть сыграл в мяч, но не сильно, а потом игрока, который бежит за этим мячом можно сбивать?
Ответ$-AGROHIM-$
То есть сыграл в мяч, но не сильно, а потом игрока, который бежит за этим мячом можно сбивать?
В финале ЛЕ Рома - Севилья так и было.
Ответ$-AGROHIM-$
То есть сыграл в мяч, но не сильно, а потом игрока, который бежит за этим мячом можно сбивать?
а как вратарям на выходах играть?
Был пенальти! Виктор забил бы в пустые ворота, если бы не свисток.
Хрена он там коснулся, а не мяча. Так же как и альварес двойное касание при пендале в ворота реала, только фнатикам мерещится
До сих пор осваивает Фергюсоновскую пенсию, по ходу
Ну это же был Арсенал, а не МЮ, да Говард? ))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем