ЭСК РФС: Казарцев ошибочно назначил пенальти в ворота «Акрона» в матче с ЦСКА
Клуб из Тольятти подал два обращения, и по одному из них комиссия признала ошибку арбитра Василия Казарцева.
Первый эпизод на 57-й минуте касался 11-метрового, назначенного в ворота тольяттинцев. Комиссия единогласно решила, что пенальти был ошибочным.
«Контакт мяча с рукой защитника «Акрона» Марата Бокоева ненаказуемый. Два игрока прыгают вверх в попытке сыграть в мяч. Нападающий играет в мяч головой, который попадает в руку защитника.
Учитывая, что рука находилась в естественном положении и ее расположение было оправдано движением игрока при выпрыгивании в единоборстве за верховой мяч, расстояние было коротким и полет мяча был направлен вниз, в сторону газона – нарушения правил нет», – говорится в сообщении ЭСК.
Второе обращение «Акрона» относилось к эпизоду на 68-й минуте, где команда требовала пенальти уже в ворота ЦСКА. Здесь комиссия встала на сторону арбитра.
«Контакт мяча с рукой игрока ЦСКА Данилы Кругового не является наказуемым. Рука защитника находится внизу в естественном положении близко к телу, мяч двигается с короткой дистанции и является неожиданным для него. У игрока обороны ЦСКА не было физической возможности избежать контакта руки с мячом», – отметили в ЭСК.
Комментарии
В матче Спартак - ЦСКА в прошлом сезоне ЭСК поддержал назначение пенальти за попадание мяча в руку Абдулкадырова, когда его руку просто подбил игрок Спартака.
Сейчас же, оказывается, по мнению этого же ЭСК все было чисто и пенальти не надо было назначать )
4 месяца разницы между моментами и как меняются трактовки )
это не пенальти
а касание ступни в штрафной в стороне от ворот
это пенальти
хрен поймешь
просто забил на эти пенальти во всех играх
поставили на точку значит пенальти
не поставили значит нет
это проще чем докапаться до истины
тем более решение уже принято
судья всегда прав!
Но вот это объяснение:
«… ее (руки) расположение было оправдано движением игрока при выпрыгивании в единоборстве за верховой мяч, расстояние было коротким …»
ЭСК и судьи, как минимум, сезон этими доводами не пользовались! И в прошлом сезоне рука Абдулкадырова точно такая же, но ее положение всеми было названо «неестественным».
Что случилось? Новые трактовки подъехали? Почему тогда в первых турах чемпионата о них ни сами судьи, ни эксперты в студиях не знают?
Три дня назад в кубке против Балтики судья пенальти аналогичный после удара Лукина назначает. Так может быть им так «доступно» объяснили, что это все карается нарушением?