– В это «окно» к вам пришел Константин Марадишвили. Вас не смутила история его травм и есть ли надежда, что он вернется на свой лучший уровень?
– По каждому футболисту возникают какие-то сложности.
Особенно это касается российских игроков, потому что вклад в их здоровье с раннего детства часто бывает непозитивным, а иногда даже убийственным.
– Расшифруете?
– Вы не задумывались, почему в России очень мало кто доигрывает до возраста Дзюбы? Чаще всего в 30-32 года у нас футболист уже на закате карьеры, и многие из них перестают играть. Тогда как в Европе чаще всего играют до 40 лет. До 35 – это нормально.
А у нас организм изнашивается уже в детстве. Я знаю массу талантливых мальчишек из Осетии, которые не доиграли даже до 30.
– В чем причина?
– Их рано забирали из дома, они были в своих академиях ведущими исполнителями и играли без замен.
В итоге к 18-19 годам у них износ коленей, суставов, спины был как у 28-29-летних. Сколько такому футболисту еще дано времени? Пускай пять-семь лет.
Поэтому в данном возрастном промежутке мы видим колоссальное количество травм. Из-за этого многие ребята, играющие на высоком уровне, рано заканчивают.
Мне кажется, эта проблема лежит опять-таки в основании детско-юношеского футбола. Мы снова идем за результатом. Когда 12-летними детьми играем «семерками», мы не меняем весь состав через 15 минут матча.
Нет, мы чаще всего 30 минут проводим одной «семеркой» и потом делаем одну-две замены. И так на протяжении целого сезона – одни вообще не получают шанса выйти на поле (как правило, рожденные во втором полугодии), а другие играют на износ.
И так происходит по всей России. Это катастрофа. Вот за этим нужно строго следить, – сказал главный тренер «Акрона» Заур Тедеев.
Комментарии
Я тоже знаю,просто иногда этим "мальчишкам из Осетии" в детстве намудрят с паспортом и потом по паспорту 30, а по факту 32-34 уже
четырех подъездную в Подмосковье
сдавать хаты и не париться ни о чем
нафига еще бегать, напрягаться
30-32 - закат карьеры
👍
Ну и о каком здоровье и качестве при этом можно говорить? На искусственных полях могут вырасти только искусственные футболисты...
И вот мне интересно стало: много у нас там успехов на уровне юниорских сборных (естественно речь о турнирах до 2022 года)?
Кто смотрит наблюдал за молодежным футболом? Если допустим по технике наш молодняк мог оставать в играх допустим с испанскими пацанами, то по физике и выносливости визуально имели фору?
Все тоже самое, что у нас и европейцев. И они ломаются и мы, в любом возрасте. Есть генетика, а есть случайность.
Сейчас ребят в академиях вообще ничем не нагружают по сравнению с 20, 10-ти летней давностью. Все очень ласково
Все отличия начинаются во взрослых командах. У нас практически отсутствуют специалисты любого плана, начиная от хороших врачей, до тренеров. Мы плохо перенимаем международный опыт (просто не в тусовке из-за политики, не знания языка) В клубах в основном занимаются политиканством, никому футболист как продукт особо не интересен (качественное лечение и тренировки особо не нужны), клубы же на дотациях сидят. Проще купить нового, деньги же государство даёт.
По тем же причинам клубы отвратительно относятся к инфраструктуре, почему то все думают что идеальный пластик, лучше натурального, пусть и кривоватого поля. Пластик основа травм, а у нас почти все стелят на базах пластик. Т.е они находят деньги на зарплаты игрокам, но нет средств на агрономов. Смешно.
Конечно есть неплохие врачи и тренера. Но их единицы и они вырастают вопреки.
Все более менее серьезные травмы лечили в Финляндии, Германии. А все потому , что в гос экономике не нужны специалисты. Чтобы специалист вырос, он должен расти на справделивом рынке и иметь нормальные условия труда десятилетиями