1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Какой ###### бардак устроил агент Исака! Я бы немедленно уволил его. И глупо утверждать, что игроку кто-то обещал возможность уйти. Серьезно? Да бросьте!» Ширер о конфликте

0

«Какой ###### бардак устроил агент Исака! Я бы немедленно уволил его. И глупо утверждать, что игроку кто-то обещал возможность уйти. Серьезно? Да бросьте!» Ширер о конфликте
Алан Ширер резко высказался о работе агента Александера Исака.

Форвард «Ньюкасла» отказывается играть за команду и тренироваться, поскольку хочет перейти в «Ливерпуль». Футболист опубликовал заявление, в котором указал на некое обещание «сорок», которое было «нарушено».

«Какой ###### (чертов – Спортс”) бардак устроил агент Исака! Если бы я был Исаком, то немедленно уволил бы его. Это он был советником Исака, когда тот в 2022-м подписывал шестилетний контракт без права ухода.

Глупо утверждать, что кто-то обещал ему возможность уйти в конце сезона. Серьезно? Да бросьте!

«Ньюкасл» выпустил заявление, в котором сказано, что никакие обещания не нарушались и вообще не давались. Я всегда говорил, что у каждой истории есть две стороны, но мое мнение остается прежним: Исак действует неправильно.

Я понимаю, что он, возможно, хочет перейти в такой крупный клуб, как «Ливерпуль». Это понятно, и я понимаю, что они регулярно борются за трофеи. Но нам нужно знать: кто ему обещал, что именно обещал, когда это было, если это вообще было? «Ньюкасл» полностью это отрицает.

Исаку дают плохие советы, и то, как он действует, – это неправильно.

Выпуск этого заявления вчера вечером только подлил масла в огонь, и это было совершенно излишне. Я понимаю, что нам нужно было узнать его мнение, и мы его узнали, и я не говорю, что не верю ему или «Ньюкаслу». Я лишь говорю, что это очень, очень запутанная ситуация для него и для клуба. Она никому не приносит пользы.

Это неправильный способ ухода из футбольного клуба. Есть определенные способы и методы. Насколько я знаю, он до сих пор не подал письменный запрос насчет трансфера. Есть ли на то причина? Я не знаю, сохраняется ли до сих пор практика, что при подаче заявления о трансфере игрок теряет финансовые бонусы. Не стоит ли ему обратить на это внимание?

Впрочем, что бы он ни делал и ни говорил, кто бы его ни консультировал, для меня это неправильный путь», – отметил экс-форвард «Ньюкасла» в интервью Betfair.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Спортс”

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Мне если честно глубоко противны такие деятели, которые вдруг отказываются играть по контракту, который сами же и подписывали, предварительно проконсультировавшись с агентом, которого сами же и наняли. Его, Исака, что, под дулом пистолета заставляли подписывать контракт на 6 лет на 6,2 миллиона в год? И не дело ли агента было то, что якобы имевшие место "устные обещания" были бы облечены в письменную форму?
Если раньше правилом Босмана защищали футболистов, то пора придумать правило, защищающее клуб.
ОтветFierce
Мне если честно глубоко противны такие деятели, которые вдруг отказываются играть по контракту, который сами же и подписывали, предварительно проконсультировавшись с агентом, которого сами же и наняли. Его, Исака, что, под дулом пистолета заставляли подписывать контракт на 6 лет на 6,2 миллиона в год? И не дело ли агента было то, что якобы имевшие место "устные обещания" были бы облечены в письменную форму? Если раньше правилом Босмана защищали футболистов, то пора придумать правило, защищающее клуб.
Комментарий скрыт
ОтветMars Usmanov
Комментарий скрыт
Пол состава мю и Стерлинг просто сидят на зп и их не убрать без потери для клуба.
Исак начал ныть и если не успокоится он то останется при зп, а клуб ни с чем.
И вот в каком моменте клубы защищены?
Исак очень разочаровал. Если продолжит такими темпами, то скоро создаст связку с Осимхеном в Турции
Ответpit4er
Исак очень разочаровал. Если продолжит такими темпами, то скоро создаст связку с Осимхеном в Турции
Комментарий скрыт
Ответpit4er
Исак очень разочаровал. Если продолжит такими темпами, то скоро создаст связку с Осимхеном в Турции
Комментарий скрыт
Видать действительно очень сильный раз Ширер начал русскии матом ругаться
Такие истории далеко не первый раз случаются. Прямо сейчас мы наблюдаем интриги ПСЖ против Доннарумы и демарш Исака против Ньюкасла. То есть это в обе стороны работает, все готовы другой стороне подлянку подложить.

Давно пора Фифа вмешаться и ввести санкции за подобные финты как против клубов, так и против игроков. Не должны клубы заставлять игрока подписывать новый контракт, угрожая усадить его в вечные запасные. И игрок не должен выкручивать клубу руки, требуя трансфера.

Подписали контракт? Уважайте его и Выполняйте! Идеальная ситуация - это расставание Ливерпуля и Трента в прошлом сезоне. Предлагал клуб новый контракт? Да! Игрок не подписывал? Да! Но его игровом времени и тренировках это вообще никак не отражалось. Все исполняли обязательства до конца. И так всегда должно быть.
Ответkorablev
Такие истории далеко не первый раз случаются. Прямо сейчас мы наблюдаем интриги ПСЖ против Доннарумы и демарш Исака против Ньюкасла. То есть это в обе стороны работает, все готовы другой стороне подлянку подложить. Давно пора Фифа вмешаться и ввести санкции за подобные финты как против клубов, так и против игроков. Не должны клубы заставлять игрока подписывать новый контракт, угрожая усадить его в вечные запасные. И игрок не должен выкручивать клубу руки, требуя трансфера. Подписали контракт? Уважайте его и Выполняйте! Идеальная ситуация - это расставание Ливерпуля и Трента в прошлом сезоне. Предлагал клуб новый контракт? Да! Игрок не подписывал? Да! Но его игровом времени и тренировках это вообще никак не отражалось. Все исполняли обязательства до конца. И так всегда должно быть.
На самом Тренте еще как отражалось, играл пол сезона, а то и весь, витая в облаках Реала. Опять же, не дал клубу ничего заработать, клубу, которому клялся в верности и который сделал его топом. Так что тоже ситуация далека от идеала. Опять же, ситуация с Исаком видна только с поверхности, что там в глубине и какие были даны обещания - непонятно. Вряд ли бы игрок стал столь радикально бойкотировать клуб, если бы все было по чесноку, делал бы как Коут к примеру, якобы "травмируясь" или "простужаясь". А тут прям категорически. Так что не все так однозначно имхо.
Ответkorablev
Такие истории далеко не первый раз случаются. Прямо сейчас мы наблюдаем интриги ПСЖ против Доннарумы и демарш Исака против Ньюкасла. То есть это в обе стороны работает, все готовы другой стороне подлянку подложить. Давно пора Фифа вмешаться и ввести санкции за подобные финты как против клубов, так и против игроков. Не должны клубы заставлять игрока подписывать новый контракт, угрожая усадить его в вечные запасные. И игрок не должен выкручивать клубу руки, требуя трансфера. Подписали контракт? Уважайте его и Выполняйте! Идеальная ситуация - это расставание Ливерпуля и Трента в прошлом сезоне. Предлагал клуб новый контракт? Да! Игрок не подписывал? Да! Но его игровом времени и тренировках это вообще никак не отражалось. Все исполняли обязательства до конца. И так всегда должно быть.
Не такая уж и идеальная история Трента. Ему пришлось за несколько лет ДО решить что он будет досиживать контракт до конца и уходить
> Но нам нужно знать: кто ему обещал, что именно обещал, когда это было, если это вообще было?

Ну так узнай. У вас уже два спортдира ушло. Уже и концов не найти.
Ответdoodler
> Но нам нужно знать: кто ему обещал, что именно обещал, когда это было, если это вообще было? Ну так узнай. У вас уже два спортдира ушло. Уже и концов не найти.
Вот это люди понять не могут. Разговоры про "контракт", "доработать" и прочее бла бла бла...
Это могли обещать только в руководстве > рокуводство не могло обещать такое без одобрения владельцев > владельцы непубличные люди и ничего не комментируют > в итоге виноват Исак - ей богу смешно.
А сейчас очень удобно устроились и корчат из себя ###### жертв, выражаясь словами Ширера.
Вот это люди понять не могут. Разговоры про "контракт", "доработать" и прочее бла бла бла... Это могли обещать только в руководстве > рокуводство не могло обещать такое без одобрения владельцев > владельцы непубличные люди и ничего не комментируют > в итоге виноват Исак - ей богу смешно. А сейчас очень удобно устроились и корчат из себя ###### жертв, выражаясь словами Ширера.
Виноват Исак. Обещания юридически ничего не стоят, контракт стоит
Никак не защищаю Исака, так как договор дороже денег. Но может у них было джентльменское соглашение что продадут при каких та условиях.
Ответ6tspey7tb5
Никак не защищаю Исака, так как договор дороже денег. Но может у них было джентльменское соглашение что продадут при каких та условиях.
Может и было. Неспроста же цифра в 150 постоянно называется.
Ответ6tspey7tb5
Никак не защищаю Исака, так как договор дороже денег. Но может у них было джентльменское соглашение что продадут при каких та условиях.
Его бы и продали, Ливер предложил слишком мало и сразу же вышел из переговоров

Мб Ньюкасл и на меньшее согласился, но Ливерпуль даже не торговался
Я бы на месте Ливерпуля подумал,нужна ли такая гниль команде..
Это не правильно, когда это касается ухода Исака из Ньюкасла, но вполне норм, когда точно также Йоан Висса пытается перейти в тот же Ньюкасл
ОтветAndrewBegoun
Это не правильно, когда это касается ухода Исака из Ньюкасла, но вполне норм, когда точно также Йоан Висса пытается перейти в тот же Ньюкасл
А еще Гордон точно так же переходил в Ньюкасл из Эвертона, да сотни подобных историй было. Люди привыкли верить ТОЛЬКО в бумажки и не понимают, что даже менеджмент такого крупного клуба как Ньюкасл может вести дела неправильно. У них всегда виноват футболист, зато когда игроков без их ведома или желания сливают в Аравию или в фарм клубы – никто не говорит, мол бедный игрок как так, почему клуб не выполняет условия контракта
ОтветBig Gato
А еще Гордон точно так же переходил в Ньюкасл из Эвертона, да сотни подобных историй было. Люди привыкли верить ТОЛЬКО в бумажки и не понимают, что даже менеджмент такого крупного клуба как Ньюкасл может вести дела неправильно. У них всегда виноват футболист, зато когда игроков без их ведома или желания сливают в Аравию или в фарм клубы – никто не говорит, мол бедный игрок как так, почему клуб не выполняет условия контракта
Как можно без ведома игрока, его продать? 😅 Договориться с клубом-покупателем можно, но если игрок не согласен, если не подпишет документы - клуб не сможет продать.

Может клуб подталкивать к этому игрока - да, бывает. Но в любом случае, если игрокок будет против - продажа не состоится. Как можно говорить, что игрок бедный, если он сам соглашается на переход в клуб (лигу), где не хочет играть? В таком случае игрок не бедный, игрок в таком случае идиот.
щас Алан набегут и объяснят тебе что они не рабы!)))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем