1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Круговой о судействе в матче с «Зенитом»: «Все, кто смотрел, все понимают. Были спорные моменты – за любое касание сразу фол. В эпизоде с Мантуаном жесткого касания не было»

0

Круговой о судействе в матче с «Зенитом»: «Все, кто смотрел, все понимают. Были спорные моменты – за любое касание сразу фол. В эпизоде с Мантуаном жесткого касания не было»
Данил Круговой высказался о судействе в матче с «Зенитом».

ЦСКА сыграл вничью с петербуржцами (1:1) в 3-м туре Мир РПЛ.

На 73-й минуте матча главный арбитр Артем Чистяков назначил пенальти в ворота армейцев после падения Густаво Мантуана в борьбе с Круговым. Александр Соболев реализовал 11-метровый и сравнял счет.

– Твое мнение по пенальти на Мантуане?

– Когда была игра, в моменте, мне показалось, что я не тронул Мантуана. Показалось, что он сам начал заваливаться, потому что мяч уходил в угол. И единственный вариант, который он мог сделать – это нарисовать пенальти. А потом, когда пришли и посмотрели, то там жесткого касания не было, было мое касание ему в шип. Он это почувствовал и упал.

– А судейство как тебе в целом?

– Не наше дело обсуждать судейство. Все, кто смотрел футбол, все понимают. Были спорные моменты в игре, когда любое касание игрока и сразу фол.

– «Все все понимают». Что мы должны понять под этими словами? Что у кого-то сотый сезон идет?

– Что если идет любое касание, то сразу же фол. Находился в эпизоде, когда Вендел принял мяч и обыграл Кисляка, Матвей убирает руки, а Алвеш отбирает мяч. Но арбитр свистит. Для меня это не фол, – сказал защитник ЦСКА.

Опубликовала: Полина Антохина

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Журналист, конечно, знатно набрасывает.
До последнего выжимал нужный для себя ответ)
Ответandrew.p
Журналист, конечно, знатно набрасывает. До последнего выжимал нужный для себя ответ)
может так стараться не ангажированный журналист, ответьте себе честно

Он буквально 88 раз спросил про сотый сезон и судейство
ОтветSMART789
может так стараться не ангажированный журналист, ответьте себе честно Он буквально 88 раз спросил про сотый сезон и судейство
Не 88 раз, а 100))
В футбольных правилах есть градация касаний на жёсткие и нежные?
Ответagentkuper
В футбольных правилах есть градация касаний на жёсткие и нежные?
Тем кто привык что их судят лояльнее всех обычно ( чего стоил в свое время Вермблум и последние годы Роша , а так же Мозес ) такое судейство показалось прям удивительно несправедливым. Хотя пеналь был , зацеп есть сзади , в чем вопросы.
Ответagentkuper
В футбольных правилах есть градация касаний на жёсткие и нежные?
Такого разделения нет, есть акцентированные и ее акцентированные.
"Что у кого-то сотый сезон идет?"

Кто этих клоунов в журналисты набирает?
"Что у кого-то сотый сезон идет?" Кто этих клоунов в журналисты набирает?
А как правильно, "второй юбилей"?
ОтветФу Хо
А как правильно, "второй юбилей"?
Правильно сохранить беспристрастность и профессионально выполнить свою работу, задавая вопросы в корректной уважительной форме

Но это не московскую алко журналистскую школу увы
Очень многих в России Зенит сильно раздражает. Огромный бюджет, множество мутных историй (вроде стадиона за рубль, "фармы", "государственный спонсор" и т.д.) — тут все ясно

Но где были все эти поборники морали и "честного судейства", когда "Зенит" последние 2-3 сезона засуживали все, кому не лень? На справедливые возмущения петербуржцев о некачественном судействе все в ответ вопили что-то про бюджет, админресурс и т.д.

И стоило назначить 3 пенальти (все, как мне представляется - по делу), пошла потеха журналистская о сотом сезоне и т.д. И все как овцы в комментариях начали этому вторить. Нет желания не поддаваться стадным инстинктам?
Очень многих в России Зенит сильно раздражает. Огромный бюджет, множество мутных историй (вроде стадиона за рубль, "фармы", "государственный спонсор" и т.д.) — тут все ясно Но где были все эти поборники морали и "честного судейства", когда "Зенит" последние 2-3 сезона засуживали все, кому не лень? На справедливые возмущения петербуржцев о некачественном судействе все в ответ вопили что-то про бюджет, админресурс и т.д. И стоило назначить 3 пенальти (все, как мне представляется - по делу), пошла потеха журналистская о сотом сезоне и т.д. И все как овцы в комментариях начали этому вторить. Нет желания не поддаваться стадным инстинктам?
Комментарий скрыт
Очень многих в России Зенит сильно раздражает. Огромный бюджет, множество мутных историй (вроде стадиона за рубль, "фармы", "государственный спонсор" и т.д.) — тут все ясно Но где были все эти поборники морали и "честного судейства", когда "Зенит" последние 2-3 сезона засуживали все, кому не лень? На справедливые возмущения петербуржцев о некачественном судействе все в ответ вопили что-то про бюджет, админресурс и т.д. И стоило назначить 3 пенальти (все, как мне представляется - по делу), пошла потеха журналистская о сотом сезоне и т.д. И все как овцы в комментариях начали этому вторить. Нет желания не поддаваться стадным инстинктам?
Комментарий скрыт
"Матвей убирает руки"

При чем там руки, если ваш Матвей умышленно Венделу подножку поставил? На повторе совершенно четко видно. Ладно, пусть ноют, все их претензии к судейству такого вот уровня адекватности.
Ответfil_spb
"Матвей убирает руки" При чем там руки, если ваш Матвей умышленно Венделу подножку поставил? На повторе совершенно четко видно. Ладно, пусть ноют, все их претензии к судейству такого вот уровня адекватности.
А где жёлтая Венделу на Облякове?
А где жёлтая Венделу на Облякове?
Так там таких желтых (а потом и вторых желтых) было бы много, если бы судья взялся их показывать, и первый тайм ЦСКА заканчивал бы без пары игроков. А так, как говорят москвичи в подобных ситуациях, "высокая планка борьбы".
Забавно, как они заговорили про жёсткие касания. Весной в ответном матче на Кубок Роша дважды в прыжке влетал коленом в спину Эраковичу, оба раза судья даже не свистнул. Видимо, они на такой уровень жёсткости всегда и расчитывают.
Забавно, как они заговорили про жёсткие касания. Весной в ответном матче на Кубок Роша дважды в прыжке влетал коленом в спину Эраковичу, оба раза судья даже не свистнул. Видимо, они на такой уровень жёсткости всегда и расчитывают.
да достаточно вспомнить матч Зенит-ЦСКА в сезоне 23/24,когда Кассьера также случайно по касательной игроку ЦСКА на край бутсы наступил,а тот в конвульсиях свалился и судья на точку поставил. почему-то никого из армейцев тот пенальти ни капли не смутил
Ответkilo_gilo
да достаточно вспомнить матч Зенит-ЦСКА в сезоне 23/24,когда Кассьера также случайно по касательной игроку ЦСКА на край бутсы наступил,а тот в конвульсиях свалился и судья на точку поставил. почему-то никого из армейцев тот пенальти ни капли не смутил
Комментарий скрыт
Что ж ты фраер сдал назад.
Вчера честно признался что сфолил, а сегодня поел мяса и стал бешеным. Паршиво
Что ж ты фраер сдал назад. Вчера честно признался что сфолил, а сегодня поел мяса и стал бешеным. Паршиво
Не надо его строго судить, с парнем успели провести в офисе ЦСКА жесткую беседу, пригрозили санкциями, вот он и засбоил. Дело- то житейское.
Что ж ты фраер сдал назад. Вчера честно признался что сфолил, а сегодня поел мяса и стал бешеным. Паршиво
Он и вчера сказал, что коснулся, а не сфолил.
Если посмотреть повтор пенальти, то видно как после удара круга в пятку мантуану, у того нога левая высекается вперёд, из-за этого то он и упал, собственно это пенальти чистейший
А "жёсткого касания" на скорости и не должно быть в штрафной, чтобы игрок атакующий команды упал. Симуляции здесь не было, фол был глупый - неоправданный, произошедший на фоне усталости в концовке матча. Обидный фол, но фол. И то что он в штрафной - отличный повод для атакующего игрока Мантуана упасть, заработав пенальти для своей блёкло играющей команды.
ОтветTpy6kaMerlina
А "жёсткого касания" на скорости и не должно быть в штрафной, чтобы игрок атакующий команды упал. Симуляции здесь не было, фол был глупый - неоправданный, произошедший на фоне усталости в концовке матча. Обидный фол, но фол. И то что он в штрафной - отличный повод для атакующего игрока Мантуана упасть, заработав пенальти для своей блёкло играющей команды.
Комментарий скрыт
ОтветTpy6kaMerlina
А "жёсткого касания" на скорости и не должно быть в штрафной, чтобы игрок атакующий команды упал. Симуляции здесь не было, фол был глупый - неоправданный, произошедший на фоне усталости в концовке матча. Обидный фол, но фол. И то что он в штрафной - отличный повод для атакующего игрока Мантуана упасть, заработав пенальти для своей блёкло играющей команды.
Комментарий скрыт
С такой скоростью деградации журналистики, мы обречены. Ну это же дно! Почему продолжают таких брать на работу?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости