1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Хакими требуют признать виновным в изнасиловании, ему грозит до 15 лет тюрьмы. Девушка приехала домой к игроку «ПСЖ» на вызванном им такси, Ашраф якобы совершил проникновение

0

Хакими требуют признать виновным в изнасиловании, ему грозит до 15 лет тюрьмы. Девушка приехала домой к игроку «ПСЖ» на вызванном им такси, Ашраф якобы совершил проникновение
Ашрафу Хакими грозит до 15 лет тюрьмы по обвинению в изнасиловании.

В 2023 году защитнику «ПСЖ» были предъявлены официальные обвинения в изнасиловании 24-летней девушки. После этого он был помещен под судебный надзор.

Сообщалось, что девушка приехала к футболисту домой на вызванном им такси. Там «ситуация вышла из-под контроля», игрок начал целовать гостью в губы, снимать с нее одежду и ласкать грудь, несмотря на протесты. Также Хакими совершил проникновение в нее пальцами.

По данным Le Parisien, сегодня прокуратура Нантера обратилась в уголовный суд департамента О-де-Сен с требованием о предъявлении Хакими обвинения в изнасиловании. Сам защитник сборной Марокко всегда оспаривал обвинение.

Теперь следственный судья должен утвердить или отклонить окончательное обвинительное заключение, подписанное 1 августа. Максимальный срок наказания для игрока, если его признают виновным, – 15 лет тюремного заключения.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: Le Parisien

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Хакими, Дани Алвес, Менди – почему в изнасилованиях постоянно обвиняют именно защитников? Они что, крайние?)
Ответpit4er
Хакими, Дани Алвес, Менди – почему в изнасилованиях постоянно обвиняют именно защитников? Они что, крайние?)
Ну а на кого вешать-то? На крайних
ОтветEdo Milanian
Ну а на кого вешать-то? На крайних
Она приехала на такси посмотреть Том и Джери , и тут когда она была готова смотреть мультик Ашраф как бы намекая на проникновение включил видео с Дзюбой
В итоге выяснится, что он переписал изнасилование на свою мать!!
Шах и мат прокурор!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На Мамаева
Девушка приехала домой к игроку «ПСЖ» на вызванном им такси - наверное, планировала играть на варгане и заниматься горловым пением
Девушка приехала домой к игроку «ПСЖ» на вызванном им такси - наверное, планировала играть на варгане и заниматься горловым пением
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
В Соньку она поедет поиграть , в фуфу 🤣
Чел , ты рофлишь ?
Было ли акцентированное продавливание ?!
Было ли акцентированное продавливание ?!
Где ВАР?
Было ли акцентированное продавливание ?!
Отвечает Сергей Лапочкин
Со взломом или без?
Ответгилберт
Со взломом или без?
Так вот откуда выражение взлом жеппы…
В этой и прочих подобных ситуёвинах меня больше всего интересует знать, какие доказательства были предъявлены стороной обвинения - если, конечно, вообще были предъявлены? Неужели до французской фемиды докатилась чеканная формулировка "У суда нет оснований не доверять показаниям истицы"? Или заклинание "ну я же врать не буду!" стало царицей доказательств?
Ответзаблокированному пользователю
В этой и прочих подобных ситуёвинах меня больше всего интересует знать, какие доказательства были предъявлены стороной обвинения - если, конечно, вообще были предъявлены? Неужели до французской фемиды докатилась чеканная формулировка "У суда нет оснований не доверять показаниям истицы"? Или заклинание "ну я же врать не буду!" стало царицей доказательств?
Смэшку должны проводить в таких обстоятельствах, это 100%
Ответзаблокированному пользователю
В этой и прочих подобных ситуёвинах меня больше всего интересует знать, какие доказательства были предъявлены стороной обвинения - если, конечно, вообще были предъявлены? Неужели до французской фемиды докатилась чеканная формулировка "У суда нет оснований не доверять показаниям истицы"? Или заклинание "ну я же врать не буду!" стало царицей доказательств?
"У суда нет оснований не доверять показаниям истицы".
Ну, у российской полиции это же прокатывает, в варианте когда доказательств нет и слово полицейского против слова обвиняемого. Теперь понимаю что российскую полицию можно сравнивать с лживой женщиной, когда судья объявляет: "У суда нет оснований не доверять правоохранительным органам".
Рука прижатая была или нет? Нужен ВАР
ОтветGroznyi2024
Рука прижатая была или нет? Нужен ВАР
Ха ха ха
Он ей даже такси вызвал. Никакой благодарности со стороны девчули.
Хорошо, что Дензел Вашингтон бегает по разным городам и убивает наглецов только в кино, а то бедному Хакими не поздоровилось бы.
В такси известное правило: села - дала
Сама приехала, и не сопротивлялась наверняка. Ну очень денег по лёгкому хочется срубить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем