Хавьер Тебас: «Барса» должна соблюдать фэйр-плей при трансферах, будь то Нико, Холанд или Месси. Я искренне хочу, чтобы клуб соответствовал правилу 1:1»
Ранее руководство «Атлетика» уведомило Ла Лигу и Королевскую испанскую футбольную федерацию (RFEF) о необходимости провести аудит всех финансовых операций «Барселоны», чтобы помешать переходу Уильямса.
«Атлетик» подает жалобу, поскольку «Барселона», если верны слова, приписываемые Деку, публично заявила о желании подписать игрока. Как и всегда, «Барселона» должна будет соблюдать все правила при приобретении игроков – будь то Нико Уильямс, Холанд, Месси или кто-либо другой. Мы не собираемся менять свою позицию.
У нас нет необходимости делать какие-либо официальные заявления – наша обязанность заключается в разъяснении возможных сомнений по поводу финансового фэйр-плей. Мы всегда действуем прозрачно.
Мы не раскрываем в деталях экономическое положение других клубов, но в данном случае все известно, потому что в феврале были разъяснены причины установленных лимитов зарплат, в том числе и ситуация с «Барселоной», потому что у нас тогда было «дело Ольмо».
Это говорю не я – это заявил президент «Барселоны»: они не соответствуют правилу 1:1. Я надеюсь, что они вскоре его достигнут – как и все клубы. Но, как я всегда говорю, «Барселона» знает, что нужно делать, чтобы соответствовать этому правилу.
Я искренне хочу, чтобы «Барселона» соответствовала правилу 1:1, но это не значит, что они автоматически могут регистрировать игроков. Чтобы подписать футболиста, например, за 100 миллионов, нужно получить доход на ту же сумму. Пусть каждый сам делает свои вычисления.
У клубов есть эксперты, которые прекрасно знают, как работает Финансовый фэйр-плей. Да, для широкой публики это бывает сложно, но чтобы правила были справедливыми и сбалансированными, они и должны быть сложными», – сказал президент Ла Лиги в интервью EFE.







Ни черта подобного! Правила справедливы, когда они всем ясны и понятны. А когда они запутаны донельзя и свою правоту приходиться отстаивать через суд (и суд встает на сторону клуба!), то возникает мысль о спекуляциях и вредительстве со стороны федерации.
Во-первых, Федерация умудряется не все доходы считать доходами.
И тезис «деньги у клуба есть, но правило 1:1 не соблюдено» периодически звучит в Ла Лиге. Само по себе это абсурд. Как это может быть, что клуб не может распорядиться своими деньгами?
Во-вторых, есть разночтение:
- для того, чтобы купить игрока надо иметь соответствующий доход
- для того, чтобы купить игрока, надо кого-то из имеющихся игроков продать
Это совсем не одно и тоже! Так игроков считают по головам или все-таки важен любой доход клуба? В новостях пишут по разному и чиновники говорят по разному.
Поэтому болельщикам и весьма сложно найти справедливость в этом безумном правиле, которое по сути ограничивает возможности команд.
Не сказать, что карьера в Барсе у него задалась, хотя всем заранее казалось, что будет как влитой. Надеюсь, Нико ждет другая судьба, если все-таки перейдет
1.Гвардиола не хотел трансфера Фабрегаса,а настаивал на трансфере Давида Силвы.Флик же очень хочет видеть в команде Нико
2.Фабрегас в Барселоне сразу же лишился возможности играть на любимой позиции,ибо эта позиция творца уже была занята Месси.Нико приходит на свою профильную позицию.
Так что сравнения некоррректны.
Меня больше интересует когда будет календарь ЛЛ?