• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лукин о поражении от «Зенита»: «Достаточно спорное судейство. ЦСКА возьмет реванш в Москве. Мы пройдем дальше»
67

Лукин о поражении от «Зенита»: «Достаточно спорное судейство. ЦСКА возьмет реванш в Москве. Мы пройдем дальше»

Матвей Лукин заявил, что ЦСКА возьмет реванш у «Зенита».

ЦСКА уступил Зениту (0:2) в первом матче финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России.

Лукин получил повреждение во втором тайме, но он смог продолжить матч.

– Как случилась травма?

– Если честно, не очень понял. Выбивал мяч, выиграл единоборство и потом попали, даже не понял, чем. Пошла кровь. Потом перевязали.

В целом нормально себя чувствовал. Сейчас немного кружится [голова]. Сейчас зашили голову, и чувствую себя нормально. Конечно, мы недовольны. Мы ехали за победой.

Достаточно спорное судейство. Не люблю говорить об этом, но было достаточно спорных единоборств, когда было «50 на 50».

– Что сказал Марко Николич?

– Пока ничего. Мы недовольны, он тоже, мы бьемся за эмблему, бьемся за Марко. Конечно, мы возьмем реванш в Москве.

Они приедут к нам, им будет очень нелегко. Уверен, мы пройдем дальше, – сказал защитник ЦСКА Матвей Лукин.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Матч ТВ»
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Судейство действительно спорное. Не припомню такой нелепой отмены гола за "фол в атаке", когда нападающий "заплел ногу защитника" своей ногой, стоящей на газоне 😂
И не фиксация фола в штрафной, когда вратарь армейцев Тороп рубанул плечом и локтем в грудь Энрике, тоже, мягко говоря, спорная. Плюс Торопу в том моменте просто обязана быть ЖК за неспортивное поведение. Ведь вратарю Зенита за неспортивное поведение после фола Глебова карточку дали... Так что не армейцам после этого матча жаловаться.

Вот только каким образом судейство по правилам в этих моментах помогло бы армейцам избежать поражения? Ведь суди арбитр по правилам, а не по понятиям, счет мог стать разгромным.
Судейство действительно спорное. Не припомню такой нелепой отмены гола за "фол в атаке", когда нападающий "заплел ногу защитника" своей ногой, стоящей на газоне 😂 И не фиксация фола в штрафной, когда вратарь армейцев Тороп рубанул плечом и локтем в грудь Энрике, тоже, мягко говоря, спорная. Плюс Торопу в том моменте просто обязана быть ЖК за неспортивное поведение. Ведь вратарю Зенита за неспортивное поведение после фола Глебова карточку дали... Так что не армейцам после этого матча жаловаться. Вот только каким образом судейство по правилам в этих моментах помогло бы армейцам избежать поражения? Ведь суди арбитр по правилам, а не по понятиям, счет мог стать разгромным.
Он выбегал с мячом, ему поставили заслон, что нельзя было делать, просто он не стал тормозить. Нормально он сделал.
Судейство действительно спорное. Не припомню такой нелепой отмены гола за "фол в атаке", когда нападающий "заплел ногу защитника" своей ногой, стоящей на газоне 😂 И не фиксация фола в штрафной, когда вратарь армейцев Тороп рубанул плечом и локтем в грудь Энрике, тоже, мягко говоря, спорная. Плюс Торопу в том моменте просто обязана быть ЖК за неспортивное поведение. Ведь вратарю Зенита за неспортивное поведение после фола Глебова карточку дали... Так что не армейцам после этого матча жаловаться. Вот только каким образом судейство по правилам в этих моментах помогло бы армейцам избежать поражения? Ведь суди арбитр по правилам, а не по понятиям, счет мог стать разгромным.
Комментарий скрыт
Действительно спорное, гол не понятно за какой фол отменён, да и сам Лукин засадил своей репой в висок Дркушичу а потом долго изображал потерпевшего.
Ответ Otto Kretschmer
Действительно спорное, гол не понятно за какой фол отменён, да и сам Лукин засадил своей репой в висок Дркушичу а потом долго изображал потерпевшего.
ага, аж кровь пошла
Ответ Otto Kretschmer
Действительно спорное, гол не понятно за какой фол отменён, да и сам Лукин засадил своей репой в висок Дркушичу а потом долго изображал потерпевшего.
Лукин, в отличии от Друкшича, сыграл в мяч, но кого волнует такая мелочь…
Неудачно сыграли, значит виноват судья. Что-то не припомню моментов у ЦСКА за весь матч, кроме сноса Адамова в штрафной
Неудачно сыграли, значит виноват судья. Что-то не припомню моментов у ЦСКА за весь матч, кроме сноса Адамова в штрафной
У Сауля был
Неудачно сыграли, значит виноват судья. Что-то не припомню моментов у ЦСКА за весь матч, кроме сноса Адамова в штрафной
Комментарий скрыт
Да, судейство спорное, согласен. Первый гол Мостового должны были засчитать
Бедные судьи - тянут/потянут столичные клубы за уши (на быкование Торопа внимание не обратили, от слова совсем. Зато в Воронеже оттопыренный палец Вендела подмышкой узрели и удалили игрока в момент. Отменили гол Зенита, т.к. игрок ЦСКА упал (о ужас!!!), зацепившись за опорную ногу Мостового; не удалили двух игроков ЦСКА еще в первом тайме, игравших грязно, но не получивших свои ЖК) но не всегда получается вытянуть их. И в итоге вот такое здрастье - "сомнительное судейство..., судьи украли у нас победу..." Похоже, ЦСКА пошёл по пути Спартака в организации чайных церемоний, если требуют!!! от судей полной лояльности.
Спорное судейство? Да вы минимум 3:0 должны были гореть, если бы не судья.
Кони на судей жалуются
Где такое такое видано
Кони на судей жалуются Где такое такое видано
Я вспоминаю, как тащили коней арбитры, когда слуцкий совмещал тренерство клуба и сборной России, его тогда уговорила РФС, а в обмен дали «бонус» от помощи арбитров. Лёня бегемотик с помощью этих бонусов два раза стал чемпионом России. Арбитры почти на все фолы глаза закрывали. РФС ещё сказала, что Слуцкий сборную России бесплатно тренирует, а в клубе ему платят.[Бубнов очень смеялся по этому заявлению РФС].
Я вспоминаю, как тащили коней арбитры, когда слуцкий совмещал тренерство клуба и сборной России, его тогда уговорила РФС, а в обмен дали «бонус» от помощи арбитров. Лёня бегемотик с помощью этих бонусов два раза стал чемпионом России. Арбитры почти на все фолы глаза закрывали. РФС ещё сказала, что Слуцкий сборную России бесплатно тренирует, а в клубе ему платят.[Бубнов очень смеялся по этому заявлению РФС].
Наговариваете, Слуцкий, будучи тренером сборной брал чемпионство Один раз. А Бубнов конечно Авторитет с большой буквы А
А в предыдущей игре со «Спартаком» видимо, было «недостаточно» спорное? Мальчик, выкинь из головы эти бредни, насчёт «достаточности» , - быстрее станешь настоящим футболистом, научишься дорожить словами и отвечать за них.
Даже Лукин не согласен с отменой гола Мостового
Даже Лукин не согласен с отменой гола Мостового
точняк, респект Лукину за принципиальность 🤣
Да уж, голова точно не в порядке. Это очевидно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем