• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «МЮ» после ухода Фергюсона проиграл больше матчей АПЛ (115), чем при нем (114). При шотландце провели на 360 матчей больше
71

«МЮ» после ухода Фергюсона проиграл больше матчей АПЛ (115), чем при нем (114). При шотландце провели на 360 матчей больше

«МЮ» после Алекса Фергюсона проиграл больше матчей в АПЛ, чем при нем.

Команда Рубена Аморима крупно уступила «Ньюкаслу» на везде (1:4) в 32-м туре чемпионата Англии. 

Это поражение стало 115-м для «МЮ» в АПЛ в эпоху после Фергюсона. После ухода шотландца в 2013 году команда провела 450 матчей в чемпионате. 

При Фергюсоне, возглавившем «Манчестер Юнайтед» в 1986 году, было 114 поражений в АПЛ (с сезона-1992/93) за 810 матчей. 

Забирай лучшие бонусы: фрибеты, акции, промокоды

Кто выиграет ЛЧ?23065 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовано: Илья Учватов
Источник: Squawka
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Мю превратился в нестабильный середняк.
Великое имя осталось в прошлом
Мю превратился в нестабильный середняк. Великое имя осталось в прошлом
Не знаю-не знаю. Если верить фанатам мю (на спортсе и на атлетике, например), мю топ-клуб
Ответ Carasa
Не знаю-не знаю. Если верить фанатам мю (на спортсе и на атлетике, например), мю топ-клуб
Меньше читай комментарии Лавинки)
Ребятам надо расслабиться, принять где они находятся, перестать твердить мантры и спокойно строить новую команду. Все бывало показывали нестабильный футбол. И Ливерпуль, и Арсенал. Великие команды отличает то, что в конце концов они могут вернуться. Но для этого надо работать.
Ребятам надо расслабиться, принять где они находятся, перестать твердить мантры и спокойно строить новую команду. Все бывало показывали нестабильный футбол. И Ливерпуль, и Арсенал. Великие команды отличает то, что в конце концов они могут вернуться. Но для этого надо работать.
Для этого надо состав расчистить от неликвида закупленного для Тен Хага, сделать грамотные трансферы и провести умную предсезонную подготовку.
Ребятам надо расслабиться, принять где они находятся, перестать твердить мантры и спокойно строить новую команду. Все бывало показывали нестабильный футбол. И Ливерпуль, и Арсенал. Великие команды отличает то, что в конце концов они могут вернуться. Но для этого надо работать.
Нужно очищение чемпионшипом и точка. Это последний выход для МЮ
МЮ так долго доминировал и это совсем свежо в памяти. Сити только половину пути прошел на пути к величию, который уже проделал МЮ. Поэтому особенно грустно видеть клуб в таком печальном положении. Возможно однажды будут толковые владельцы и менеджмент, которые вернут Юнайтед на путь побед. Но похоже это будет не скоро. Примеры Ноттингема, Виллы не подходят — это андердоги. Не получится вернуть МЮ минимальными средствами на вершину. А глобально менять текущие владельцы ничего не будут, им и так норм, капитализация растет, показатели в норме, не хотят напрягаться, чтобы претендовать быть #1. Вообще не видно как МЮ собирается конкурировать с Сити, Ливерпулем и Арсеналом. Нужно продать весь состав и взять 95% других. И кажется топы видят МЮ токсичным, зачем ехать губить свою карьеру? Берут перспективных, они не тянут, избавляются от них, берут новых и так по кругу… нужно как-то убедить целую плеяду из ТОП-30 игроков перейти в МЮ на 3-5 лет, чтобы построить сильный проект. Зачем им это, если есть Реал, Барса, Сити, Ливерпуль, Арсенал, Интер, ПСЖ и Бавария — гранды на ходу и каждый со своими фишками. Поэтому условный Хвича едет к Луису Энрике, играть с нормальными партнерами в ЛЧ, чем страдать вместе с Бруну. Какая-то магия должна произойти, чтобы МЮ вышел из этого пике
Ответ sergey_chekhikian
МЮ так долго доминировал и это совсем свежо в памяти. Сити только половину пути прошел на пути к величию, который уже проделал МЮ. Поэтому особенно грустно видеть клуб в таком печальном положении. Возможно однажды будут толковые владельцы и менеджмент, которые вернут Юнайтед на путь побед. Но похоже это будет не скоро. Примеры Ноттингема, Виллы не подходят — это андердоги. Не получится вернуть МЮ минимальными средствами на вершину. А глобально менять текущие владельцы ничего не будут, им и так норм, капитализация растет, показатели в норме, не хотят напрягаться, чтобы претендовать быть #1. Вообще не видно как МЮ собирается конкурировать с Сити, Ливерпулем и Арсеналом. Нужно продать весь состав и взять 95% других. И кажется топы видят МЮ токсичным, зачем ехать губить свою карьеру? Берут перспективных, они не тянут, избавляются от них, берут новых и так по кругу… нужно как-то убедить целую плеяду из ТОП-30 игроков перейти в МЮ на 3-5 лет, чтобы построить сильный проект. Зачем им это, если есть Реал, Барса, Сити, Ливерпуль, Арсенал, Интер, ПСЖ и Бавария — гранды на ходу и каждый со своими фишками. Поэтому условный Хвича едет к Луису Энрике, играть с нормальными партнерами в ЛЧ, чем страдать вместе с Бруну. Какая-то магия должна произойти, чтобы МЮ вышел из этого пике
Когда Сити закупался просто крепкими ребятами типа Лескотта, Забалеты, Бэрри, Компании (приехал из Гамбурга, был проспектом) и пр, все возмущались, но результат оправдал себя.

МЮ потратил тоже очень много денег (и потратит еще больше в будущем), но только нормальное руководство + характер игроков + доверие тренеру дадут результаты.
Ответ sergey_chekhikian
МЮ так долго доминировал и это совсем свежо в памяти. Сити только половину пути прошел на пути к величию, который уже проделал МЮ. Поэтому особенно грустно видеть клуб в таком печальном положении. Возможно однажды будут толковые владельцы и менеджмент, которые вернут Юнайтед на путь побед. Но похоже это будет не скоро. Примеры Ноттингема, Виллы не подходят — это андердоги. Не получится вернуть МЮ минимальными средствами на вершину. А глобально менять текущие владельцы ничего не будут, им и так норм, капитализация растет, показатели в норме, не хотят напрягаться, чтобы претендовать быть #1. Вообще не видно как МЮ собирается конкурировать с Сити, Ливерпулем и Арсеналом. Нужно продать весь состав и взять 95% других. И кажется топы видят МЮ токсичным, зачем ехать губить свою карьеру? Берут перспективных, они не тянут, избавляются от них, берут новых и так по кругу… нужно как-то убедить целую плеяду из ТОП-30 игроков перейти в МЮ на 3-5 лет, чтобы построить сильный проект. Зачем им это, если есть Реал, Барса, Сити, Ливерпуль, Арсенал, Интер, ПСЖ и Бавария — гранды на ходу и каждый со своими фишками. Поэтому условный Хвича едет к Луису Энрике, играть с нормальными партнерами в ЛЧ, чем страдать вместе с Бруну. Какая-то магия должна произойти, чтобы МЮ вышел из этого пике
Никаких шансов, что они из этого порочного круга выйдут - по крайней мере пока глэйзеры ими владеют. А потом уже будет поздно. Им нужно новую историю делать, а не за старую цепляться
При САФе МЮ даже с Клеверли, Гибсоном и Уэлбеком в составе был грозной силой😂.
Проблема МЮ после САФа в том, что Фергюсон не заложил для Мойеса фундамент новой команды, а менеджмент оказался слабый, чтобы потянуть эту задачу.

Было много хороших тренеров и даже великих, но слабый менеджмент не вывез, не смотря на все траты. Я так понимаю в финансах у МЮ полный швах.

Для примера, в Ливерпуле один из самых толковых менеджментов и ещё при Клоппе успели заложить основу перестроив полузащиту. Мог ли бы конечно лучше, но многое сделали ещё со старым тренером, а это важно.
Ответ Aggrrist
Проблема МЮ после САФа в том, что Фергюсон не заложил для Мойеса фундамент новой команды, а менеджмент оказался слабый, чтобы потянуть эту задачу. Было много хороших тренеров и даже великих, но слабый менеджмент не вывез, не смотря на все траты. Я так понимаю в финансах у МЮ полный швах. Для примера, в Ливерпуле один из самых толковых менеджментов и ещё при Клоппе успели заложить основу перестроив полузащиту. Мог ли бы конечно лучше, но многое сделали ещё со старым тренером, а это важно.
С финансами у МЮ всё как раз очень даже неплохо. А вот с результатами на поле беда...
болею за мю с игр против ротора. давно это было. смотрю до сих пор. тошно. да, у САФА были промахи, но то, что творит еврейская семейка, это звиздец.
после ухода Фегюсона с МЮ , клуб резко потерял все позиции топ клуба и я вот думаю неужели в времена Фергюсона все зависило от одого человека и поэтому пошло поехало это не тот тренер и не те игроки , только деньги те же и получился вечный вопрос кто виноват
Смотреть маню после Ферджи это Онанизм
Еще раз мысль в том, что Сити не брал тех, кто делает разницу тоже, а брал задорого просто средних игроков.

Но у них получилось, а у МЮ - нет.

Вопрос в том, как ими руководить и тренировать. Очевидно, что даже нынешний состав МЮ это точно первая 8ка, но их там нет.
Комментарий удален модератором
Ответ QWertY
Комментарий удален модератором
Комментарий скрыт
Ответ rigobersong
Комментарий скрыт
Чел, ты мне еще про траты в 90е заливал, но когда я тебе привел пруф, что МЮ в 90е тратил меньше чем 9 команд АПЛ, ты тут же сбежал. А сейчас опять заливаешь, что до прихода Абрамовича не было конкурентов, хотя они были. Я могу тебя по фактам уничтожить, но смысл, если ты опять сбежишь не признав неправоту?))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем