• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гафин о Карасеве: «Его работа в последних матчах «Динамо» – катастрофа. Глебов безнаказанно влетает шипами в опорную ногу Нгамале, ВАР не может исправить очередную ошибку – мы шокированы»
40

Гафин о Карасеве: «Его работа в последних матчах «Динамо» – катастрофа. Глебов безнаказанно влетает шипами в опорную ногу Нгамале, ВАР не может исправить очередную ошибку – мы шокированы»

Дмитрий Гафин оценил судейство Сергея Карасева в матчах с участием «Динамо».

В 23-м туре Мир РПЛ «Динамо» уступило ЦСКА со счетом 1:3.

«В первую очередь хочу сказать, что мы не будем списывать потерю очков исключительно на судью. Ведь все могло бы сложиться иначе, используй свои шансы, например, Гладышев и Глебов. Но при этом очевидно, что в матчах соперников, близких по классу, качество работы судьи влияет на результат.

Мы знаем, что Сергей является судьей категории ФИФА и сегодня востребован даже в Саудовской Аравии. Но его работа в последних играх РПЛ с участием «Динамо» – это катастрофа. К примеру, в матче первого круга этого сезона у него не получилось разглядеть пенальти в ворота «Краснодара» за фол Черникова против Лаксальта, а ВАР то ли сам Карасев проигнорировал, то ли ВАР проигнорировал его. Это решение при минимальном счете в пользу соперника повлияло на результат. В дальнейшем эксперты ЭСК признали это решение ошибочным, а Карасева тогда почему-то поощрили назначением на главный матч следующего тура, в котором он опять допустил ошибки…

В матче с ЦСКА мы шокированы решением в ситуации, где футболист армейцев Глебов безнаказано с разбегу влетает открытыми шипами в опорную ногу Нгамале с риском нанести тяжелую травму. И опять ВАР и ассистенты почему-то не способны исправить очередную ошибку Карасева. Далее главный судья не дает войти в игру Нгамале, а в это время неудаленный игрок зарабатывает и реализует пенальти. Что нам думать после такого решения, повлиявшего на итоговый результат?

Интересно, что несколькими часами ранее за похожее нарушение в матче «Ростов» – «Спартак» игрок ростовчан был удален с поля», – сказал председатель совета директоров «Динамо».

«Динамо» обратилось в ЭСК после матча с ЦСКА из-за неудаления Глебова и возможного офсайда Гуарирапы перед пенальти («РБ Спорт»)

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «РБ Спорт»
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Согласен с тем, что Карасёв судит Динамо отвратительно. Постоянно "ошибки" в пользу соперников. Его просто нельзя назначать на матчи Динамо, явная предвзятость.

Что касается конкретного эпизода с Глебовым, лично я не уверен что там 100% КК. Надо смотреть рекомендации судьям. Глебов одной ногой сыграл в мяч, второй в ногу Нгамале. Насколько понимаю при игре в мяч и последующим попаданием в ногу соперника даётся ЖК. Надеюсь ЭСК разъяснит нам этот эпизод.
Ссылка Гафина на удаление в матче Ростов-Спартак некорректна. Во первых там Сутормин сыграл в ногу не коснувшись мяча. Это очень существенно. Во вторых судья сначала показал ЖК, и лишь после вмешательства ВАР была показана КК.
Ответ ЦСКА УСБ
Согласен с тем, что Карасёв судит Динамо отвратительно. Постоянно "ошибки" в пользу соперников. Его просто нельзя назначать на матчи Динамо, явная предвзятость. Что касается конкретного эпизода с Глебовым, лично я не уверен что там 100% КК. Надо смотреть рекомендации судьям. Глебов одной ногой сыграл в мяч, второй в ногу Нгамале. Насколько понимаю при игре в мяч и последующим попаданием в ногу соперника даётся ЖК. Надеюсь ЭСК разъяснит нам этот эпизод. Ссылка Гафина на удаление в матче Ростов-Спартак некорректна. Во первых там Сутормин сыграл в ногу не коснувшись мяча. Это очень существенно. Во вторых судья сначала показал ЖК, и лишь после вмешательства ВАР была показана КК.
То о чем Вы пишите, относится к иному эпизоду, когда игрок акцентировано играет в мяч, а затем по инерции въезжает в ногу соперника. Здесь игрок бьет шипами в опорную ногу, одновременно задевая мяч. Чистая КК. Но я не вижу здесь предвзятости, обычная ошибка судьи, возможно на фоне усталости в конце матча.
Ответ ЦСКА УСБ
Согласен с тем, что Карасёв судит Динамо отвратительно. Постоянно "ошибки" в пользу соперников. Его просто нельзя назначать на матчи Динамо, явная предвзятость. Что касается конкретного эпизода с Глебовым, лично я не уверен что там 100% КК. Надо смотреть рекомендации судьям. Глебов одной ногой сыграл в мяч, второй в ногу Нгамале. Насколько понимаю при игре в мяч и последующим попаданием в ногу соперника даётся ЖК. Надеюсь ЭСК разъяснит нам этот эпизод. Ссылка Гафина на удаление в матче Ростов-Спартак некорректна. Во первых там Сутормин сыграл в ногу не коснувшись мяча. Это очень существенно. Во вторых судья сначала показал ЖК, и лишь после вмешательства ВАР была показана КК.
Всё правильно.
То что Динамо смотрелось по игре неубедительно - никто не спорит. Но это не значит что можно тогда можно на некоторые моменты глаза закрывать. Вопрос в том что карасеву всё как с гуся вода. При этом он себя на поле видит главной фигурой - это его главная проблема. И то что его хоть как-то пытаются с небес на землю спустить - уже хоть что-то. Про то как он относится конкретно к Динамо - уже наверно все динамики отписались по много раз за последние несколько лет. Когда он судит можно смело заряжать на пендаль или удаление, уже проверено не раз
То что Динамо смотрелось по игре неубедительно - никто не спорит. Но это не значит что можно тогда можно на некоторые моменты глаза закрывать. Вопрос в том что карасеву всё как с гуся вода. При этом он себя на поле видит главной фигурой - это его главная проблема. И то что его хоть как-то пытаются с небес на землю спустить - уже хоть что-то. Про то как он относится конкретно к Динамо - уже наверно все динамики отписались по много раз за последние несколько лет. Когда он судит можно смело заряжать на пендаль или удаление, уже проверено не раз
С лысой башки, всё быстро стекает.
То что Динамо смотрелось по игре неубедительно - никто не спорит. Но это не значит что можно тогда можно на некоторые моменты глаза закрывать. Вопрос в том что карасеву всё как с гуся вода. При этом он себя на поле видит главной фигурой - это его главная проблема. И то что его хоть как-то пытаются с небес на землю спустить - уже хоть что-то. Про то как он относится конкретно к Динамо - уже наверно все динамики отписались по много раз за последние несколько лет. Когда он судит можно смело заряжать на пендаль или удаление, уже проверено не раз
Мужики! Вы же отказываете свою команду за матч, который именно она проиграла! Они же теперь думают, что во всем виноват судья, а они сделали все отлично! И Карраскаль, допустивший обрез, тоже лежит, посмеивается!
Вас Гафин развел (или завел), чтоб вы не катили бочку на него и руководство. Но команда не играет, неужели не видно?! И не судья всему виной!
Истерику нужно прекращать. Поверьте, ни к чему это хорошему не приведет.
".... и сегодня востребован даже в Саудовской Аравии." норм так поддел Лысого гитариста.
Ростовчанин был удален с поля после вмешательства ВАР, а изначально получил желтую карточку.
Тоже самое и здесь - арбитр в поле фола не увидел. Эка невидаль, там куча мала из игроков была. Поэтому главный вопрос к ВАР, а не к Карасеву.
Если бы у них были мысли о красной, то они позвали бы судью к монитору. Но этого не произошло. Ситуация, когда позвали, а судья не пошёл не возможна. Это против протокола.
То есть коллективное решение судей - карточки Глебову в этом эпизоде нет.

Поэтому говорить о какой-то предвзятости Карасева к Динамо невозможно. Толпа судей была едина в своем решении. То же самое и с Гуарирапой. Никто не ставил под сомнение пассивный офсайд. Проверяли только был фол или нет.
Ответ korablev
Ростовчанин был удален с поля после вмешательства ВАР, а изначально получил желтую карточку. Тоже самое и здесь - арбитр в поле фола не увидел. Эка невидаль, там куча мала из игроков была. Поэтому главный вопрос к ВАР, а не к Карасеву. Если бы у них были мысли о красной, то они позвали бы судью к монитору. Но этого не произошло. Ситуация, когда позвали, а судья не пошёл не возможна. Это против протокола. То есть коллективное решение судей - карточки Глебову в этом эпизоде нет. Поэтому говорить о какой-то предвзятости Карасева к Динамо невозможно. Толпа судей была едина в своем решении. То же самое и с Гуарирапой. Никто не ставил под сомнение пассивный офсайд. Проверяли только был фол или нет.
именно КК нет, а на жёлтую они никогда не зовут судью
По-моему Карасев из числа тех судей, который не устраивает ни один клуб.
Карасев это судья уровня медиалиги. Регулярные ошибки, недочеты и мнит себя каким-то профи, кем никогда не являлся. Но это беда нашего футбола, что кто-то проплатил такого персонажа в судейский корпус и закрывает глаза на его косяки из раза в раз.
А ведь у нас в каждой области таких Карасеаых, Губерниевых, Чубайсов хоть пруд пруди, и главное они ведь рулят.
Просто динамо было слабее коняшк , вот и всё , и косяки Карася на это мало повлияло .
По-моему для всех команд катастрофа, когда судит Карасев.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем