Гунько о голе «Спартака»: «Не могу понять, в чем претензия. Когда «Зениту» забивают, линии рисуются неправильно, а когда возможная ошибка в их пользу – правильно»

Московский клуб обыграл петербуржцев (2:1) в матче 21-го тура Мир РПЛ.

Второй гол москвичей забил полузащитник Кристофер Мартинс на 90-й минуте. Главный арбитр Сергей Иванов засчитал взятие ворот, предварительно обсудив эпизод на предмет возможного офсайда с видеоассистентом.

«Во-первых, я видел, что «Спартак» победил по игре. «Спартак» был сильнее, мотивированнее, центр поля был полностью под их контролем. Все в тот вечер было на их стороне.

Что касается второго гола, офсайд – это самое простое, что может и должен определить ВАР. Для этого есть системы. Не могу понять, в чем претензия.

Вспомните мем, когда в матче «Зенита» линию рисовали вокруг чьей-то ноги. Когда «Зениту» забивают, линии рисуются неправильно, а когда возможная ошибка в их пользу – правильно.

Когда забивается гол, болельщики атакующей команды говорят, что все правильно, а остальные – наоборот, но такого быть не должно. Все должны понимать, что ВАР – это геометрия.

Не знаю, что за система в распоряжении РФС, но в Европе же ни у кого вопросов не возникает. Или в Европе другая система? Если так, тогда почему РФС и «Зенит» не позаботятся о том, чтобы найти самую последнюю модификацию ВАР? Надо всем просто доверять ВАР», – заявил Дмитрий Гунько.