1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Аршавин о 6-минутном просмотре гола Сильянова «Динамо»: «Весь стадион успел раз 10 посмотреть этот эпизод. Потом еще можно было сериал глянуть. Это ни в какие ворота не лезет»

0

Аршавин о 6-минутном просмотре гола Сильянова «Динамо»: «Весь стадион успел раз 10 посмотреть этот эпизод. Потом еще можно было сериал глянуть. Это ни в какие ворота не лезет»
Андрей Аршавин раскритиковал шестиминутное изучение повтора в игре «Локомотива».

Судьи долгое время проверяли гол Александра Сильянова в ворота «Динамо» на предмет офсайда.

«Думаю, в этом эпизоде сперва ВАР смотрел, от кого прилетает мяч Сильянову: от Хуана Касереса или Лукаса Фассона. Еще, вероятно, смотрели предыдущую борьбу в воздухе.

Весь стадион успел раз 10 посмотреть этот эпизод, пока ВАР его рассматривал. Потом еще можно было сериал пятиминутный глянуть. Давно такого не было.

Может быть, ВАР так долго смотрел, потому что ответственный момент и матч «Локомотив» – «Динамо». Но это ни в какие ворота не лезет, если честно», – заявил бывший полузащитник «Зенита».

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Аршавина интересно послушать все-таки. Нет шаблонной аналитики
Ответq4v24z74n5
Аршавина интересно послушать все-таки. Нет шаблонной аналитики
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
В том-то и дело, будучи бывшим «зенитчиком» и состоя в должности в клубе, не боится говорить правду и про свой клуб и соперника похвалить, если он того заслужил
Упорно пытались найти к чему придраться?
Ответandrew.p
Упорно пытались найти к чему придраться?
Нет, просто надо было созвониться с нужными людьми. А те люди должны были уточнить у других людей.
Ответandrew.p
Упорно пытались найти к чему придраться?
Да,ведь это против Динамо было
Это говорит только о квалификации наших футбольных арбитров.
Это говорит только о квалификации наших футбольных арбитров.
Комментарий скрыт
Это говорит только о квалификации наших футбольных арбитров.
какая квалификация футболистов такая и арбитров
Спасибо Мешкову, которого после прошлого тура там даже близко быть не должно
Ответfunnynerd21
Спасибо Мешкову, которого после прошлого тура там даже близко быть не должно
Мешкову объективно не с кем было посоветоваться. На АВАР сидел продвигаемый по не профессиональным качествам манекен.
Мешкову объективно не с кем было посоветоваться. На АВАР сидел продвигаемый по не профессиональным качествам манекен.
Вообще-то тут еще очень большой вопрос, у кого на VAR профессионализм выше. И, увы, это даже комплиментом Опейкиной не является.
И странным образом линию Сильянову чертили после выноса Тимофеева, хотя после этого игрок "Динамо" акцентировано играл в мяч, и никакой офсайд у Сильянова в принципе рассматриваться не мог.
тоже не понял, чем там Мешков с Опейкиной в комнате ВАР целых шесть минут занимались... хотя им хватило бы трёх
Ответ.ru
тоже не понял, чем там Мешков с Опейкиной в комнате ВАР целых шесть минут занимались... хотя им хватило бы трёх
Это Мешкову хватает трёх, а Опейкиной нужно шесть.
Это Мешкову хватает трёх, а Опейкиной нужно шесть.
Пусть к окончанию прелюдии подходит
Наверное арбитры думали считать ли касание мяча волосами игрока Локомотива достаточным, чтобы это посчитать как пас своему.
Судья слепая.
Ответзаблокированному пользователю
Судья слепая.
Опенкина просто досматривала Великолепный век
Вот ведь как всё взаимосвязано!
Мешков много минут на ВАР ... (впишите сами) гол и Локо бьёт Динамо. А ведь Мешкова там быть не должно, он в прошлом матче "не слышал" и "не видел" уханья зрителей и провокации Божина. Но для "неотмены" карточки Вендела ( КК он заслужил, но почему так вышло?) пришлось замять расизм, и Мешков таким образом избежал отстранения за свою "работу". В этом туре Божин "казнил" свой Факел, Мешков столько минут "решал" как лучше поступить. Вот к чему приводят эти "понятия" вокруг игры. Интересно, что будет завтра? Сыграет ли карма?
ОтветCst Cap
Вот ведь как всё взаимосвязано! Мешков много минут на ВАР ... (впишите сами) гол и Локо бьёт Динамо. А ведь Мешкова там быть не должно, он в прошлом матче "не слышал" и "не видел" уханья зрителей и провокации Божина. Но для "неотмены" карточки Вендела ( КК он заслужил, но почему так вышло?) пришлось замять расизм, и Мешков таким образом избежал отстранения за свою "работу". В этом туре Божин "казнил" свой Факел, Мешков столько минут "решал" как лучше поступить. Вот к чему приводят эти "понятия" вокруг игры. Интересно, что будет завтра? Сыграет ли карма?
Как-то Вы сами себе противоречие !
Неужели у Мешкова предварительных инструкций не было ? )
ОтветOldRedWhite
Как-то Вы сами себе противоречие ! Неужели у Мешкова предварительных инструкций не было ? )
В чем противоречие-то? Он просто плохой судья, не авторитетный, мнительный, уменьшить последствия от косяка для него важнее , чем поступить правильно. Если про этот матч конкретно, то написали же уже всё. Нельзя столько времени решать. Причем здесь инструкции? Судья плохо сделал свою работу в матче с Факелом, что привело к известному скандалу. Но вместо наказания (а раз стадион наказан, факты расистского поведения зрителей признаны?), Мешкова отмазывают, дают возможность снова заработать, интересно, довольны ли теперь его помощью арбитру матча в Динамо?
А руку Фомина совсем не смотрели зато)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем