• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Магкеев о бюджетных деньгах в футболе: «В России нельзя монетизировать футбол так, как в Европе. Не настолько интересен, нет такого качества, нет такой культуры боления»
149

Магкеев о бюджетных деньгах в футболе: «В России нельзя монетизировать футбол так, как в Европе. Не настолько интересен, нет такого качества, нет такой культуры боления»

Станислав Магкеев поделился мнением о бюджетных деньгах в российском футболе.

– Бюджетные деньги в российском футболе. Ваше отношение к этой теме, как гражданина РФ? Должен ли я в электричке платить за билет, чтобы «Локомотив» купил Бека-Бека?

– Тяжелый вопрос. Надо подумать. В первую очередь, это спортивный институт, который работает в стране, помогает многим мальчишкам, которые даже не становятся футболистами. Они занимаются спортом. Плохо или хорошо, это существует. Так устроено в нашей стране. Так можно про любой клуб сказать.

– Но за рубежом вообще нет бюджетных клубов.

– Но мы же понимаем, что не можем в России монетизировать футбол так, как они делают это в Европе.

– Почему? У нас не настолько интересен футбол?

– Получается, так. Получается, не настолько интересен. Получается, нет такого качества, которое есть в Европе. Нет такой культуры боления, которая есть в Европе.

– Есть термин modern football, завязанный на бюрократии, на ФИФА, УЕФА. И этот современный футбол главенствует. Умер ли дух игры, если сравнивать с тем, что было в 90-е?

– Да, игра очень сильно поменялась. Сейчас все пытаются монетизировать. ФИФА с этим календарем. Вы прекрасно видите, сколько травм даже у топовых футболистов. Дух футбола, наверное, присутствует. Но раньше, когда я был ребенком, мне было интереснее смотреть, болеть, – сказал игрок «Пари НН».

Опубликовано: Sports
Источник: «РБ Спорт»
149 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Соответственно и з/п таких не должно быть. Что ж ты умолчал то 🤡?
Ответ заблокированному пользователю
Соответственно и з/п таких не должно быть. Что ж ты умолчал то 🤡?
А почему он должен собственноручно отказываться от неплохого дохода? Думаю, за редким исключением никто, в том числе среди пользователей футбольной ветки на спортсе, не побрезговал бы СВОИМ (а не обсуждаемого за глаза Магкеева или Дзюбы) заработком ради эфемерной истины.
Ответ Приорат70
А почему он должен собственноручно отказываться от неплохого дохода? Думаю, за редким исключением никто, в том числе среди пользователей футбольной ветки на спортсе, не побрезговал бы СВОИМ (а не обсуждаемого за глаза Магкеева или Дзюбы) заработком ради эфемерной истины.
Причём здесь это?🤡
Он на широкую публику излагает свои "умозаключения". Нечего вью давать. Ах... его же спрашивают и он "не может" не ответить
🤡
Нет, потому что даже не пробовали.
Я не понимаю как работает менеджер в рос футболе! Зачем стараться, искать варианты заработать, если все равно тебе спонсор (бюджет -государство) денег даст.
Зачем стараться кого-то выгодно продать, кого-то вырастить, придумать как сделать отличный доход со стадиона и прочего?!
Ответ Дядя ТУРА
Нет, потому что даже не пробовали. Я не понимаю как работает менеджер в рос футболе! Зачем стараться, искать варианты заработать, если все равно тебе спонсор (бюджет -государство) денег даст. Зачем стараться кого-то выгодно продать, кого-то вырастить, придумать как сделать отличный доход со стадиона и прочего?!
Потому что через спорт навязывается путриотизм. Так же, как и через культуру (кино/музыка и пр).
"Независимых" игроков нет (олигархов). Могут изображать оппозицию (тиньков), но всё равно системные
Ответ Дядя ТУРА
Нет, потому что даже не пробовали. Я не понимаю как работает менеджер в рос футболе! Зачем стараться, искать варианты заработать, если все равно тебе спонсор (бюджет -государство) денег даст. Зачем стараться кого-то выгодно продать, кого-то вырастить, придумать как сделать отличный доход со стадиона и прочего?!
Еще помимо увеличения дохода можно и с расходной частью поработать. Начать с зп колченогих и агентских откатов....
Пока большинство клубов являются прачечной по «перераспределению» денег из госкомпаний/бюджета в нужные карманы, ничего не изменится.
А на самом деле монетизировать российский футбол очень легко, но для этого нужно расходы привести в соответствие с доходами. Если клуб имеет выручку от матчдэй 10 млн рублей, то он не должен иметь в составе игроков с личкой в 2 млн евро и тратить на трансферы по 5-10.
Содержание/аренда арены, фонд оплаты труда персонала, трансферы, транспортные расходы - все это должно быть только за счет коммерческих доходов, телеправ, призовых и т.п.
Государство и «спонсоры» пусть помогут с инфраструктурой, но на текущие расходы клуб должен сам зарабатывать. Если не зарабатывает, то пусть меньше тратит - все просто
Пока большинство клубов являются прачечной по «перераспределению» денег из госкомпаний/бюджета в нужные карманы, ничего не изменится. А на самом деле монетизировать российский футбол очень легко, но для этого нужно расходы привести в соответствие с доходами. Если клуб имеет выручку от матчдэй 10 млн рублей, то он не должен иметь в составе игроков с личкой в 2 млн евро и тратить на трансферы по 5-10. Содержание/аренда арены, фонд оплаты труда персонала, трансферы, транспортные расходы - все это должно быть только за счет коммерческих доходов, телеправ, призовых и т.п. Государство и «спонсоры» пусть помогут с инфраструктурой, но на текущие расходы клуб должен сам зарабатывать. Если не зарабатывает, то пусть меньше тратит - все просто
Шикарный метод.
Как избавиться от госденег в росфутболе?! Перераспределить расходы и оставить лазейку для госденег 👍
А ещё заставить спонсоров тратиться только на инфраструктуру, чтобы у клубов было больше поводов клянчить деньги у государства. И они потекут через ту самую лазейку, оставленную мудрой реформаторской рукой, ведь государству футбол нужен как соцпроект, как средство развлечения и отвлечения внимания населения. А после мы снова вернёмся к вопросу "Как избавится от госденег в росфутболе?")
А кто виноват что футбол не интересен ? Может сами футболисты ? По его словам бюджет помогает детям заниматься футболом, только вот зенит чего то не спешит своих воспитанников включать в состав, все шарится по латинской америке, да и другие тоже. Как только начинает сборная играть начинается вой, что некого поставить, потому что своих не воспитали. А кто виноват, что не воспитали?
Про культуру боления я не понял - это не они же самы выгнали болельщиков со стадиона, введя Fan Id?
Ответ oleg150
Про культуру боления я не понял - это не они же самы выгнали болельщиков со стадиона, введя Fan Id?
А чего все шарахаются от это фан ай ди? Госуслуги же у всех практически есть. Вообще проблем не вижу. В Британии побороли футбольных хулиганов и там вроде это считается нормальным, а у нас какой-то неадекватный вой по этому поводу.
Ответ nordmephi
А чего все шарахаются от это фан ай ди? Госуслуги же у всех практически есть. Вообще проблем не вижу. В Британии побороли футбольных хулиганов и там вроде это считается нормальным, а у нас какой-то неадекватный вой по этому поводу.
Госулуги то у всех есть, а вот биометрию никто не спешит сдавать. Но дело и не в ней. Fan Id - это целенаправленный удар государства по фанатским движениям, и фанаты это понимают, и соглашаться с этим не хотят (но и сделать ничего кроме как не приходить на стадион не могут).

А британцы справились с хулиганами без снятия биометрии со всех подряд. Думаю, европейцы любое правительство с такой инициативой просто снесли бы, аргументы про "безопасность" их не убедят. Немцы, например, до сих пор больше наличкой платят, потому что транзакции по карте можно отследить (кому они нужны, чтобы их отслеживать - это другой вопрос).
Давайте будем честны, повысить доходность нашего футбола может только выход наших футболистов на онлифанс платформу. Возможно, богатые австралийские пенсионерки и европейские геи подкинут деньжат нашим колченогим парням....
Давайте будем честны, повысить доходность нашего футбола может только выход наших футболистов на онлифанс платформу. Возможно, богатые австралийские пенсионерки и европейские геи подкинут деньжат нашим колченогим парням....
Дзюба вроде показал правильный путь, и интерес был большой, но остальные не подхватили. А зачем, если в клубах платят сильно больше, а работать надо сильно меньше? Вот если им наконец прикроют этот аттракцион неслыханной щедрости, тогда и пойдут они все на онлифанс. Потому как другая альтернатива, охранниками в пятёрочку, ещё хуже. А на большее не способны.
Ну так тогда и зарплат таких быть не должно, не? Почему маленькие Сербия и Хорватия выращивают больше игроков на продажу и имеют сборные как минимум не слабее нашей?
Позорно прикрываться слезой ребенка.
Ответ заблокированному пользователю
Ну так тогда и зарплат таких быть не должно, не? Почему маленькие Сербия и Хорватия выращивают больше игроков на продажу и имеют сборные как минимум не слабее нашей? Позорно прикрываться слезой ребенка.
Они члены ЕС.
Они члены ЕС.
В БРИКС БУДЕМ ПРОДАВАТЬ!! 1

Вот кстати да - сделать зарплаты, как в Белоруссии, Казахстане и на Украине.
Ну а по поводу монетизации ... Если сделать зп футболистов на уровне чемпионата Румынии или Венгрии, то легко потом можно будет продать условный Факел условному ВБ/Озону и т.д. Потому что компания получает команду с условным бюджетом в 30 миллион евро и с возможностью рекламировать себя на огромную аудиторию. Это я как пример. Я так ... Нафига частному бизнесу брать на себя такое бремя как современный российский футбольный клуб? Это же сплошные убытки. Причем далеко не маленькие.
Ответ Amalfitano
Ну а по поводу монетизации ... Если сделать зп футболистов на уровне чемпионата Румынии или Венгрии, то легко потом можно будет продать условный Факел условному ВБ/Озону и т.д. Потому что компания получает команду с условным бюджетом в 30 миллион евро и с возможностью рекламировать себя на огромную аудиторию. Это я как пример. Я так ... Нафига частному бизнесу брать на себя такое бремя как современный российский футбольный клуб? Это же сплошные убытки. Причем далеко не маленькие.
Бедный условный озон... так нуждается в рекламе, что хоть ФК покупай.
Что ты несёшь...
Ответ Amalfitano
Ну а по поводу монетизации ... Если сделать зп футболистов на уровне чемпионата Румынии или Венгрии, то легко потом можно будет продать условный Факел условному ВБ/Озону и т.д. Потому что компания получает команду с условным бюджетом в 30 миллион евро и с возможностью рекламировать себя на огромную аудиторию. Это я как пример. Я так ... Нафига частному бизнесу брать на себя такое бремя как современный российский футбольный клуб? Это же сплошные убытки. Причем далеко не маленькие.
Совсем не легко.

30 миллионов - большие деньги. Тратить их на мутную рекламу - спорная затея. Купить блогеров будет в разы дешевле и эффективнее.

Да и аудитория далеко не огромная. Премьер-лигу показывают не на центральных каналах, а на специальном канале для любителей спорта "Матч ТВ"(и сопутствующие Матч-премьер и т.д.). И даже там у неё мощные конкуренты в виде Испании, Италии, Германии, КХЛ.

Без шансов.
Нужно всех футбольных агентов а землю зарыть, всех футбиков через Авито находить, я так гараж купил.
Я вообще этого прикола никогда не понимал. Вот взять мой Оренбург, на кой черт команде, на которую ходят от силы 5 тысяч человек, выделять сотни миллионов из областного бюджета каждый год???
Вот заняться больше нечем что ли??? Некуда деньги в области потратить что ли?

Такой бред полный, вообще.

Ладно там, в детский спорт тратить бы деньги, массовый там, ещё понятно, но блин, миллионерам пешеходам, чтобы платить, идиотизм.

Вот, заработают они на болельщиках, тв и прочем, условно 100 миллионов в год, вон пусть на эти деньги и живут и спонсоров как-то привлекают. И игрокам соответственно из этих денег зарплаты соответствующие платить.

Почему я как налогоплательщик должен платить, чтобы финансировали их, потом я же должен за билет платить, потом я же должен за подписку платить. Мне больше всех надо что ли???

Лучше мне эти деньги из бюджета отдайте, мою часть, или мрт в больницы все купите, намного больше пользы будет, или автобусы закупить и водителям платить, решат насущную проблему транспорта в Оренбурге хоть.
Ответ DonaldBrashear 2.0
Я вообще этого прикола никогда не понимал. Вот взять мой Оренбург, на кой черт команде, на которую ходят от силы 5 тысяч человек, выделять сотни миллионов из областного бюджета каждый год??? Вот заняться больше нечем что ли??? Некуда деньги в области потратить что ли? Такой бред полный, вообще. Ладно там, в детский спорт тратить бы деньги, массовый там, ещё понятно, но блин, миллионерам пешеходам, чтобы платить, идиотизм. Вот, заработают они на болельщиках, тв и прочем, условно 100 миллионов в год, вон пусть на эти деньги и живут и спонсоров как-то привлекают. И игрокам соответственно из этих денег зарплаты соответствующие платить. Почему я как налогоплательщик должен платить, чтобы финансировали их, потом я же должен за билет платить, потом я же должен за подписку платить. Мне больше всех надо что ли??? Лучше мне эти деньги из бюджета отдайте, мою часть, или мрт в больницы все купите, намного больше пользы будет, или автобусы закупить и водителям платить, решат насущную проблему транспорта в Оренбурге хоть.
просто ради эксперимента - на 10 лет сделать Оренбургу бюджет московского Динамо, а московскому Динамо бюджет Оренбурга и посмотреть что будет) просто понятно если Оренбург средняк-аутсайдер без ярких футболистов, на нее будут ходить по 5 тысяч человек. а если вам построить отличный стадион с крышей тысяч на 40, собрать состав с яркими футболистами типа Бителло и Тюкавина, неужели у вас не будут ходить по 30-35 тысяч? в этом проблема нашего футбола и не только его - в сильнейшей москвоцентричности. откуда взяться культу футбола, если у клубов нету ни ярких звезд, ни успехов, ни даже толком инфраструктуры? в Германии вот на каждом стадионе аншлаги и картинки шикарная, так там и инфраструктура у каждого клуба соответствующая, да и разницы бюджетах конской нету, за исключением разве что Баварии.
Ответ DonaldBrashear 2.0
Я вообще этого прикола никогда не понимал. Вот взять мой Оренбург, на кой черт команде, на которую ходят от силы 5 тысяч человек, выделять сотни миллионов из областного бюджета каждый год??? Вот заняться больше нечем что ли??? Некуда деньги в области потратить что ли? Такой бред полный, вообще. Ладно там, в детский спорт тратить бы деньги, массовый там, ещё понятно, но блин, миллионерам пешеходам, чтобы платить, идиотизм. Вот, заработают они на болельщиках, тв и прочем, условно 100 миллионов в год, вон пусть на эти деньги и живут и спонсоров как-то привлекают. И игрокам соответственно из этих денег зарплаты соответствующие платить. Почему я как налогоплательщик должен платить, чтобы финансировали их, потом я же должен за билет платить, потом я же должен за подписку платить. Мне больше всех надо что ли??? Лучше мне эти деньги из бюджета отдайте, мою часть, или мрт в больницы все купите, намного больше пользы будет, или автобусы закупить и водителям платить, решат насущную проблему транспорта в Оренбурге хоть.
Как налогоплательщик вы должны платить, потому что это и есть обязанность налогоплательщика. Остальное философский вопрос, что важнее, а что нет. Испокон веков приоритеты государств различались по времени и странам.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем