• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-арбитр Николаев поддержал бы отмену ВАР: «Технические моменты убивают эмоции, романтику. Ошибки тоже в природе футбола. Но идти против прогресса и технологий не получится»
0

Экс-арбитр Николаев поддержал бы отмену ВАР: «Технические моменты убивают эмоции, романтику. Ошибки тоже в природе футбола. Но идти против прогресса и технологий не получится»

Алексей Николаев объяснил, почему поддержал бы отказ от системы ВАР.

– Вы зацепили работу с ВАР?

– Слава богу, нет. Год‑два не хватило мне до этого момента. Когда на ретроматчах общаюсь с футболистами, они все рады, что играли без ВАР.

– Поначалу же большинство было против?

– Да некоторые и сейчас против.

– Понимаете их?

– Я и сам против. Конечно, понимаю.

– А из‑за чего? Нет былой романтики?

– Я не категорично против. Но если бы предложили убрать ВАР и вернуться к тому, что было раньше – я был бы за. Хотя прекрасно понимаю, что этого не случится. Идти против прогресса и технологий, который развивают мир и футбол, не получится.

Первое время после введения ВАР на поверхности была проблема с тем, что футболист забивает гол, но не может порадоваться, так как все смотрят «телевизор». Долгая проверка правильности решения, вне игры, линии. Эти технические моменты убивают футбол, эмоции, как вы правильно сказали, романтику. В природе футбола в том числе ведь и ошибки.

Да, клубы вкладывают средства в развитие футбола, ставят перед собой высокие цели, и одна судейская ошибка может все перевернуть. Но вопрос можно поставить так, что и футболист может не попасть по воротам с пяти метров. Это же тоже часть футбола, которая никогда не изменится, – сказал бывший арбитр.

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Любимая фраза Николаева на ТВ: " По правилам это фол, но он не в духе игры поэтому это ошибка судьи".
Лишить команду победы, засчитать левый гол или не увидеть трехметровый офсайд потому что у судейки глаза на заднице вместо головы. Сплошь романтика.
Экс-арбитр Николаев : всегда делили на четверых, а теперь еще и с вар судьями приходится. Несправедливо.
Считаю что каждого эксперта, который выступает за отмену ВАР следует признавать профнепригодным и больше никогда у него не брать интервью.
Да ВАР требует определенной доработки, да и сами правила футбола следует сделать более строгими и четкими, но нытье про отмену ВАР это прям показатель проблемы с головой
Раньше было проще: занесли хозяева судишь за них, гости - за гостей, а обе команды занесли - судишь честно - разочаровано добавил судья
Потерпевших всегда больше, чем победителей. Очень редко потерпевший думает, что потерпел потому что он слабак и неумеха. Нет, он уверен, что его засудили, требует просмотра и переигровки и вообще засчитать сопернику техническое поражение. Ну ввели ВАР и ничего не поменялось, потерпевшие так же протестуют против своего проигрыша. А то иначе им работать придется.
ВАРу нужен жёсткий тайминг, увеличение камер и персонала дающего картинку судьям. Или всё прийдёт к чистому времени
И на лапу не получить за левый свисток, как раньше🤣
Ответ8ndre
И на лапу не получить за левый свисток, как раньше🤣
Да нет просто делиться придется и доходы упадут
ВАР, на самом деле, не уничтожает, а умножает эмоции. Забил - отпраздновал. Дождался решения ВАР - отпраздновал ещё раз или расстроился. Событие одно, а проявлений эмоций вокруг него два.
ВАР тоже можно хакнуть, Стерлинг и Комличенко вполне успешно это делали, превращая футбол в какую-то другую игру, где важно не обыграть и забить (за что собственно футбол и любим), а столкнуться и упасть
но фарш назад уже не провернуть, это факт
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем