1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Тебас о Суперлиге: «Они выдают новые форматы, будто это чуррос, и не анализируют влияние на турниры. Их ТВ-модель выгодна лишь большим клубам и угрожает экономической устойчивости лиг»

0

Тебас о Суперлиге: «Они выдают новые форматы, будто это чуррос, и не анализируют влияние на турниры. Их ТВ-модель выгодна лишь большим клубам и угрожает экономической устойчивости лиг»
Хавьер Тебас раскритиковал новую инициативу создателей Суперлиги Европы.

Ранее стало известно, что турнир сменил название (теперь это Объединенная лига) и формат (4 дивизиона с 96 участниками).

«A22 Sports выдает новые форматы так, будто это чуррос (испанская выпечка из заварного теста – Спортс”), и так оно и есть. При этом они не проводят анализ, не изучают, какой экономический и спортивный эффект это произведет на турниры.

ТВ-модель, которую они предлагают, выгодна только большим клубам (и они об этом знают) и ставит под угрозу экономическую устойчивость национальных лиг и клубов», – написал президент Ла Лиги.

Есть ли у Суперлиги будущее?

ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Тут жаба с гадюкой, Тебас как управленец просто позор, как можно такую лигу с праймовыми Реалом, Барсой, Атлетико просто всрать к чертям
ОтветTun
Тут жаба с гадюкой, Тебас как управленец просто позор, как можно такую лигу с праймовыми Реалом, Барсой, Атлетико просто всрать к чертям
Может потому что кроме трёх клубов нечего и смотреть? Это в АПЛ даже на аутсайдера ходят и по ТВ смотрят. В Испании такой культуры нет.
ОтветTun
Тут жаба с гадюкой, Тебас как управленец просто позор, как можно такую лигу с праймовыми Реалом, Барсой, Атлетико просто всрать к чертям
А на что смотреть, как два супер клуба укатывают остальных? Чуть интереснее, чем в Голландии и Франции, но не более.
А почему вообще большим клубам должно быть не пофиг на устойчивость лиг? Ну вот раньше не было Лиги Чемпионов, или АПЛ. Потому их создали, что привело к разрушению устойчивости лиг, вместо которых их создали. И чего?

Очевидно, что если ты президент футбольного клуба, отвечающий перед акционерами, ты должен думать об интересах клуба, а не УЕФА/ФИФА. И если в интересах больших клубов переформатирование еврокубкового футбола - они и не должны думать о других клубах. Это не их проблемы.

Супер популистские опять высказывания от Тебаса, в попытке завоевать мнение широкой общественности и продолжить монополискую агонию УЕФА/ Ла лиги еще немного.
ОтветForza
А почему вообще большим клубам должно быть не пофиг на устойчивость лиг? Ну вот раньше не было Лиги Чемпионов, или АПЛ. Потому их создали, что привело к разрушению устойчивости лиг, вместо которых их создали. И чего? Очевидно, что если ты президент футбольного клуба, отвечающий перед акционерами, ты должен думать об интересах клуба, а не УЕФА/ФИФА. И если в интересах больших клубов переформатирование еврокубкового футбола - они и не должны думать о других клубах. Это не их проблемы. Супер популистские опять высказывания от Тебаса, в попытке завоевать мнение широкой общественности и продолжить монополискую агонию УЕФА/ Ла лиги еще немного.
Отвечаю на первый вопрос, потому что без устойчивых лиг не будет топ клубов. АПЛ создавалась не только топами, там все 20 клубов подписались. Тебас тот еще популист, но в футбол сам с собой не поиграешь, нужно много середняков для заполнения календаря. А еще болельщики(считайте, плательщики) апл высказали свое мнение насчет суперлиги - они массово против. Про лч не понял, вместо какой лиги ее создали?
ОтветTun
Отвечаю на первый вопрос, потому что без устойчивых лиг не будет топ клубов. АПЛ создавалась не только топами, там все 20 клубов подписались. Тебас тот еще популист, но в футбол сам с собой не поиграешь, нужно много середняков для заполнения календаря. А еще болельщики(считайте, плательщики) апл высказали свое мнение насчет суперлиги - они массово против. Про лч не понял, вместо какой лиги ее создали?
Ну это плохой аргумент. Во первых, потому что это просто бездоказательно. У нас есть много примеров закрытых супер успешных лиг в США. И супер клубы так прекрасно существуют себе, являясь акционерами этих лиг, непосредственно.

Во вторых, при создании АПЛ никто не подписывался на то, чтобы состоять в АПЛ вечность. АПЛ создавалось потому что тогда это было выгодно клубам. Но это не значит, что такой формат будет выгоден всегда.

Ну и в третьих, в твоем аргументе, когда топ клубы не могут существовать без существующего формата клубного футбола, как раз топ клубы и должны быть против любых изменений и всеми руками и ногами противиться переменам. Что, как мы видим, противоречит реальности
Тебасу бы ЛаЛигой заняться . Спонсоров поискать , договариваться о новом тв контракте и так далее . Короче заняться делами чемпионата , который сейчас двигается явно не в том направлении что надо .
То, как футбол выстроен сегодня, дает возможность существовать институту сборных в его сильнейшем виде.
Сборные собирают лучших игроков. Перед финальными турнирами ЧМ, Евро, Копа Америка у сборных есть время на подготовку.
Как только появится лига, которая не входит в систему ФИФА, немедля случится конфликт - интересы пересекаются, но договариваться станет не обязательно.
Поэтому крайне желательно оставить футбол в настоящей системе. Можно сократить число отборочных матчей в пользу клубов. Но в целом ломать иерархию нельзя. Чемпионат мира в нынешнем виде - чуть не самое большое спортивное событие на Земле. Его надо сохранить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости