1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. КДК РФС не рассмотрит поведение директора «Оренбурга»: «Не попадает под юрисдикцию». Андреев с матом критиковал работу судей матча с «Ростовом»

0

КДК РФС не рассмотрит поведение директора «Оренбурга»: «Не попадает под юрисдикцию». Андреев с матом критиковал работу судей матча с «Ростовом»
КДК РФС не рассмотрит поведение директора «Оренбурга» Дмитрия Андреева.

«Оренбург» в субботу уступил на выезде «Ростову» (2:3) в 5-м туре Мир РПЛ.

После игры Андреев в нецензурной форме раскритиковал работу бригады арбитров во главе с Владиславом Безбородовым. В протоколе матча также зафиксировано агрессивное поведение спортивного директора «Оренбурга» в отношении судей.

«Андреев является спортивным директором «Оренбурга» и входит в руководящий состав клуба, он не заявлен для участия в соревновании и не может находиться в технической зоне.

Таким образом, его действия не попадают под юрисдикцию КДК. Все, что касается иных нарушений в матче, будет озвучено в повестке и рассмотрено», – сказал глава КДК Артур Григорьянц.

«Кто сидел на ВАРе, кто на #####». Босс «Оренбурга» дал безумное интервью о судействе

Директор «Оренбурга» схватил резервного арбитра за руку после матча с «Ростовом»

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовано: Sports
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
кдк и эск полностью себя дискредитировали за последнюю неделю
ОтветГжель
кдк и эск полностью себя дискредитировали за последнюю неделю
Неделю? Да вроде пораньше. Намного пораньше...
ОтветГжель
кдк и эск полностью себя дискредитировали за последнюю неделю
КДК КФС
Так, подождите, а если он "не заявлен для участия в соревновании и не может находиться в технической зоне" то какого он делал там в неповредственной близости от судей? Что-то не сходится.
ОтветBalt
Так, подождите, а если он "не заявлен для участия в соревновании и не может находиться в технической зоне" то какого он делал там в неповредственной близости от судей? Что-то не сходится.
Так. Арестовать такого ... на 15 суток!
ОтветBalt
Так, подождите, а если он "не заявлен для участия в соревновании и не может находиться в технической зоне" то какого он делал там в неповредственной близости от судей? Что-то не сходится.
Очевидно, теперь КДК может заняться вопросом, кто его допустил)))
Лайфхак для всех клубов - условный пресс секретарь может каждый день крыть матом судью, лично этого Григорянца, Мажича да и вообще всех кого захочет. Чисто из-за медийного эффекта я бы так и сделал, просто раз в неделю работник клуба высказывает все что думает о РФС и всей этой шобле.
ОтветАнтуан
Лайфхак для всех клубов - условный пресс секретарь может каждый день крыть матом судью, лично этого Григорянца, Мажича да и вообще всех кого захочет. Чисто из-за медийного эффекта я бы так и сделал, просто раз в неделю работник клуба высказывает все что думает о РФС и всей этой шобле.
Зарема давно уже это просекла
Ответboozerok
Зарема давно уже это просекла
Зарема "своих" же долбит
Какие же недоразумения.

Комитет по этике РФС Слуцкого оштрафовал за его комментарии в эфире программы на ютубе. Слуцкий тогда не тренировал никого в РПЛ, просто прокомментировал работу журналиста.

Ну раз КДК тут ничего ВДРУГ сделать не может, то пусть подключается Комитет по этике РФС.
ОтветEvgeny Valyaev
Какие же недоразумения. Комитет по этике РФС Слуцкого оштрафовал за его комментарии в эфире программы на ютубе. Слуцкий тогда не тренировал никого в РПЛ, просто прокомментировал работу журналиста. Ну раз КДК тут ничего ВДРУГ сделать не может, то пусть подключается Комитет по этике РФС.
Вы что же, забыли из чьего пула команда "Оренбург"?
"В протоколе и новостях, предоставленных КДК, были только решëтки #, а решëтки не мат), так что наказывать не за что, ####! "
©КДК
"В протоколе и новостях, предоставленных КДК, были только решëтки #, а решëтки не мат), так что наказывать не за что, ####! " ©КДК
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как глубоко вы погружены в дела Бастрыкина... подруги, ВК...
Тогда, немного странно, когда КДК во всю штрафует и наказывает клубы за болельщиков (за те же кричалки в адрес судьи), они видимо более заявлены в соревнованиях, имеют право находиться в тех/зоне, чем спорт/дир клуба и попадают под юрисдикцию. Определитесь )
А Слуцкого тогда каким образом смогли наказать? Он вообще не работал тогда нигде. Цирк
Ответpkkp
А Слуцкого тогда каким образом смогли наказать? Он вообще не работал тогда нигде. Цирк
Числился же в каком-то комитете или чем-то подобном
Интересно, то есть шутка в эфире матч ТВ попадает под юрисдикцию, а поведение официального лица на территории стадиона не попадает?
Восхитительно.
Если он( Андреев) не заявлен и не может находиться в технической зоне, то что он там делал? А как же присно памятное фан-уйди? Ведь все так сладко пели, как будет благородно и безопасно. Врали выходит? И к безопасности оно не имеет никакого отношения?
Что кдк, что эск пора давно расформировать за бесполезностью. Эти организации не занимаются ничем кроме сосания бабла и действуют явно не в интересах лиги и рос футбола.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости