В заключительном туре группового этапа Евро-2024 Шотландия уступила Венгрии со счетом 0:1 и не вышла из группы А, заняв последнее место.
Главный тренер шотландцев выразил недовольство решением аргентинца Факундо Тельо не назначать пенальти после падения Стюарта Армстронга на 78-й минуте матча – Вилли Орбан помешал полузащитнику выйти один на один к воротам, но арбитры не усмотрели в этом нарушения.
«Этот [пропущенный] гол стал результатом наших попыток выиграть матч. Это практически не имеет значения.
Главным моментом для меня был пенальти. Это был стопроцентный пенальти. Кто-то должен объяснить мне, почему пенальти не было, потому что в противном случае я думаю, что здесь что-то не так. Я не понимаю, как ВАР может, глядя на этот момент, говорить, что это не пенальти.
Это была игра до гола. Нам не удалось забить, и в концовке мы раскрылись, чтобы попытаться сделать это.
Главное, что я чувствую – это сожаление за всех, потому что болельщикам, стране и игрокам так же грустно, как и всем остальным», – сказал главный тренер сборной Шотландии.
Игра-путешествие на Евро-2024. Что выберете: сосиски или пиво?
Комментарии
Армстронг искал этот контакт после потери мяча и потом вообще завалил Орбана, так что никакой грубой ошибки судей здесь априори быть не может.
А ВАР решил не вмешиваться в ситуацию либо из-за того, что они согласны с решением Тельо (и ничего удивительного в этом нет, потому что момент спорный), либо из-за того, что там всё же был офсайд. Но если был офсайд, то тут тогда совершенно другой вопрос - почему этот офсайд не показали зрителям, причём даже не было повтора с камеры, где можно самому прочертить линии.
Кроме того, арбитр мог решить, что Армстронг не пытался играть в мяч, а подставлялся, имитировал фол, выставляя ногу в сторону, пересекая траекторию Орбану. У ВАР были основания не вмешиваться, т.к. судья имел право на такую интерпретацию.
Но, обычно, при таком типе контакта пенальти ставят.
в любом случае, тогда надо было рисовать линии и показывать их
а раз не сделали, оффсайд не при чём