Дмитрий Хомуха: «Костяк «Спартака» Романцева состоял из россиян, а основа «Зенита» – бразильцы. Предпочтительнее болеть за ребят, подготовленных российской системой»
Дмитрий Хомуха считает, что некорректно сравнивать «Зенит» и «Спартак» Романцева.
– Насколько корректно сравнение нынешнего «Зенита» со «Спартаком» Романцева 90-х?
– Абсолютно некорректное. Костяк команды Романцева состоял из российских футболистов, а основа сегодняшнего «Зенита» – бразильские легионеры. Предпочтительнее болеть за ребят, подготовленных российской системой, чем за легионеров, – сказал экс-игрок «Зенита» и ЦСКА.
Опубликовано: Sports
Источник: «Советский спорт»
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем








Комментарии
это понятная претензия?
Разговор тогда об уровне этих 5-13
У Зенита они решают - вот у всех и бомбит
У Динамо в старте на матч с Краснодаром были Скоп, Лещук, Фомин Тюкавин
Но что-то такой истерики нет ни у кого))
А что сейчас у конкурентов Зенита? Под завязку забитые легионерами заявки.
Что Краснодар, что Динамо, что ЦСКА и так далее
Филимонов, Хлестов, Бушманов, Ананко, Титов, Тихонов - россияне
Цымбаларь, Парфенов - украинцы, только Илья натурализованный
Баранов - белорус.
Робсон - бразилец.
То есть в конечно итоге даже тот самый российский Спартак играл c 4 легионерами в основе.
Обычный средний зритель смотрит игры клуба, который считает "своим", и ему до лампочки откуда там берутся игроки, радующие голами, ему интересны только "результат" - победы своего клуба и "картинка" - чтобы победы одерживались максимально эффектно. При этом не принципиально откуда взялся игрок-победитель, хотя и приятно слышать что он "стоит 100500 млн. рублей" или "чемпион своей страны 20хх года".
Болеть за "наших ребят" было бы возможно, если прослеживать их путь чуть не с детских турниров, а таких прилежных зрителей, смотрящих все игры всех команд своего клуба не так уж много.