1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Точилин о сборной России: «Линию Карпина может продолжить Семак. Сергей – самый успешный тренер у нас, он уже перерос клубный уровень. Надо спросить, есть ли у него желание»

0

Точилин о сборной России: «Линию Карпина может продолжить Семак. Сергей – самый успешный тренер у нас, он уже перерос клубный уровень. Надо спросить, есть ли у него желание»
Александр Точилин заявил, что Сергей Семак мог бы тренировать сборную России.

Контракт Валерия Карпина с национальной командой истекает в конце июля 2024 года. Будет ли он продлен, зависит от решения РФС. 

В прошедшем сезоне Мир РПЛ «Зенит» выиграл чемпионство в 6-й раз подряд и продлил контракт с Сергеем Семаком на 5 лет. 

– Если мы говорим о свободных тренерах, а не о совместителях, то наверное, будет тяжеловато.

– Сейчас же много свободных: Федотов, Ташуев, Юран.

– Тут надо понимать, какое развитие и какая стратегия у сборной. У Карпина – одна философия, у Юрана – другая. Наверное, будут исходить из того, чтобы продолжили ту линию, которая была заложена при Карпине: та же схема, те же принципы футбола.

– Кого вы видите оптимальным вариантом, чтобы продолжить эту линию?

– Из тех, кто занят в клубах… Думаю, что на сегодняшний момент яркая фигура, которая сразу приходит на ум, – это Семак. Это самый успешный тренер у нас.

И соответственно, есть мнение, что он уже перерос клубный уровень. Выиграл все, что можно, и всем доказал. Следующая точка развития – это, наверное, сборная. Для каждого тренера она является вершиной карьеры.

– Еще есть мнение, что Семак не очень умеет работать с российскими игроками и его успехи во многом объясняются большим бюджетом «Зенита».

– Во-первых, надо спросить Семака, есть ли у него желание работать в сборной России. А во-вторых, он будет работать с лучшими российскими футболистами.

Если бы у него была возможность взять их в «Зенит», наверное, Семак не заполнял бы эти позиции иностранцами. Приходится как-то компенсировать то, что он не может собрать под флагом «Зенита» сборную России, – сказал бывший главный тренер «Сочи».

Эта, чемпионы-2026Луис де ла Фуэнте
Та, чемпионы-2010Висенте Дель Боске
Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: «РБ Спорт»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Во-первых, не у Семака надо спрашивать, а у Карпина. Во-вторых, никакой вершиной тренерской карьеры сборная не является. Во всём мире это скорее предпенсионная история. Самые лучшие тренеры в топ-клубах, вершина - это топ-чемпионаты и Лига чемпионов.
ОтветПнин
Во-первых, не у Семака надо спрашивать, а у Карпина. Во-вторых, никакой вершиной тренерской карьеры сборная не является. Во всём мире это скорее предпенсионная история. Самые лучшие тренеры в топ-клубах, вершина - это топ-чемпионаты и Лига чемпионов.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Бубнов, ты что ли?
Перерос - это мягко сказано. Сергей Богданович прошел футбол. Два столпа этого футбольного мира - Карло и Сергей.
Ответlos merengues
Перерос - это мягко сказано. Сергей Богданович прошел футбол. Два столпа этого футбольного мира - Карло и Сергей.
И оба были кандидатами в тренеры сборной Бразилии, Карло на яву, Богданыч - во сне)
Ответlos merengues
Перерос - это мягко сказано. Сергей Богданович прошел футбол. Два столпа этого футбольного мира - Карло и Сергей.
Комментарий скрыт
перерос клубный уровень 🤦🏻‍♂️
Клубный футбол давно выше уровнем, чем сборные
Какая вообще разница кто тренирует сборную, пока мы только товарняки играем?
Да и в сборной другая специфика, там Семаку не купят 10 бразильцев для победы. А Валера как раз делает ставку на россиян, и я так понимаю игрокам сборной он нравится.
Я не понимаю, мужику дали состав на 40+ проц сильнее остальных конкурентов, да, он сделал результат, это делает его великим тренером сборной галактики?
ОтветЛокуся
Я не понимаю, мужику дали состав на 40+ проц сильнее остальных конкурентов, да, он сделал результат, это делает его великим тренером сборной галактики?
Этот состав он сам собирал шесть лет после Луческу и Манчини.
ОтветВиктор
Этот состав он сам собирал шесть лет после Луческу и Манчини.
Что значит собрал?Собирал состав Романцев,из никому неизвестных игроков,и развивал их талант,делая из них звёзд по меркам России.А Семаку покупают уже готовых игроков,за миллионы долларов.Встроить их в команду конечно же нужно,никто не говорит,что Семака плохой тренер,но и ни какой он не лучший тренер страны,раз с зенитом побеждает.Люди об этом лишь говорят.
Топилин вообще в адеквате? Какой перерос? Куда? Семак в Зените в шоколаде весь, куда ему расти то? Тем более в сборную идти которая нигде не играет! Вот этот человек вообще нормальный или оторван от реальности?
Кажется, Точилин - плохой тренер. :-) Иначе он бы заметил очевидное.

Семак, при всех его достоинствах, в клубе очень медленно и аккуратно вводит новых игроков в обойму. Редкие исключения, если и появляются, то как последствие форс-мажора, когда позицию нужно срочно закрывать кем-то новым. Периодически появляющиеся обвинения, что он "не умеет работать с молодежью" отсюда же - умеет и работает, но не ставит человека в основной состав сразу, а подводит к нему медленно и постепенно.

Вторая особенность - любовь к организации игры. Все команды Семака - и "Уфа", и все варианты "Зенита" - построены на командной игре, а не на индивидуальных действиях отдельных игроков (хотя в "Зените" были и есть те, кто мог бы действовать в таком стиле). При этом командная игра оказывается достаточно сложной и медленно выстраиваемой (но зато потом и работающей весьма эффективно).

А отсюда следует простенький вывод: Семак - хороший клубный тренер, но, по-видимому, не лучший тренер сборных. Его проявляющиеся в клубном футболе особенности совсем не коррелируют с работой в сборной, где за пару недель максимум надо слепить из имеющихся футболистов что-то сравнительно простое, но работоспособное.

Впрочем, он человек умный, и не исключено, что в сборной он будет действовать иначе, но тогда мы просто ничего не знаем про то, каким тренером (и насколько хорошим) будет Семак в таких условиях.
ОтветФантом
Кажется, Точилин - плохой тренер. :-) Иначе он бы заметил очевидное. Семак, при всех его достоинствах, в клубе очень медленно и аккуратно вводит новых игроков в обойму. Редкие исключения, если и появляются, то как последствие форс-мажора, когда позицию нужно срочно закрывать кем-то новым. Периодически появляющиеся обвинения, что он "не умеет работать с молодежью" отсюда же - умеет и работает, но не ставит человека в основной состав сразу, а подводит к нему медленно и постепенно. Вторая особенность - любовь к организации игры. Все команды Семака - и "Уфа", и все варианты "Зенита" - построены на командной игре, а не на индивидуальных действиях отдельных игроков (хотя в "Зените" были и есть те, кто мог бы действовать в таком стиле). При этом командная игра оказывается достаточно сложной и медленно выстраиваемой (но зато потом и работающей весьма эффективно). А отсюда следует простенький вывод: Семак - хороший клубный тренер, но, по-видимому, не лучший тренер сборных. Его проявляющиеся в клубном футболе особенности совсем не коррелируют с работой в сборной, где за пару недель максимум надо слепить из имеющихся футболистов что-то сравнительно простое, но работоспособное. Впрочем, он человек умный, и не исключено, что в сборной он будет действовать иначе, но тогда мы просто ничего не знаем про то, каким тренером (и насколько хорошим) будет Семак в таких условиях.
Согласен полностью, дельный разбор. Только зачем объяснять прописные истины тем кто ослеплëн ненавистью к самому успешному тренеру РПЛ последних лет?
Христос сказал " Не бросайте жемчуга вашего перед свиньями"
ОтветФантом
Кажется, Точилин - плохой тренер. :-) Иначе он бы заметил очевидное. Семак, при всех его достоинствах, в клубе очень медленно и аккуратно вводит новых игроков в обойму. Редкие исключения, если и появляются, то как последствие форс-мажора, когда позицию нужно срочно закрывать кем-то новым. Периодически появляющиеся обвинения, что он "не умеет работать с молодежью" отсюда же - умеет и работает, но не ставит человека в основной состав сразу, а подводит к нему медленно и постепенно. Вторая особенность - любовь к организации игры. Все команды Семака - и "Уфа", и все варианты "Зенита" - построены на командной игре, а не на индивидуальных действиях отдельных игроков (хотя в "Зените" были и есть те, кто мог бы действовать в таком стиле). При этом командная игра оказывается достаточно сложной и медленно выстраиваемой (но зато потом и работающей весьма эффективно). А отсюда следует простенький вывод: Семак - хороший клубный тренер, но, по-видимому, не лучший тренер сборных. Его проявляющиеся в клубном футболе особенности совсем не коррелируют с работой в сборной, где за пару недель максимум надо слепить из имеющихся футболистов что-то сравнительно простое, но работоспособное. Впрочем, он человек умный, и не исключено, что в сборной он будет действовать иначе, но тогда мы просто ничего не знаем про то, каким тренером (и насколько хорошим) будет Семак в таких условиях.
В первой половине первого сезона Семак шёл на первом месте с составом из г и палок. Дзюба был чуть сильнее Заболотного и раскрылся позже.
Если тренер сильный - он даст результат почти моментально даже со слабой обоймой. Из недавнего - Федотов в ЦСКА отличный пример: кубок и серебро сходу.
С Семаком сборная не пробьёт дно, но да, аккуратный ввод игроков в стартовый состав замедлит развитие.
В нынешних реалиях , кто угодно может возглавить сборную.Для товарняков со борными стран СНГ и третьего мира большого ума не надо. А Карпин скорее всего останется на посту .
молодёжь как Валера он зассыт вызывать и наигрывать, ему готовые нужны. И вдобавок бразильцев попросит натурализовать
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости