1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Марчиняк на 103-й не засчитал гол де Лигта «Реалу» из-за офсайда

0

Марчиняк на 103-й не засчитал гол де Лигта «Реалу» из-за офсайда
Гол «Баварии» «Реалу» в компенсированное время не был засчитан.

На 13-й добавленной минуте полуфинального матча Лиги чемпионов полузащитник Йозуа Киммих сделал заброс в штрафную площадь. Мяч попал к хавбеку Томасу Мюллеру, немец головой скинул его защитнику Маттейсу де Лигту, и тот поразил ворота мадридцев.

Главный судья Шимон Марчиняк за мгновение до передачи Мюллера свистнул, зафиксировав офсайд у де Лигта либо находившегося рядом Нуссаира Мазрауи в момент заброса Киммиха.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sports

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Сейчас будет много споров о том, был офсайд или нет, но прикол в том, что судья уже свистнул его до гола, поэтому игроки Реала не играли уже эпизод. Это было слышно и видно. Это больше ошибка поляка, что не дал доиграть эпизод. К тому же, там и офсайд был не такой уж и пассивный. Влиял на эпизод однозначно.
Ответel ruso guapo
Сейчас будет много споров о том, был офсайд или нет, но прикол в том, что судья уже свистнул его до гола, поэтому игроки Реала не играли уже эпизод. Это было слышно и видно. Это больше ошибка поляка, что не дал доиграть эпизод. К тому же, там и офсайд был не такой уж и пассивный. Влиял на эпизод однозначно.
Прямо мои мысли выразил
Ответel ruso guapo
Сейчас будет много споров о том, был офсайд или нет, но прикол в том, что судья уже свистнул его до гола, поэтому игроки Реала не играли уже эпизод. Это было слышно и видно. Это больше ошибка поляка, что не дал доиграть эпизод. К тому же, там и офсайд был не такой уж и пассивный. Влиял на эпизод однозначно.
Здесь ошибка лайнсмена, а не главного. Дело в поднятом флажке - потому Марчиняк и свистнул. Ну а в моменте с голом оборона Мадрида и Лунин уже просто стояли, услышав свисток.
Благо, на повторе видно, что офсайд действительно был.
Эта ветка станет палатой для Риго и компании. День открытых дверей.
ОтветCrawling
Эта ветка станет палатой для Риго и компании. День открытых дверей.
День слез у них.
ОтветCrawling
Эта ветка станет палатой для Риго и компании. День открытых дверей.
Комментарий удален модератором
Успокойтесь, там офсайд!
ОтветZemanuha
Успокойтесь, там офсайд!
Сто процентов
ОтветZemanuha
Успокойтесь, там офсайд!
Комментарий скрыт
Судьи ошиблись в этом моменте, самым грубым образом. Должны были, согласно всем инструкциям дать доиграть эпизод. Но это, никоим образом, не влияет на мою оценку игры - Реал прошёл совершенно заслуженно, так Бавария играть не должна в принципе.
Ответkvn9
Судьи ошиблись в этом моменте, самым грубым образом. Должны были, согласно всем инструкциям дать доиграть эпизод. Но это, никоим образом, не влияет на мою оценку игры - Реал прошёл совершенно заслуженно, так Бавария играть не должна в принципе.
Не расстраивайтесь, амиго. Бавария сражалась до последнего и получилась отличная заруба, в следующий раз Вашему любимому клубу неприменно будет сопутствовать удача.
Ответkvn9
Судьи ошиблись в этом моменте, самым грубым образом. Должны были, согласно всем инструкциям дать доиграть эпизод. Но это, никоим образом, не влияет на мою оценку игры - Реал прошёл совершенно заслуженно, так Бавария играть не должна в принципе.
Почему не дали доиграть матч Валенсия-Реал
Спортс, а зачем врать! ?
Гол никто не отменял. Потому что после свистка эпизод доигрывался. Что в заголовке?
ОтветCrawling
Спортс, а зачем врать! ? Гол никто не отменял. Потому что после свистка эпизод доигрывался. Что в заголовке?
Они так же писали про "гол Ямаля"
ОтветCrawling
Спортс, а зачем врать! ? Гол никто не отменял. Потому что после свистка эпизод доигрывался. Что в заголовке?
А где в заголовке про "отмену" написано?
Какая разница был офсайд или нет?
Свисток уже был, гол засчитать нельзя. Да и не было там опасности, не забила бы Бавария без свистка судьи, просто Реал выключился из эпизода.
Свистеть не стоило, конечно. Концовка игры и эпизод пограничный
Какая разница был офсайд или нет? Свисток уже был, гол засчитать нельзя. Да и не было там опасности, не забила бы Бавария без свистка судьи, просто Реал выключился из эпизода. Свистеть не стоило, конечно. Концовка игры и эпизод пограничный
Откуда ты знаешь забила бы или нет? Это ошибка в любом случае, надо доиграть эпизод а потом разбираться
Какая разница был офсайд или нет? Свисток уже был, гол засчитать нельзя. Да и не было там опасности, не забила бы Бавария без свистка судьи, просто Реал выключился из эпизода. Свистеть не стоило, конечно. Концовка игры и эпизод пограничный
Есть разница, не будь офсайда - ассист ВАРа вызвал бы главного, и гол засчитали бы.
Доиграть должен был дать.
Ответonegin2007
Доиграть должен был дать.
у судьи более важный долг был
Ну вообще странно, явного офсайда я не вижу, обычно дают доиграть эпизод.
Ну вообще странно, явного офсайда я не вижу, обычно дают доиграть эпизод.
Офсайда не было. Правая нога Рюдигера ближе к воротам: https://ibb.co/g70SL9D

Примерно с помощью такой "магии" брались практически все чашки Реала.
ОтветZaSvabody
Офсайда не было. Правая нога Рюдигера ближе к воротам: https://ibb.co/g70SL9D Примерно с помощью такой "магии" брались практически все чашки Реала.
Ты бы не позорился, и хотя бы посмотрел, что кидаешь. Ты скинул скрин, где синяя линия - правая нога Рюди, а красная - линия, где нога Лигта и офсайд 🤣А между ними ещё и колено Мазрауи. И веселит, что из-за красной линии ещё на десяток сантиметров выпирает нога Лигта. Очки куда тебе присылать?
Обратите внимание, то есть когда у бокового были сомнения по положению Рюдигера, он ждет когда эпизод закончится (голом), потом только поднимает флаг. А когда Бавария атакует у другого бокового помутнение в рассудке и он сразу свистит офсайд, не дожидаясь завершения момента.
Ответзаблокированному пользователю
Обратите внимание, то есть когда у бокового были сомнения по положению Рюдигера, он ждет когда эпизод закончится (голом), потом только поднимает флаг. А когда Бавария атакует у другого бокового помутнение в рассудке и он сразу свистит офсайд, не дожидаясь завершения момента.
Заговор, не иначе!
Ответзаблокированному пользователю
Обратите внимание, то есть когда у бокового были сомнения по положению Рюдигера, он ждет когда эпизод закончится (голом), потом только поднимает флаг. А когда Бавария атакует у другого бокового помутнение в рассудке и он сразу свистит офсайд, не дожидаясь завершения момента.
По положению Рюдегара сомнений не было. Был вопрос по Хоселу, но это было последнее действие перед голом..То есть свистнуть и времени не было.
Шесть минут сверх добавленного отыграли, был свисток, миллиметровый офсайд, игроки Реала встали, бил без малейшего сопротивления. Но из-за судейского косяка глоры Барки будут кричать, что судья украл победу у Баварии, хотя Мадрид их весь матч возил, Тухель ещё и замены провалил, в отличие от Анчи
Шесть минут сверх добавленного отыграли, был свисток, миллиметровый офсайд, игроки Реала встали, бил без малейшего сопротивления. Но из-за судейского косяка глоры Барки будут кричать, что судья украл победу у Баварии, хотя Мадрид их весь матч возил, Тухель ещё и замены провалил, в отличие от Анчи
Опять «Барса» виновата)
Шесть минут сверх добавленного отыграли, был свисток, миллиметровый офсайд, игроки Реала встали, бил без малейшего сопротивления. Но из-за судейского косяка глоры Барки будут кричать, что судья украл победу у Баварии, хотя Мадрид их весь матч возил, Тухель ещё и замены провалил, в отличие от Анчи
Ну шесть минут отыграли совершенно справедливо, тут судье аплодисменты
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости