• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-арбитр Итурральде о падении Осимхена в штрафной «Барсы»: «Эпизод на усмотрение судьи, наступ был. Это не тот случай, когда ВАР явно должен вмешиваться»
Фото
47

Экс-арбитр Итурральде о падении Осимхена в штрафной «Барсы»: «Эпизод на усмотрение судьи, наступ был. Это не тот случай, когда ВАР явно должен вмешиваться»

Судьи не назначили пенальти в ворота «Барселоны» после падения Виктора Осимхена.

«Барселона» обыграла «Наполи» в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов (3:1) и вышла в следующий раунд. 

На 49-й минуте нападающий неаполитанцев Виктор Осимхен упал в штрафной площади соперников – Пау Кубарси наступил ему на ногу. Главный судья Данни Маккели не назначил 11-метровый в этом эпизоде, ВАР не позвал его к монитору. 

«То, что произошло между Осимхеном и Кубарси, – это эпизод на усмотрение судьи. Именно он должен решить, достаточно ли этого для назначения пенальти. Это не тот случай, когда ВАР явно должен вмешиваться.

Если судья в поле сочтет, что этот наступ не позволил [нападающему] продолжить игру, он должен назначить пенальти, и вы не можете жаловаться, поскольку этот наступ был», – прокомментировал эпизод бывший арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес.

Фото: кадр из трансляции

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: As
47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну в чемпионате Испании такой пенальти дали как раз барсе в прошедшем туре
Ответ Sergey Troshin
Ну в чемпионате Испании такой пенальти дали как раз барсе в прошедшем туре
Комментарий скрыт
Ответ Burak Orel
Комментарий скрыт
Или любой игрок Барсы, на Вини против Вильярреала и в более очевидных моментах пенальти не ставили. (В матче против Атлетико тоже)
Что за ерунда? Контакт либо есть, либо его нет. Любой контакт нога в ногу, если защищающийся не сыграл в мяч — это железобетонный фол.
Что за ерунда? Контакт либо есть, либо его нет. Любой контакт нога в ногу, если защищающийся не сыграл в мяч — это железобетонный фол.
На самом деле сейчас стали отходить от этого дурацкого правила "любой контакт - это пенальти". Какое-то время ставили много глупых 11-метровых. Сейчас замечаю, что во всех лигах многие незначительные контакты не наказывают. Как и с попаданиями в руку - поначалу наказывали буквально всё, сейчас стали больше смотреть на естественность положения руки и т.п. И считаю это правильным. Футбол игра контактная, не надо превращать её в цирк.
Ответ Люкс
На самом деле сейчас стали отходить от этого дурацкого правила "любой контакт - это пенальти". Какое-то время ставили много глупых 11-метровых. Сейчас замечаю, что во всех лигах многие незначительные контакты не наказывают. Как и с попаданиями в руку - поначалу наказывали буквально всё, сейчас стали больше смотреть на естественность положения руки и т.п. И считаю это правильным. Футбол игра контактная, не надо превращать её в цирк.
Вы могли бы показать пример? Не замечал такого. Только вчерашний матч не предлагать )
Что за «усмотрение судьи»? Когда уже введут официальные трактовки?
Сегодня Маккели не поставил, завтра другой поставит и все будут спорить.
Что за «усмотрение судьи»? Когда уже введут официальные трактовки? Сегодня Маккели не поставил, завтра другой поставит и все будут спорить.
Один усмотрел так, другой иначе и не подкопаться, просто смиритесь
Что за «усмотрение судьи»? Когда уже введут официальные трактовки? Сегодня Маккели не поставил, завтра другой поставит и все будут спорить.
Здесь официальная трактовка, вар в таких ситуациях не вмешивается. И не важно, поставил судья или нет.
Наступил на ногу в штрафной ——-какое усмотрение ???? Значит правила не работают???
А когда ВАР должен вмешиваться? Никогда? Зачем его тогда вообще вводили? Наступ был? Был. Наступ - это фол? Фол. Что тут ещё обсуждать?
Ответ заблокированному пользователю
А когда ВАР должен вмешиваться? Никогда? Зачем его тогда вообще вводили? Наступ был? Был. Наступ - это фол? Фол. Что тут ещё обсуждать?
Ба! Какие мы принципиальные сегодня... ух!!!
Случайное лёгкое касание(при падении) Эдегором летящего мяча рукой, поскользнувшегося в своей штрафной на мокром от слёз и соплей ливерпупских фанатов, недавно с треском проигравшие взахлёб мусолят уже который месяц. А вот про два неназначенных пенальти(за грубейший снос руками толчком в спину Хавертца и Сака) скуляще-мусолящие напрочь забыли ещё до окончания матча. Словно отрезало у них чой-то... отшибло напрочь память тут же сей момент. Амнезия!
Как удобно всё-таки иметь такую избирательную ливерпупеньскую память.

Не было никакого пенальти на Осимхене. Точка.
А что было? Было желание высосать пенальти из ничего.
Ответ H23
Ба! Какие мы принципиальные сегодня... ух!!! Случайное лёгкое касание(при падении) Эдегором летящего мяча рукой, поскользнувшегося в своей штрафной на мокром от слёз и соплей ливерпупских фанатов, недавно с треском проигравшие взахлёб мусолят уже который месяц. А вот про два неназначенных пенальти(за грубейший снос руками толчком в спину Хавертца и Сака) скуляще-мусолящие напрочь забыли ещё до окончания матча. Словно отрезало у них чой-то... отшибло напрочь память тут же сей момент. Амнезия! Как удобно всё-таки иметь такую избирательную ливерпупеньскую память. Не было никакого пенальти на Осимхене. Точка. А что было? Было желание высосать пенальти из ничего.
То, что ты читать не умеешь я понял ещё с прошлого раза, с Хавертсом Трент боролся плечо в плечо - это на любом участке поля не является фолом. Про Сака ещё выдумал момент, он вообще был момент этот с Сака? Со зрением как раз у тебя проблемы, раз ты разглядел в борьбе корпусом якобы кто-то кого-то толкал руками.
Всё! Отлично! Давайте Барселону Баварии!)
А что по фолу на Ямале вначале матча?
Ответ заблокированному пользователю
А что по фолу на Ямале вначале матча?
Желтая за симуляцию
Не было там пенальти, говорю как нейтральный болельщик который хотел допки. Осммхен уже мяч потерял запинался и падал, там было небольшое касание, 100% не пеналь
Ответ Burak Orel
Не было там пенальти, говорю как нейтральный болельщик который хотел допки. Осммхен уже мяч потерял запинался и падал, там было небольшое касание, 100% не пеналь
Небольшой секрет: пенальти дают даже когда игрок уже потерял мяч или вообще ударил мимо, а на нем сфолили))
Ответ King_X
Небольшой секрет: пенальти дают даже когда игрок уже потерял мяч или вообще ударил мимо, а на нем сфолили))
Ты забыл главное, ключевое слово пропустил:
"... когда игрок РеалаМ потерял мяч или вообще ударил мимо".
Осимхен уже начал падать когда молодой его коснулся. Судья изначально был на 100% уверен что это не пенальти. в современном мире тот же вар 100 раз этот эпизод пересмотрел.
Ответ ak83
Осимхен уже начал падать когда молодой его коснулся. Судья изначально был на 100% уверен что это не пенальти. в современном мире тот же вар 100 раз этот эпизод пересмотрел.
Согласен, Осимхен в моменте уже начал заваливаться и всё равно бы упал. Судья посчитал что он этим самым как бы подставился. На фото не поймёшь, в динамике видно.
точно за такой же фол дали пенальти Барсе в ла лиге.. очередной судейский позор свзяан с именем Барсы, ничего не меняется..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем