Шнякин о критике в свой адрес: «В комментариях Sports.ru мощно хреначат, около стадионов люди делятся позитивом»
Дмитрий Шнякин отреагировал на критику в свой адрес.
Комментатор «Матч ТВ» пришел в комментарии к новости на Sports.ru о том, что он признан лучшим спортивным комментатором года по версии СМИ.
– Дмитрий, есть версии, почему вас тут (на Sports.ru) так знатно прибивают в комментариях?
– Да, безусловно. Главная версия – потому что цепляет. Кому-то очень нравится, кого-то сильно раздражает, нет среднего. Как есть.
Дальше работает обычная механика интернета: наиболее активны те, кому что-то не нравится – и они пишут. Тех, кого все устраивает, мало что побуждает возиться в комментах. Пара примеров.
Около стадионов ко многим из нас (не только ко мне) часто подходят, болтают, фотографируются, делятся позитивом. Очень немало людей – не приукрашиваю.
А в условных комментах Спортса все наоборот – мощно хреначат. Ну и? Значит, много и одних, и других – а работать надо для всех. Помнить надо об обеих группах зрителей.
Помните, во время ЧМ здесь, на Спортсе, было голосование за лучшего и худшего комментатора мундиаля? Я был вторым в обоих списках...
Это нормально. Не жалуюсь. У всех своя колокольня. Уйма взаимоисключающих доводов. Например, кто-то тут написал, что у меня голос монотонный (смешно немного, но ладно).
Но тут же пишет другой – и ему не нравится, что я много интонирую или чересчур эмоционально комментирую. Ну и? Один написал, что я ни черта не готовлюсь, а другой пишет, что у меня в репортажах слишком много историй и фактов. И вот так всегда. Это даже весело, – написал Шнякин.
О Шнякине позитивно отзываются насчет человеческих качеств, однако хороший человек - это не профессия.
И именно как комментатор Дмитрий весьма и весьма (это мягко говоря) посредственен.
Вас в принципе было двое на ЧМ - ты и Трушечкин. Остальные на задворках. Настолько неудачник, что даже в списке худших был вторым :)
Но ЧМ знатно, конечно, запорол своим хрипатым голосом.
---
И называют Романом, наверное. Путая с его подругой нагучевой
Эта парочка по мерзости давно обогнала андронова и шмурнова
Сам он никто, но решил, сто уже пора заиметь свою фишку, подражая Махарадзе и другим мэтрам цеха. Меня просто выворачивает с его "спасибо за внимание, коллегам за внимательность, для вас работал словом...", при этом он словарный запас со школы не пополнял
Матч сейчас - это клоака из мусора в своей основе. И бесит их навязчивая идея ставить двоих дебилов комментировать, которые перебивают друг друга, при этом на поле может быть полный штиль. Уже после 10 минут голова болит. Принёс этот дебилизм чердак, украв с итальянского ты. Но там народ изначально такой экспрессивный
Поэтому я отдыхаю на репортажах Минина и, отчасти, Кытманова, которые в одно лицо комментируют и почти всегда в тему
Допустим, даже на тезис, что оч много каламбуров и шутеечек в духе "dad jokes", где в частное даже не надо уходить, потому что любому со стороны видно/такое общее впечатление складывается. Или даже когда Голландия сравняла и перевела в доп тайм, вместо того, что о них говорить, он 10 минут говорил через призму Месси(ничего против не имею, но как бы есть команда, что здорово затащила за пару минут, отметь и их)
Сам с ним в комментах не рубился, ахх, но прост по наблюдениям на тех ветках замечал
Ну так и я захожу в комменты спортса, чтобы поржать. Разве они не для этого созданы? Главное, чтоб немного созрели:)
Хочется, чтобы лучшие люди комментировали матчи, а не вот этот вот. Финал ЧМ с его комментариями и Трушечкиным - это просто лютый позор, хуже был только Андронов в финале ЛЧ, Бавария - Челси с его комментарием после победного пенальти Дрогбы: "Бавария впервые проиграла в серии пенальти в финале". Вообще, не к месту было.
Есть и другие средние комментаторы, как Жичкин, например, но тот вроде и не строит из себя гуру и наград не требует.