«Спартак» предстал неклассной командой – много беготни, грубейших ошибок, и так из матча в матч. У Абаскаля ни один игрок не вырос, клуб обучает иностранного тренера футболу». Ловчев о 2:3 от «Краснодара»
«Спартак» уступил «Краснодару» (2:3) в 6-м туре группового этапа Фонбет Кубка России. В концовке матча был отменен гол Александра Соболева с пенальти – главный судья Евгений Буланов, проконсультировавшись с видеоассистентом, решил, что у нападающего в момент удара поехала опорная нога, и он дважды коснулся мяча.
«Конечно, если брать количество голов, публика получила удовольствие. Но если разбирать моменты, «Спартак» предстал неклассной командой – много беготни, много грубейших ошибок. Все продолжается из матча в матч: опять у «Спартака» новый состав, опять ошибки в обороне, опять поражение.
Сколько раз говорится о том, что Абаскаль не определился с составом. Я понимаю, что это Кубок, что матч не носил турнирного значения. Но каждый матч витает один и тот же вопрос – увольнять или оставлять Абаскаля. Одни и те же ошибки в обороне. Не говорю, что Денисов – плохой футболист. Он молодой россиянин, надо доверять, но надо и обучать, чтобы прибавлял. А я не вижу, что у Абаскаля футболисты прибавляют. У игроков есть индивидуальные качества, они их на поле проявляют, когда могут.
Много небрежности – у вратаря, у защитников в эпизодах, в отборе. Ахметов простреливает, и один игрок среди четырех спартаковцев забивает. Из раза в раз такое, и я вижу, что Абаскаль что-то хочет нам доказать – то ли что «вы ничего не понимаете в футболе, а я знаю», то ли еще что-то. Но критерий-то один – результат. Очень много поражений для «Спартака», много несуразного, неопределенность с составом.
«Спартак» обучает иностранного тренера футболу. Такое уже было и не раз. Много говорится о том, какой хороший тренер Тедеско – вот он тренирует сборную Бельгии. Так он после «Спартака» работал в клубе Германии, откуда его, называя вещи своими именами, турнули. Сборная Бельгии – да, но пока он там ничего не выиграл. Единственный из иностранцев, который себя хорошо проявил после ухода – это Эмери, он выиграл трофеи.
У «Спартака» я вижу со стороны Абаскаля простую историю – он бесконечно тасует состав, но даже в те моменты, когда получаются хорошие матчи, он все равно меняет состав. Это для меня удивительно – понимаю, что не только один чемпионат, но это 40 матчей за сезон. Вы определитесь со стартовым составом и добивайтесь результата. Это самое главное. Мы говорим о чем угодно применительно к Абаскалю, кроме одного – результата-то нет… Ни один человек у Абаскаля не вырос. Бонгонда приехал, отлично себя проявлял, а теперь нулевой. С Джикией и Соболевым у него что-то происходит. И когда ты это складываешь, понимаешь, что работа неудовлетворительна.
По голу Соболева с пенальти – не понимаю, о чем спорить. Если есть правила, и если Саша коснулся мяча, это нарушение, это формальный подход», – написал бывший футболист «Спартака».












Комментарии
Да, и мне по ###, кто будет после Рыжего, если он даст результат. А для этого есть всё. Ну, разве только форварда прикупить.
Главная , так сказать , скрепа !
Началось с Валеры - его стали обучать на Спартаке азам тренерской работы
Дуарте (отбор и дисциплина),
Мартинс (подключение к атакам)
Пруцев ( уверенность в себе, обостряющие передачи, продвижение мяча, работоспособность)
Игнатов (командная игра, уверенность в себе)
Максименко (приобрёл больше спокойствия, стало меньше нервозности)
регресс заметен у 80-летнего Мозеса, у откровенно сдавшего по каким то своим причинам Джикии, и с момента крестов нестабильного Зобнина.
Маслов, Литвинов, Чернов, Умяров, Зиньковский, Промес, Селихов - вполне на своём уровне.
Бонгонда, Медина, Рябчук, Бабич - 1.5 часа в команде, с чем вы сравниваете прогресс?
по трансферам. Медина и Бонгонда приносят очки. Бабич 100℅ основной и явно сильней остальных, Рябчук альтернатива Хлусевичу после травмы Товарища. да и покупали его не так чтоб тренер требовал именно его, а просто попросил левоногого ЛЗ на замену, кому смогли того привезли.
Остаётся Денисов, но он безальтернативен. и по нему сложно составить мнение, слишком не стабилен в течение одного матча. от чуда до причуды.
продали Николсона который из вратарской в створ не попал и Бальде с его вызывающим недисциплинированным поведением.
из вашей речи складывается ощущение что мнение о работе тренера у вас сложилось исключительно из комментариев Мостового с Канчельскисом. и смотрите вы только результат после матча, но никак не саму игру, да и этого не после каждого матча.
Вы всерьёз считаете, что хорошему тренеру для того, чтобы определиться с костяком, вокруг которого можно строить состав и игру, нужно больше года?