• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Арбитр ВАР, допустивший ошибку в матче «Ливерпуля», больше не будет работать на матчах мерсисайдцев. Протокол ВАР не будут менять
86

Арбитр ВАР, допустивший ошибку в матче «Ливерпуля», больше не будет работать на матчах мерсисайдцев. Протокол ВАР не будут менять

Арбитра, работавшего на ВАР в матче «Ливерпуля», не отстранят на длительный срок.

Напомним, в матче 7-го тура АПЛ из-за ошибки ВАР не был засчитан чистый гол Луиса Диаса в ворота «Тоттенхэма» – арбитры зафиксировали офсайд, которого не было. Судейский корпус Англии признал ошибку. Позднее стало известно, что ВАР не вмешался при отмене этого гола, так как арбитры решили, что судьи в поле засчитали его.

Даррен Инглэнд, работавший в этом матче на ВАР, и Дэн Кук, выполнявший функции АВАР, были сняты с оставшихся матчей тура, на которые были назначены. Они также не получат назначений на 8-й тур АПЛ.

Как сообщает журналист Сэм Уоллес, Инглэнд вернется к работе в этом сезоне, но больше не получит назначений на матчи «Ливерпуля».

При этом IFAB, Международный совет футбольных ассоциаций, занимающийся ведением и регулированием правил игры, не планирует менять протокол ВАР, поскольку причиной ошибки был официально объявлен человеческий фактор.

В АПЛ изменится протокол взаимодействия с ВАР. После ошибки в матче «Ливерпуля» ВАР и АВАР будут сверять результаты проверки

Скандалище в АПЛ: у «Ливерпуля» украли гол (официально). ВАР просто не понял, что проверяет отмену 🤦‍♂️

«Идеально, супер... Вот дерьмо!» Переговоры ВАР-судей, укравших гол «Ливерпуля» из-за путаницы

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

86 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Учитель физкультуры, у которого на уроке ученик упал с каната, больше не будет преподавать у детей семьи пострадавшего …
Учитель физкультуры, у которого на уроке ученик упал с каната, больше не будет преподавать у детей семьи пострадавшего …
Комментарий скрыт
Хейтеры тут ноют 24/7, но не понимают, что Ливерпуль пытается создать хороший прецедент, чтобы и другие клубы не пострадали из за клоунов в жёлтых футболках. И все это за счёт своих заслуженных очков в турнирной таблице.
Хейтеры тут ноют 24/7, но не понимают, что Ливерпуль пытается создать хороший прецедент, чтобы и другие клубы не пострадали из за клоунов в жёлтых футболках. И все это за счёт своих заслуженных очков в турнирной таблице.
Хех, новость хоть читали?
Все нытье Ливерпуля ушло в песок, наказали ВАР, а протокол поменять забыли.
В итоге просто ждем следующего "человеческого фактора" за пультом, который опять как-то что-то не так поймет.
Ответ заблокированному пользователю
Хех, новость хоть читали? Все нытье Ливерпуля ушло в песок, наказали ВАР, а протокол поменять забыли. В итоге просто ждем следующего "человеческого фактора" за пультом, который опять как-то что-то не так поймет.
Комментарий скрыт
Арбитр ВАР, допустивший ошибку в матче «Ливерпуля», больше не будет работать на матчах мерсисайдцев и будет работать на всех матчах Сити.
Ответ заблокированному пользователю
Арбитр ВАР, допустивший ошибку в матче «Ливерпуля», больше не будет работать на матчах мерсисайдцев и будет работать на всех матчах Сити.
так это без вариантов , ток там будет все иначе .
Я вот на что обратил внимание, послушав запись переговоров. Сотрудник организации, которая непосредственно руководит судьями (некий Оли), требовал у подчиненного, арбитра ВАР нарушить протокол и немедленно остановить игру. Но арбитр ВАР требование руководства проигнорировал и не стал выполнять. Попахивает намеренным саботажем.
Ответ Phantom1289
Я вот на что обратил внимание, послушав запись переговоров. Сотрудник организации, которая непосредственно руководит судьями (некий Оли), требовал у подчиненного, арбитра ВАР нарушить протокол и немедленно остановить игру. Но арбитр ВАР требование руководства проигнорировал и не стал выполнять. Попахивает намеренным саботажем.
да тут по игре ястно было судьи были заряжены. поверь не срежь мяч матип мы бы увидели еще одно шапито , мифический пенальти.
Ответ Phantom1289
Я вот на что обратил внимание, послушав запись переговоров. Сотрудник организации, которая непосредственно руководит судьями (некий Оли), требовал у подчиненного, арбитра ВАР нарушить протокол и немедленно остановить игру. Но арбитр ВАР требование руководства проигнорировал и не стал выполнять. Попахивает намеренным саботажем.
Тоже обратил внимание. Может не саботаж а просто растерялся мужик. Хотелось бы конечно вырезку из правил по возможности остановки игры после ее возобновления, в каких случаях. Еще немного непонятен момент, неужели они не могли связаться с главным арбитром или помощником напрямую? Обязательно через ВАР? у них там что цепочка общения, иерархия какаято?
Судя по разговорам- необходимо как в радиообмене в воздухе или на воде , повторять решения и говорить понял
Ответ BBshkin
Судя по разговорам- необходимо как в радиообмене в воздухе или на воде , повторять решения и говорить понял
Комментарий скрыт
То есть, они признали, что он "ошибается" именно тогда, когда судит "Ливерпуль"? Интересно. Судья ВАР, который думал, что поднятый флажок бокового арбитра означает, что офсайда нет, а также думал, что гол засчитан, хотя команда, которой он был забит, и не думала начинать с центра поля, будет продолжать работать? Как интересно.
Ответ ArnoNeputevy
То есть, они признали, что он "ошибается" именно тогда, когда судит "Ливерпуль"? Интересно. Судья ВАР, который думал, что поднятый флажок бокового арбитра означает, что офсайда нет, а также думал, что гол засчитан, хотя команда, которой он был забит, и не думала начинать с центра поля, будет продолжать работать? Как интересно.
Обидно за технического оператора, он раз 5-6 уточнял и говорил что все на линии и офсайда нет.
Чего-то странно. Почему именно у Ливерпуля не будет работать? У него нашли скрытый мотив, по которому он мог «не понять» о чем с ним главный говорил?
Ответ Rondo]
Чего-то странно. Почему именно у Ливерпуля не будет работать? У него нашли скрытый мотив, по которому он мог «не понять» о чем с ним главный говорил?
Пока не понятно. Но известно, что вопросом уже занимаются юристы Ливерпуля, а не чиновники. Возможно это часть какого-то соглашения.
То есть наказание это пропуск след тура клоунов с ВАР, а конкретно главному клоуну инглэнду не позволят быть на Варе в матчах Ливерпуля и все? И протокол не поменяли, и самого инглэнда не отстранили хотя бы до конца этого сезона от матчей АПЛ. Ну бред же. То есть он просто напросто профнепригоден, но его допустят спустя один тур на матчи всех других команд, чтобы он мог и там лажать? При том, что конкретно именно этот инглэнд лажал сильно на матче/ах МЮ в прошлом сезоне, тоже сидя на ВАР.
Ответ Mekanych Red Devil
То есть наказание это пропуск след тура клоунов с ВАР, а конкретно главному клоуну инглэнду не позволят быть на Варе в матчах Ливерпуля и все? И протокол не поменяли, и самого инглэнда не отстранили хотя бы до конца этого сезона от матчей АПЛ. Ну бред же. То есть он просто напросто профнепригоден, но его допустят спустя один тур на матчи всех других команд, чтобы он мог и там лажать? При том, что конкретно именно этот инглэнд лажал сильно на матче/ах МЮ в прошлом сезоне, тоже сидя на ВАР.
По факту судьи просто намеренно убили Ливерпуль и по мне повлияли намеренно на результат чемпионата. Они могли остановить игру и видели ошибку, но решили уже ничего не менять. Не вижу смысла просто следить за АПЛ в этом сезоне из-за этого. Одна команда получила левые 3 очка, вторая ничего, так еще и лишнего удаленного игрока. Это не ошибка интерпретации правила, а просто осознанный косяк, который они НАМЕРЕННО отказались исправлять, зная, что это приведет к самому большому скандалу в истории ВАР. Даже по переговорам видно, что там начальник был в афиге от происходящего.
Переигровка с минуты гола - единственный выход, чтобы результат чемпионата был в силе.
Ответ mj23.net
По факту судьи просто намеренно убили Ливерпуль и по мне повлияли намеренно на результат чемпионата. Они могли остановить игру и видели ошибку, но решили уже ничего не менять. Не вижу смысла просто следить за АПЛ в этом сезоне из-за этого. Одна команда получила левые 3 очка, вторая ничего, так еще и лишнего удаленного игрока. Это не ошибка интерпретации правила, а просто осознанный косяк, который они НАМЕРЕННО отказались исправлять, зная, что это приведет к самому большому скандалу в истории ВАР. Даже по переговорам видно, что там начальник был в афиге от происходящего. Переигровка с минуты гола - единственный выход, чтобы результат чемпионата был в силе.
Да там у них вообще бардак. Одинаковые эпизоды трактуются по разному. Вспомнил матч МЮ со шпорами в этом сезоне. В первом тайме при 0-0, Юнайтед должен был бить пенальти за игру рукой Ромеро. Максимально очевидный пенальти. ВАР посмотрел и не назначил. 1-0 на перерыв уйти и уже совсем другая игра должна была быть во втором тайме. При этом в матче того же Тоттенхэма с Арсеналом за аналогичную руку Ромеро пенальти уже поставили. При этом, судью матча МЮ-Тоттен Оливера втихаря (при этом после матча МЮ с волками официально извинялись, судья заходил в раздевалку к волкам.. но когда после очевидной ошибки против МЮ никаких извинений не было) отстранили на след тур, а ВАР ничего.

Подводя итог, считаю, что действовать против клоунов судей нужно по всей строгости. А эти смешные отстранения на 1 тур или пару игр это не наказание вообще. Сами судьи, зная что такие мягкие наказания, особо не парятся даже.
Т.е. лига признает, что арбитр заряжен против Ливерпуля, так что его на игры красных лучше от греха подальше не ставить?!
Ответ Andrei Shprenhel
Т.е. лига признает, что арбитр заряжен против Ливерпуля, так что его на игры красных лучше от греха подальше не ставить?!
Вывод только такой.
Ответ Andrei Shprenhel
Т.е. лига признает, что арбитр заряжен против Ливерпуля, так что его на игры красных лучше от греха подальше не ставить?!
да очевидно, что его затравят болелы клуба.

Хотя, думаю, другие английские болелы с радостью к этому действу присоединятся, и, в целом, у чела минус карьера.
Из этого шоу можно сделать только один вывод: ошибка преднамеренная. Обозвали это на дураков "человеческим фактором". Когда это не прошло, сказали, что мы накажем их, но в следующий раз. Типа они нам ещё пригодятся (хирачить другую команду). Ливерпуль - вам они не нравятся? Ну хорошо и не надо- будут судить другие команды. Дурдом? Нет, тонкий расчет...денег.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем