• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николаев о контакте Ренана с Бальде в штрафной «Зенита»: «Игровой эпизод, арбитры поступили правильно. Не каждый контакт – нарушение правил»
0

Николаев о контакте Ренана с Бальде в штрафной «Зенита»: «Игровой эпизод, арбитры поступили правильно. Не каждый контакт – нарушение правил»

Экс-арбитр Алексей Николаев считает, что пенальти на Кейта Бальде не был назначен верно.

В матче 26-го тура Мир РПЛ между «Зенитом» и «Спартаком» Роберт Ренан наступил на ногу Кейта Бальде в штрафной площади «Зенита». Главный арбитр Павел Кукуян не назначил пенальти и продолжил игру.

– Игрок делает передачу, и после этого защитник вскользь попадает ему по стопе. Все-таки футбол – это контактный вид спорта, не такой очевидный наступ с продавливанием, который должен наказываться штрафным ударом.

– А чем это отличается от момента неделю назад в Самаре, когда Бейл попал Кузяеву?

– Нужно оценивать попытку сыграть в мяч защитника, которая здесь есть. Не играет [в мяч], но попытка сыграть есть. У Бейла был очевидный наступ, насколько я помню.

Здесь можно говорить о наступе, но это на усмотрение судьи и видеоарбитра. Все-таки это игровой эпизод. Основания есть, но на мой взгляд, арбитры поступили правильно. Не каждый контакт – нарушение правил, – сказал Николаев в эфире «Матч ТВ».

Фото: скриншот трансляции «Матч ТВ»

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча «Зенит» – «Спартак» (2:1, второй тайм).

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира по футболу
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Так и запишем, наступ - игровой эпизод
ОтветWarden
Так и запишем, наступ - игровой эпизод
Комментарий скрыт
Ответfil_spb
Комментарий скрыт
Так и запишем, fil_spb даже не читает новость.
«Здесь можно говорить о наступе, но это на усмотрение судьи и видеоарбитра».
Не каждый контакт от игроков Зенита - нарушение
Но, каждый контакт против игроков Зенита - нарушение
Ответrwpanda
Не каждый контакт от игроков Зенита - нарушение Но, каждый контакт против игроков Зенита - нарушение
Ты просто не замечаешь противоположных эпизодов.
В прошлом туре на игроке Зенита, аналогичный момент был не игровым, а здесь игровой и вообще "это другое". Всю что нужно знать о судействе в РПЛ
ОтветE.V.P.
В прошлом туре на игроке Зенита, аналогичный момент был не игровым, а здесь игровой и вообще "это другое". Всю что нужно знать о судействе в РПЛ
Комментарий скрыт
ОтветE.V.P.
В прошлом туре на игроке Зенита, аналогичный момент был не игровым, а здесь игровой и вообще "это другое". Всю что нужно знать о судействе в РПЛ
Не аналогичный - там игрок всём весом наступил на ногу Кузяеву (хотя я всё равно против таких пенальти - на эпизод он уже не влиял), тут же он ставит ногу на газон, и об неё спотыкается спартаковец
Он хоть раз что-нибудь опровергал в трансляции? Сколько ни вижу его, — всегда решение верное
Он хоть раз что-нибудь опровергал в трансляции? Сколько ни вижу его, — всегда решение верное
Даже Шнякин не выдержал)
Не каждое чемпионство Зенита - настоящее. Да. Особенно из последних.
«Здесь можно говорить о наступе». А что еще нужно было? Или классическое «крови не было»
Без комментариев. Все это голубое
Новая трактовка правил- попытка сыграть в мяч.
Ну пенальти скорее был чем не был раз наступ значит пенальти
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем