1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Экс-судья Чезари считает, что «Наполи» стоило дать пенальти: «Леау выполняет подкат, но сначала касается не мяча, а ноги Лосано»

0

Экс-судья Чезари считает, что «Наполи» стоило дать пенальти: «Леау выполняет подкат, но сначала касается не мяча, а ноги Лосано»
Экс-судья Грациано Чезари считает, что в ворота «Милана» стоило назначить пенальти.

Эпизод произошел в ответном матче «россонери» с «Наполи» (1:1) в 1/4 финала Лиги чемпионов.

«Я полностью согласен [со Спаллетти]. Леау выполняет подкат, но сначала касается не мяча, а ноги Лосано.

ВАР подтверждает решение арбитра, и я этого не понимаю. Это грубейшая ошибка», – сказал Чезари.

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Tutto Napoli

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
не знаю мне тоже кажется что в ногу играет!
Ну так и Жиру стоило дать перебить
ОтветSplin
Ну так и Жиру стоило дать перебить
Об этом почему то молчат? Хотя 4 игрока неаполитанцев вбежали в штрафную до удара Жиру.
ОтветSplin
Ну так и Жиру стоило дать перебить
Об этом судья Чезари решил промолчать,3 человека Наполи до удара уже в штрафной…вар молчит
Как нейтральный болельщик тоже считаю, что пенальти очевиднейший.
Как я понимаю, по новым правилам если даже сначала защ коснулся мяча, но вместе с этим срубил и противника, то ставят пенальти.
Почему его не было тут - вопрос.
ОтветAlex Rhea
Как нейтральный болельщик тоже считаю, что пенальти очевиднейший. Как я понимаю, по новым правилам если даже сначала защ коснулся мяча, но вместе с этим срубил и противника, то ставят пенальти. Почему его не было тут - вопрос.
Пенальти не было.
Сравни два эпизода с пенальти.

Леаве после паса наступают на ногу. То есть не была игра в мяч. Судья показывает на точку.

Леава одной ногой после подката выбивает мяч, при этом этой же ногой не касается ударной или опорной ноги.
Вторая опорная уже неизбежно врезается в игрока. То есть после эпизода и опорной частью. Судья показывает угловой. Хорошо разобрались
Ответkaka10
Пенальти не было. Сравни два эпизода с пенальти. Леаве после паса наступают на ногу. То есть не была игра в мяч. Судья показывает на точку. Леава одной ногой после подката выбивает мяч, при этом этой же ногой не касается ударной или опорной ноги. Вторая опорная уже неизбежно врезается в игрока. То есть после эпизода и опорной частью. Судья показывает угловой. Хорошо разобрались
https://rutube.ru/video/88174a48b4a85854ec45e721bf7be14f/ 4:29
подтверди что это не пенальти. Для пенальти надо было на 360 градусов вывернуть стопу
Было 2 ракурса: со второго ракурса было видно что Леао вынес мяч и после попал в голеностоп Лосано. И к слову о пенальти, в итоге Наполи свой пенальти получил и не забил.
ОтветChuha-Motibg
Было 2 ракурса: со второго ракурса было видно что Леао вынес мяч и после попал в голеностоп Лосано. И к слову о пенальти, в итоге Наполи свой пенальти получил и не забил.
при чем пенальти они получили не по справедливости, а по глупому правилу.
Ответnait27
при чем пенальти они получили не по справедливости, а по глупому правилу.
чистая пенка , никто не заставлял Томори падать на газон
Сейчас будет спорная и многими воспринятая в штыки в консервативном футболе мысль, но всё же - правило пенальти вообще требует серьёзного пересмотра в сторону сокращения их количества
Даже чистые пенальти зачастую назначаются не за такие уж опасные моменты
Если мяч попадает в руку защитнику на углу штрафной, где полно других защитников, а передача шла вникуда, то это явно не соответствует по иксджи беспрепятственному удару с 11 метров
Хотя конечно драматургии все эти пенки футболу добавляют
Ответзаблокированному пользователю
Сейчас будет спорная и многими воспринятая в штыки в консервативном футболе мысль, но всё же - правило пенальти вообще требует серьёзного пересмотра в сторону сокращения их количества Даже чистые пенальти зачастую назначаются не за такие уж опасные моменты Если мяч попадает в руку защитнику на углу штрафной, где полно других защитников, а передача шла вникуда, то это явно не соответствует по иксджи беспрепятственному удару с 11 метров Хотя конечно драматургии все эти пенки футболу добавляют
Мне бы кто объяснил почему в одном моменте эта рука становится опорной, а значит убрать ее нельзя, а в другом это пенальти и судья даже смотреть не идет
ОтветSchiaff1no
Мне бы кто объяснил почему в одном моменте эта рука становится опорной, а значит убрать ее нельзя, а в другом это пенальти и судья даже смотреть не идет
Судья идёт смотреть только когда с его решением по ходу игры не согласны на ВАР и его приглашают к монитору, причём это должны посчитать явной грубой ошибкой
Просто остановить игру по своей прихоти, и побежать смотреть телик он не может
А вот во всех этих "опорных руках" разобраться намного сложнее😁
Милан заслуженно прошел Наполи.
Как по мне абсолютно легитимный подкат. Миллиметровое касание ноги Лазано, но играл Леао в мяч. И если свистеть всё подобные микро касания то пенки можно каждый матч ставить.

P. S. А момент с пенальти Жиру который нужно было перебить никто не хочет обсудить? Там сразу 4 игрока неаполитанцев вбежали в штрафную перед ударом.
Как по мне абсолютно легитимный подкат. Миллиметровое касание ноги Лазано, но играл Леао в мяч. И если свистеть всё подобные микро касания то пенки можно каждый матч ставить. P. S. А момент с пенальти Жиру который нужно было перебить никто не хочет обсудить? Там сразу 4 игрока неаполитанцев вбежали в штрафную перед ударом.
Точно так, друг! Микро касания - это не повод для пенальти. А по поводу пенальти Жиру я согласен, что там была такая же грубая ошибка, но немного другая ситуация. Но почему у нас всегда так много спорных моментов в футболе, это уже другой вопрос...
Как по мне абсолютно легитимный подкат. Миллиметровое касание ноги Лазано, но играл Леао в мяч. И если свистеть всё подобные микро касания то пенки можно каждый матч ставить. P. S. А момент с пенальти Жиру который нужно было перебить никто не хочет обсудить? Там сразу 4 игрока неаполитанцев вбежали в штрафную перед ударом.
Миллиметровое?!? Леау ему голеностоп в другую сторону вывернул, потом только в мяч! Чистая точка
Пусть не скулят. Милан играл лучше
Ответзаблокированному пользователю
Пусть не скулят. Милан играл лучше
Какая разница кто играл лучше? Дальше проходят не по игре, а по счёту на табло.
Ответзаблокированному пользователю
Пусть не скулят. Милан играл лучше
Болею за Милан и не понимаю в каком месте он играл лучше. Это не значит, что Милан незаслуженно прошёл. Но в каком месте Милан лучше играл я не понимаю, разные матчи, видимо, смотрели.
На мой взгляд, пенальти был. Я был удивлён, что его не поставили
В сумме четвертьфиналов 1-1 по неназначенным пенальти. Болеем дальше.
Вот так вот из потенциального антигероя Леау стал одним из героем матча. Судейка начудил.
Рекомендуем
Главные новости
Собрали гид по всем сборным ЧМ-2026
Последние новости
Рекомендуем