Экс-судья Чезари считает, что «Наполи» стоило дать пенальти: «Леау выполняет подкат, но сначала касается не мяча, а ноги Лосано»
Экс-судья Грациано Чезари считает, что в ворота «Милана» стоило назначить пенальти.
Эпизод произошел в ответном матче «россонери» с «Наполи» (1:1) в 1/4 финала Лиги чемпионов.
«Я полностью согласен [со Спаллетти]. Леау выполняет подкат, но сначала касается не мяча, а ноги Лосано.
ВАР подтверждает решение арбитра, и я этого не понимаю. Это грубейшая ошибка», – сказал Чезари.
👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Tutto Napoli
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем















Комментарии
Как я понимаю, по новым правилам если даже сначала защ коснулся мяча, но вместе с этим срубил и противника, то ставят пенальти.
Почему его не было тут - вопрос.
Сравни два эпизода с пенальти.
Леаве после паса наступают на ногу. То есть не была игра в мяч. Судья показывает на точку.
Леава одной ногой после подката выбивает мяч, при этом этой же ногой не касается ударной или опорной ноги.
Вторая опорная уже неизбежно врезается в игрока. То есть после эпизода и опорной частью. Судья показывает угловой. Хорошо разобрались
подтверди что это не пенальти. Для пенальти надо было на 360 градусов вывернуть стопу
Даже чистые пенальти зачастую назначаются не за такие уж опасные моменты
Если мяч попадает в руку защитнику на углу штрафной, где полно других защитников, а передача шла вникуда, то это явно не соответствует по иксджи беспрепятственному удару с 11 метров
Хотя конечно драматургии все эти пенки футболу добавляют
Просто остановить игру по своей прихоти, и побежать смотреть телик он не может
А вот во всех этих "опорных руках" разобраться намного сложнее😁
P. S. А момент с пенальти Жиру который нужно было перебить никто не хочет обсудить? Там сразу 4 игрока неаполитанцев вбежали в штрафную перед ударом.
На мой взгляд, пенальти был. Я был удивлён, что его не поставили