• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Британское правительство обяжет «МЮ», «Ман Сити», «Ливерпуль», «Челси», «Арсенал» и «Тоттенхэм» переводить по 3 млн фунтов в год в бюджет нового регулятора
0

Британское правительство обяжет «МЮ», «Ман Сити», «Ливерпуль», «Челси», «Арсенал» и «Тоттенхэм» переводить по 3 млн фунтов в год в бюджет нового регулятора

Британское руководство намерено привлечь топ-клубы Англии к финансированию нового органа.

Британское руководство намерено привлечь топ-клубы Англии к финансированию нового органа.

Правительство Великобритании создаст независимую регулирующую структуру, которая будет заниматься предотвращением расформирования исторически значимых клубов, предоставлением болельщикам возможностей для более широкого участия в жизни команд, проверкой новых владельцев и руководителей. Также регулятор сможет запрещать английским клубам участвовать в Суперлиге Европы.

Клубы АПЛ будут обеспечивать деятельность нового органа почти в полной мере. Размер выплат будет зависеть от объема доходов.

Согласно подсчетам The Times, члены «Большой шестерки» – «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Арсенал», «Тоттенхэм» и «Челси» – будут перечислять ежегодно примерно по 3 млн фунтов. За счет поступлений от них будет покрыта примерно половина от суммы, требуемой на обеспечение функционирования регулятора.

Правительство Великобритании создаст независимый футбольный орган. Регулятор сможет запрещать участвовать в Суперлиге и следить за управлением клубами

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: The Times

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Мы создаем структуру, которая запретит вам участвовать в Суперлиге, а вы нас за это будете содержать.
Ответprivate pyle
Мы создаем структуру, которая запретит вам участвовать в Суперлиге, а вы нас за это будете содержать.
Теперь это мой дом и я здесь буду жить.😆
Ответprivate pyle
Мы создаем структуру, которая запретит вам участвовать в Суперлиге, а вы нас за это будете содержать.
Я давно такого маразма не читал🤣🤣
Очень мутная и странная история.

И больше всего удивляет пафос, связанный с недопущением расформирования клуба в случае финансовых проблем.

Было бы любопытно посмотреть, сколько фанатов Сити захочет вносить свои деньги в Казну клубе после отказа Мансура все это дело финансировать.

Вообще на лицо явное вмешательство государства в дела Федерации. Где-то в другой параллельной реальности должен быть бан от ФИФА и УЕФА. Но мы живем в другой реальности
Ответnuksi
Очень мутная и странная история. И больше всего удивляет пафос, связанный с недопущением расформирования клуба в случае финансовых проблем. Было бы любопытно посмотреть, сколько фанатов Сити захочет вносить свои деньги в Казну клубе после отказа Мансура все это дело финансировать. Вообще на лицо явное вмешательство государства в дела Федерации. Где-то в другой параллельной реальности должен быть бан от ФИФА и УЕФА. Но мы живем в другой реальности
Сити существует около 150 лет, Мансур у руля только последние 15.
Прекрасно и без шейхов проживет, может станет середняком как это было многие годы, но уж не разорится точно.
ОтветChipsRobber
Сити существует около 150 лет, Мансур у руля только последние 15. Прекрасно и без шейхов проживет, может станет середняком как это было многие годы, но уж не разорится точно.
Теперь они и без шейхов будут в топе
а будут привилегии у тех, кто, например, не 3 млн скинет, а 5?))
а будут привилегии у тех, кто, например, не 3 млн скинет, а 5?))
Кто скинет не 3, а 5, тот сможет участвовать в Суперлиге:)
а будут привилегии у тех, кто, например, не 3 млн скинет, а 5?))
За 5 млн,клубам можно будет иногда думать о Суперлиге, но не очень много и ,желательно, по средам
круто) придумать какой то бюрократический орган, непонятно чем занимающийся, но совершенно точно ограничивающий искусственно клубы и повесить содержание этого органа (весьма существенное) на сами клубы)) просто идея для стартапа))
Что-то это напоминает. Рэкет что ли )))
Будут содержать тех, кто будет их регулировать 👍
Ответbenjamin92
Будут содержать тех, кто будет их регулировать 👍
200 стран мира живут по таким же правилам. Содержат своего регулятора в виде государства
Первое, что невозможно понять в этой истории:
«… Правительство Великобритании создаст независимую регулирующую структуру …»
ФИФА запрещает государству вмешиваться в дела футбольных федераций. Это написано во всех уставах, об этом без конца твердят, за это наказывают страны Африки и Азии. Почему в данном случае это воспринимается без замечаний со стороны международных футбольных организаций?
А второе - каким образом 18 млн фунтов в год (6 клубов Х 3 млн) помогут уберечь от финансовых проблем хотя бы один из перечисленных в статье клубов?!?
Ответkorablev
Первое, что невозможно понять в этой истории: «… Правительство Великобритании создаст независимую регулирующую структуру …» ФИФА запрещает государству вмешиваться в дела футбольных федераций. Это написано во всех уставах, об этом без конца твердят, за это наказывают страны Африки и Азии. Почему в данном случае это воспринимается без замечаний со стороны международных футбольных организаций? А второе - каким образом 18 млн фунтов в год (6 клубов Х 3 млн) помогут уберечь от финансовых проблем хотя бы один из перечисленных в статье клубов?!?
"ФИФА запрещает государству вмешиваться в дела футбольных федераций" - АПЛ коммерческая организация, и уже заявила, что поддерживает идею регулятора. Давно уже регулируются напр. доходы от телеправ, главный источник богатства АПЛ. Насчет же запретов в проекте сказано: "по согласованию с Футбольной ассоциацией", а та точно не сторонница Суперлиги.
ОтветWasilij Petrow
"ФИФА запрещает государству вмешиваться в дела футбольных федераций" - АПЛ коммерческая организация, и уже заявила, что поддерживает идею регулятора. Давно уже регулируются напр. доходы от телеправ, главный источник богатства АПЛ. Насчет же запретов в проекте сказано: "по согласованию с Футбольной ассоциацией", а та точно не сторонница Суперлиги.
Дело в том, что АПЛ, АФЛ (Чемпионшип, League One и League Two), Национальная лига, а также остальные английские турниры (Суперкубок Англии, Кубок Англии, Кубок Английской Лиги) подчиняются Футбольной Ассоциации Англии, хоть последняя напрямую ими и не управляет, однако обладает правом вето на назначение управленцев в этих коммерческих организациях, а также на изменение регламента и правил в этих лигах и турнирах. Все клубы должны быть обязательными членами ассоциации. Рулит ФА некто принц Уильям. Регулятор этот исходит от принца, которого поддержало собственное правительство. Предпосылки для расследования есть, но зачем УЕФА топить против самой себя, когда их поддержали на уровне государства? А если начнёт, то британцы такие ребята, что правительство и принц могут всё переиграть и в обратную сторону, склонив болельщиков к тому, что нужно идти в Суперлигу, потому что УЕФА воткнуло нож в спину.
блин это круче налога на иностранных тренеров от гершковича
Государство создает орган. Но его будет содержать частные футбольные клубы.
Ответalim_liver_kz
Государство создает орган. Но его будет содержать частные футбольные клубы.
Вы нам дадите денег на содержание органа, который запретит вам участвовать в других турнирах. Отлично
ОтветAdil_K
Вы нам дадите денег на содержание органа, который запретит вам участвовать в других турнирах. Отлично
Это Путин виноват...Не иначе.
Мы к вам и вот по какому делу(с)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем