• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Это не пенальти. Альварес врезался во вратаря, а Ливакович останавливался». Невилл о матче Аргентина – Хорватия
315

«Это не пенальти. Альварес врезался во вратаря, а Ливакович останавливался». Невилл о матче Аргентина – Хорватия

Гари Невилл считает несправедливым пенальти в ворота Хорватии в полуфинале ЧМ-2022.

Гари Невилл считает несправедливым пенальти в ворота Хорватии в полуфинале ЧМ-2022.

«Это не пенальти, вовсе нет. Вратарь выходит и просто делает движение вправо, останавливается до того, как действительно ударит Альвареса, и нападающий просто врезается в него и отводит ногу.

Это не пенальти. Что еще он мог сделать? Он должен был сделать это движение, чтобы попытаться спасти ворота, он расставляет ноги. Если бы он вышел чуть дальше и сбил Альвареса, это было бы справедливо, но он остановился перед этим, и я не знаю, назначают ли за это пенальти», – сказал бывший игрок «Манчестер Юнайтед» и сборной Англии.

Модрич об Орсато и пенальти в пользу Аргентины: «Не люблю говорить о судьях, но он один из худших. Катастрофа»

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: The Mirror
315 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну как же без беспристрастного мнения англичан?
Ну как же без беспристрастного мнения англичан?
Невилл сам только что описал чистейшую блокировку
Как будто в футбол не играл
Ответ Burel
Невилл сам только что описал чистейшую блокировку Как будто в футбол не играл
правильно ,так в чем проблема ? если игрок не двигался,то это не блокировка ....он просто стоял и в него влетел аргентинец ... кто из них двоих был в движении?? явно не вратарь .
вратарь в момент столкновения не делал никаких движений в отличии от арга
Да говорите сколько хотите, был пенальти 100% чистейший.
Хорватия ничего не создала у ворот Аргентины. Ничего не заслуживала, даже полуфинала. Спасибо и до свидания за бронзу
Да говорите сколько хотите, был пенальти 100% чистейший. Хорватия ничего не создала у ворот Аргентины. Ничего не заслуживала, даже полуфинала. Спасибо и до свидания за бронзу
Как и с Поляками, мы помним🤣
Да говорите сколько хотите, был пенальти 100% чистейший. Хорватия ничего не создала у ворот Аргентины. Ничего не заслуживала, даже полуфинала. Спасибо и до свидания за бронзу
Комментарий удален
Тяжело поклонникам Роналду приходится
Тяжело поклонникам Роналду приходится
а при чем тут Невилл ?
а при чем тут Невилл ?
Комментарий скрыт
Если Стерлинга бы так сбили, и не назначили пеналь, то потом новости с комментариями на уровне короля вышли
Если Стерлинга бы так сбили, и не назначили пеналь, то потом новости с комментариями на уровне короля вышли
Кто видит в этом фоле пеналь: все адекватные болельщики футбола
Кто с этим не согласен: фанбои Кринжа, Невилл, Чердак

Это как поддержка путина от эритреи зимбабве и северной кореи. Вроде она и есть, но весь мир смеется
Ответ Serge Durand
Кто видит в этом фоле пеналь: все адекватные болельщики футбола Кто с этим не согласен: фанбои Кринжа, Невилл, Чердак Это как поддержка путина от эритреи зимбабве и северной кореи. Вроде она и есть, но весь мир смеется
Комментарий удален модератором
Первая мысль была что пенальти, не потому что из-за каких-то там правил и тд. Тупо таких пенальти ставят всегда, обычный породистый пенальти. Сотни таких видел, думаю если бы не ангажированные злопыхатели Месси которые заговор видят во всём, то никто бы и слово не сказал. Уверен если бы их любимой команде дали такой пенальти, то 99% были бы уверены что заслуженный
Ответ заблокированному пользователю
Первая мысль была что пенальти, не потому что из-за каких-то там правил и тд. Тупо таких пенальти ставят всегда, обычный породистый пенальти. Сотни таких видел, думаю если бы не ангажированные злопыхатели Месси которые заговор видят во всём, то никто бы и слово не сказал. Уверен если бы их любимой команде дали такой пенальти, то 99% были бы уверены что заслуженный
Кейн в одном матче бил два пенальти, но никому нет дела до этого, потому что у него нет хейтеров и это никому неинтересно)) Хотя Англы в плей-офф пробили столько же пенок, что и Арги, ну а пенали в группе вообще ни на что не повлияли.
Кейн в одном матче бил два пенальти, но никому нет дела до этого, потому что у него нет хейтеров и это никому неинтересно)) Хотя Англы в плей-офф пробили столько же пенок, что и Арги, ну а пенали в группе вообще ни на что не повлияли.
Да уж, второй пенальти им дали просто в подарок за красивые глаза )
Это не было бы пенальти если Ливакович был бы первым на мяче и сыграл в него, только упоротый этого не понимает.
Ответ заблокированному пользователю
Это не было бы пенальти если Ливакович был бы первым на мяче и сыграл в него, только упоротый этого не понимает.
ща фаны роналду, моуриньо и реала с модричем объяснят тебе новые правила футбола))))))
Ответ заблокированному пользователю
Это не было бы пенальти если Ливакович был бы первым на мяче и сыграл в него, только упоротый этого не понимает.
Да это из разряда Рафик не виновный, скрипач сам вышел в толпу и начал себя бить в грудь, по их логике если игрок будет лететь в подкате в ноги, игрок сам виноват, что на неё наткнулся
Пенальти не было бы, если вратарь хоть немного коснулся мяча, а так получается сбил нападающего. Ситуация такая же как если вратарь прыгает за мячом в ноги но недостаёт мяча и сбивает напа
Ответ Marat82
Пенальти не было бы, если вратарь хоть немного коснулся мяча, а так получается сбил нападающего. Ситуация такая же как если вратарь прыгает за мячом в ноги но недостаёт мяча и сбивает напа
в матче с бразильцами Ливакович был в такой же ситуации против Неймара, но он убрал руки и не стал сбивать Нея, и получил гол. Альварес его так же переиграл, но получил шлагбаум. Если бы мяч долетел до ворот, то засчитали бы. Рефери свистнул только в тот момент, когда защитник выбил мяч с линии ворот. Так что пеналь 100% был
Пересмотрел момент, там не просто Альварес врезался в Ливаковича, так еще Ливакович выставил правую ногу и подсекает Альвареса. О каком отсутствии пенальти говорят не понимаю, блокировка плюс подсечка, 100% точка
Ответ people people
Пересмотрел момент, там не просто Альварес врезался в Ливаковича, так еще Ливакович выставил правую ногу и подсекает Альвареса. О каком отсутствии пенальти говорят не понимаю, блокировка плюс подсечка, 100% точка
И почему-то никто не обращает внимание, что Альварес сам шёл на это столкновение, а затем и картинное падение...
И почему-то никто не обращает внимание, что Альварес сам шёл на это столкновение, а затем и картинное падение...
Бред, Ливакович вышел на него, не поймал мяч и сбил игрока, это 100% нарушение. Если бы Ливакович поймал мяч и потом сбил, то не дали бы пенальти
https://ibb.co/w7N7Mks
Мяч проброшен, игрок пытается оббежать вратаря, который двигается и блокирует расставленными ногами левое (!) колено Альвареза. Левое! Не правое - там можно бы было обсуждать, а левое.
Железобетонный пенальти - блокировка, а Гарри нужно идти правила почитать.
Какие тут могут быть споры - я вообще без понятия.
Ответ kenny_182
https://ibb.co/w7N7Mks Мяч проброшен, игрок пытается оббежать вратаря, который двигается и блокирует расставленными ногами левое (!) колено Альвареза. Левое! Не правое - там можно бы было обсуждать, а левое. Железобетонный пенальти - блокировка, а Гарри нужно идти правила почитать. Какие тут могут быть споры - я вообще без понятия.
Бриты обтекают от зависти и злобы, не стоит и обращать внимания.
Ответ Bazelle
Бриты обтекают от зависти и злобы, не стоит и обращать внимания.
бред, огромное количество бритов топят за лично Месси на этом ЧМ, я лично знаком с такими, да и популярный английский фитнес-блогер тоже уже несколько постов о Месси запилил.
Второй гол тоже не надо было засчитывать, потому что мяч как-то неправильно все время отскакивал к Альваресу, а третий тем более - так как маска гиганту Гвардиоле помешала разглядеть карлика Месси. И вообще, все нечестно - гномы и карлики не должны играть в футбол!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем