«Ростов» обратится в ЭСК по судейству в матче с «Уралом»: «К нам предвзято относятся»

10 пенальти за 13 матчей в РПЛ, это предвзято?

На Комличенко уже дали 5 пенальти. И у них ещё хватает смелости говорить, что их засудили.


По поводу лишних фолов на Комличенко, это вообще цирк. Матч с ЦСКА, когда на Чалове нарушали и нарушали, а в итоге ни одного фола судья не свистнул, зато на Комличенко было зафиксировано аж 7(!!!) фолов.

И кстати, прежде чем ныть, нужно научиться бить в створ, сегодня 0 ударов в створ Урала без учёта гола с пенальти.

"К примеру, предвзятое отношение к Комличенко"

Если бы к желтому дельфину относились не то что предвзято, а хотя бы по заслугам, то он бы редкий матч без ЖК за симуляции заканчивал.


"Да, к нам предвзято относятся."

А если бы к Ростову в целом относились не то что предвзято, а хотя бы по справедливости, то быть Ростову на пяток позиций ниже.

«Ростов» не прав. К команде судейский корпус относится по справедливости. Иногда,как в игре с «Торпедо»,даже дарит ростовчанам очки.
Признавать поражения надо уметь

Матч с Торпедо, Сочи и с Крыльями показательны, как к вам предвзято относятся))

А вспомнить эпизод с Чаловым несколько недель назад в Ростове не хотят?
Тот момент был очень схож с нынешними. Только тогда пенальти не дали, а сегодня из двух моментов, где пенальти никак не вытекал из логики эпизода (когда "нарушения" случались уже после отыгрыша эпизода), один-таки дали.
И эти нахалы ещё жалуются на судейство!?!
-----------------------------------------------
Вообще же, футбол, кажется, протух навсегда! Из игры для настоящих мужчин, из борьбы, из состязания, он превратился в какой-то балет! В непотребный парад-алле симулянтов, провокаторов и лицедеев... в общем, лиц нетрадиционной спортивной ориентации.
До чего дошло: двухметровый увалень врывается в штрафную не для того чтобы забить гол, а для того чтобы изобразить адские муки после ЛЮБОГО соприкосновения с оппонентом.
Тьфу! Просто до тошноты!!!

Слишком предвзято, согласен, нужно им меньше подсуживать

Ганчаренко говорил, что они тренировались, чтоб пенальти не получались у Ростова и все равно те валились в штрафной.
Мне понравилось, как Лапочкин объяснил про пенальти, что мяч изменил направление, значит нет пенальти. Потом другой, где Филипенко якобы нарушал правило на молодом футболисте Ростова, там сначала юное дарование Карпова руками захватил захватил защитника Урала и тот вырывался из цепких объятий, то есть фол в атаке.
Ну и пенальти имени Филипенко, там ему просто надо было отпасовать на Кулакова свободного, а он зачем то пропустил мяч и потом зачем то фолил, хотя думается, что нападающий Ростова его ждал и просто сунул ногу под удар специально.
Раньше бы во времена СССР автогена и косы, были такие Новиков и Никулин, те бы после таких фокусов Комлеченко отправили бы его на инвалидность, чтоб играл честно.
Или Понтус Вернблум не любил таких парней, раз ударил бы такого мастера и тот бы бегал только бы у своей штрафной.
И еще Ростов набрался наглости на судью в ЭКС подавать, хотя арбитр такого же Миронова простил и не дал КК, а уж Глебов как на него орал,вспоминается судья румын, который удалил Акинфеева с Реалом в лиге чемпионов, хотя тот орал на своего защитника.
А так очень интересный матч, где Ганчаренко вчистую переиграл Карпина, когда Сиссе играл фактически третьего защитника в обороне, а как в атаку, то выдвигался вперед и великий тренер не смог нечего этому предоставить, а думается и не понял нечего, только психовал на бровке, мол почему им арбитр не помогает выиграть.
Уралу поздравление!

Особенно предвзято относятся к Комличенко, который падает в штрафной даже от журчания воды, шелеста травы, пения птиц