1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Тонали об удалении Томори: «Можно сделать из футбола баскетбол, где любое касание считается фолом. Таких случаев во время матча очень много»

Видео
0

Тонали об удалении Томори: «Можно сделать из футбола баскетбол, где любое касание считается фолом. Таких случаев во время матча очень много»
Хавбек «Милана» Сандро Тонали раскритиковал судейство в матче с «Челси» (0:2).

Хавбек «Милана» Сандро Тонали раскритиковал судейство в матче с «Челси» (0:2).

Защитник «россонери» Фикайо Томори получил прямую красную карточку на 18-й минуте игры 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов. Он в своей штрафной схватил руками хавбека лондонцев Мэйсона Маунта, помешав тому пробить по воротам.

«Таких случаев во время игры очень много. Давать пенальти и красную на 18-й минуте за такое касание... С тем же успехом можно сделать из футбола баскетбол, где любое касание считается фолом. Мы получили несколько желтых только в первом тайме после назначения нелепых, позорных штрафных.

Мы должны быть сильными и направить этот гнев в футбол. Мы должны превратить злость от этих решений в позитивную энергию для следующих двух матчей», – сказал Тонали.

Удивлены красной и пенальти в ворота «Милана»? Хм, все по правилам

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Football Italia

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
если бы Маунт упал сразу, то никаких вопросов не было бы, но он играл до конца, поэтому игроки и фанаты Милана так ноют, факт в том, что нарушение - было!
если бы Маунт упал сразу, то никаких вопросов не было бы, но он играл до конца, поэтому игроки и фанаты Милана так ноют, факт в том, что нарушение - было!
Вопросы будут всегда. Учитывая что это пенальти, а угол атаки был острый, да ещё и начало игры, жёлтая карточка не вызвала бы споров.
если бы Маунт упал сразу, то никаких вопросов не было бы, но он играл до конца, поэтому игроки и фанаты Милана так ноют, факт в том, что нарушение - было!
Комментарий скрыт
Речь в таких случаях всегда о том, что судья своим решением резко меняет игру на 18 минуте матча, а по сути заканчивает ее.
Что могло быть в результате атаки Челси? Счёт мог стать 1:0. Ну, так назначайте пенальти, пусть пробьют, и станет 1:0.
Но нет - судья ставит пенальти и удаляет игрока. Он даёт команде преимущество, которое она не могла получить в ходе своей атаки. Это избыточное преимущество.
И оно настолько значительно, что один из примерно равных соперников на 18-й минуте игры практически проиграл матч. Из-за решения судьи, а не из-за того, что соперник был на голову сильнее.
Надо менять правила. Это абсурдная ситуация. Восстановить справедливость - это дать шанс забить, которого из-за фола команда была лишена. И только!
Ответkorablev
Речь в таких случаях всегда о том, что судья своим решением резко меняет игру на 18 минуте матча, а по сути заканчивает ее. Что могло быть в результате атаки Челси? Счёт мог стать 1:0. Ну, так назначайте пенальти, пусть пробьют, и станет 1:0. Но нет - судья ставит пенальти и удаляет игрока. Он даёт команде преимущество, которое она не могла получить в ходе своей атаки. Это избыточное преимущество. И оно настолько значительно, что один из примерно равных соперников на 18-й минуте игры практически проиграл матч. Из-за решения судьи, а не из-за того, что соперник был на голову сильнее. Надо менять правила. Это абсурдная ситуация. Восстановить справедливость - это дать шанс забить, которого из-за фола команда была лишена. И только!
ну так не надо было фолить Томори, видел, что упустил игрока, дёрнул один раз за плечо, зачем продолжать то дёргать? Дай уже Маунту забить, и продолжите со счёта 0:1.
Ответkorablev
Речь в таких случаях всегда о том, что судья своим решением резко меняет игру на 18 минуте матча, а по сути заканчивает ее. Что могло быть в результате атаки Челси? Счёт мог стать 1:0. Ну, так назначайте пенальти, пусть пробьют, и станет 1:0. Но нет - судья ставит пенальти и удаляет игрока. Он даёт команде преимущество, которое она не могла получить в ходе своей атаки. Это избыточное преимущество. И оно настолько значительно, что один из примерно равных соперников на 18-й минуте игры практически проиграл матч. Из-за решения судьи, а не из-за того, что соперник был на голову сильнее. Надо менять правила. Это абсурдная ситуация. Восстановить справедливость - это дать шанс забить, которого из-за фола команда была лишена. И только!
а если человек украл или ограбил кого то и забрал скажем телефон - то по справедливости нужно просто тлефон вернуть и все? нормально? типо забрал телефон - вернули телефон. зачем кого то судить или сажать - пролучается и телефон отобрали уу грабителя - еще и посадили его - двойное наказание?
Тонали верно сказал, что "таких случаев во время матча очень много". И правда, в каждом матче защитник по 3-4 раза хватает сзади игрока, выбегающего 1 на 1 с вратарём, не пытаясь сыграть в мяч🤓
О чем речь? Маунт выходил один на один, Томори не пытался играть в мяч, он пытался остановить Маунта, поэтому и красная. Не думаю, что уефа признает это ошибкой)
Все по делу сказал. Только псих это будет оспаривать кто матч не видел. Раздавал желтые Милану просто так и упустил игру, куча пропущенных фолов и свистков не по делу в обе стороны. Фол Стерлинга больше тянул на красную нежели это на старте, а тут судья буквально провоцирует игрока на подкат в будущем в таких ситуациях. Вот просто по логике местных Томори нужно было сзади двумя ногами стелиться и это не было бы удалением, а лёгкое касание руки это удаление ведь в мяч не играл. Если давать за это красную они бы были в каждой игре
Все по делу сказал. Только псих это будет оспаривать кто матч не видел. Раздавал желтые Милану просто так и упустил игру, куча пропущенных фолов и свистков не по делу в обе стороны. Фол Стерлинга больше тянул на красную нежели это на старте, а тут судья буквально провоцирует игрока на подкат в будущем в таких ситуациях. Вот просто по логике местных Томори нужно было сзади двумя ногами стелиться и это не было бы удалением, а лёгкое касание руки это удаление ведь в мяч не играл. Если давать за это красную они бы были в каждой игре
Согласен, если этот Зиберт такой принципиальный, то и Стерлинга тоже на 100% нужно было удалять..
Ответзаблокированному пользователю
Согласен, если этот Зиберт такой принципиальный, то и Стерлинга тоже на 100% нужно было удалять..
вот в этой ситуации скажу честно, я хотел удаление Стерлинга. Так бы хоть как-то можно было оправдать этого Зиберта, а так действительно судил как во дворе
Испоганили весь матч, не было там удаление, ладно бы пенку бы поставили и все
Испоганили весь матч, не было там удаление, ладно бы пенку бы поставили и все
Было там удаление, таковы правила
Томори поступил очень глупо в этой ситуации, не подумав хоть на шаг вперёд. вот что он уже может сделать в своей штрафной находясь за спиной у игрока, у которого выход один на один? он не может оттеснить корпусом, потому что находится сзади, не может обогнать, потому что нет времени и места на это. можно рискнуть и попытаться провести идеальный подкат на скорости, но шанс на его успех из разряда фантастики, а ошибка - все то же пенальти и кк. раз уж допустил такую ситуацию, то лучше бы ничего не делал, но он решил играть руками
Ответbogdan fedyuk
Томори поступил очень глупо в этой ситуации, не подумав хоть на шаг вперёд. вот что он уже может сделать в своей штрафной находясь за спиной у игрока, у которого выход один на один? он не может оттеснить корпусом, потому что находится сзади, не может обогнать, потому что нет времени и места на это. можно рискнуть и попытаться провести идеальный подкат на скорости, но шанс на его успех из разряда фантастики, а ошибка - все то же пенальти и кк. раз уж допустил такую ситуацию, то лучше бы ничего не делал, но он решил играть руками
Согласен, вот тут Томори конечно уже сам виноват..
Ответbogdan fedyuk
Томори поступил очень глупо в этой ситуации, не подумав хоть на шаг вперёд. вот что он уже может сделать в своей штрафной находясь за спиной у игрока, у которого выход один на один? он не может оттеснить корпусом, потому что находится сзади, не может обогнать, потому что нет времени и места на это. можно рискнуть и попытаться провести идеальный подкат на скорости, но шанс на его успех из разряда фантастики, а ошибка - все то же пенальти и кк. раз уж допустил такую ситуацию, то лучше бы ничего не делал, но он решил играть руками
Я выступлю псевдоадвокатом Томори и объясню его действия. Томори хотел прихватить соперника, сбить его с ритма и отпустить. Таков был план. Второй прихват был лишним и оказался роковым. Сказалось то что кипер был уже близко и форварду пришлось катиться. Если бы был зазор ещё пару метров, Маунт бы пробил и не было бы ни пенальти ни красной.
Фол был, отрицать глупо
Фол был, отрицать глупо
Так никто и не спорит! Конечно, был! И пеналь был, и даже жёлтая была бы к месту. Но зачем красную давать?!
Так никто и не спорит! Конечно, был! И пеналь был, и даже жёлтая была бы к месту. Но зачем красную давать?!
Потому что это фол последней надежды, все просто
Если это такой квалифицированный судья который всё по духу и букве правил, то почему он не показал Стерлингу прямую КК в моменте с Круничем и вторую ЖК в моменте с Тонали?
Ответkhrolenkov
Если это такой квалифицированный судья который всё по духу и букве правил, то почему он не показал Стерлингу прямую КК в моменте с Круничем и вторую ЖК в моменте с Тонали?
Осторожнее с вопросами,у болельщиков Челси может случиться разрыв шаблона. Начнётся визг,что там по сути фола не было,ибо Круничу ногу не оторвали.
можно спорить о том, была ли там красная или нет, но что очевидно - это назначение пенальти, точно был контакт, и стремление остановить маунта руки было очевидное, а главное, что там не было идеи борьбы за мяч
ОтветLev Kondratchik
можно спорить о том, была ли там красная или нет, но что очевидно - это назначение пенальти, точно был контакт, и стремление остановить маунта руки было очевидное, а главное, что там не было идеи борьбы за мяч
Согласен, пенальти - да, красная за то что придержал за плечо - нет, просмотрите ещё раз ЧЕ Италия - Англия, как Кьеллини за шкирку Сака рванул и ничего не было, даже ЖК!..
Ответзаблокированному пользователю
Согласен, пенальти - да, красная за то что придержал за плечо - нет, просмотрите ещё раз ЧЕ Италия - Англия, как Кьеллини за шкирку Сака рванул и ничего не было, даже ЖК!..
во-первых, жёлтую тогда Кьеллини получил, во-вторых, тот инцидент был в центре поля, а не прямо перед воротами, как тут. В-третьих, я сам не очень рад, что дали красную, это абсолютно убило всю интригу, с другой стороны если следовать правилам, то тут должна быть красная
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости