• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Убыток «МЮ» за год – 115,5 млн фунтов, чистый долг вырос до 514,9 млн. Клуб выплатил дивиденды на 33,6 млн фунтов, большую часть – Глейзерам
67

Убыток «МЮ» за год – 115,5 млн фунтов, чистый долг вырос до 514,9 млн. Клуб выплатил дивиденды на 33,6 млн фунтов, большую часть – Глейзерам

«Манчестер Юнайтед» опубликовал отчет за прошлый финансовый год.

«Манчестер Юнайтед» опубликовал отчет за прошлый финансовый год.

За период с 30 июня 2021 года по 30 июня 2022-го чистый долг клуба увеличился на 22,7% - с 419,5 млн фунтов до 514,9 млн. В первую очередь это связано с использованием 100 миллионов фунтов в рамках «возобновляемой кредитной линии» с целью компенсации потерь во время пандемии. 

Чистый убыток «Юнайтед» вырос до 115,5 млн фунтов, при этом операционный убыток составил 87,4 млн фунтов. Это объясняется увеличением расходов на зарплаты игроков – в 2021 году к команде присоединились Криштиану Роналду, Рафаэль Варан и Джейдон Санчо. Суммарные расходы на зарплаты игроков составили 384,2 млн фунтов – на 61,6 млн больше, чем голом ранее. 

«Юнайтед» также потратил 24,7 миллиона фунтов на исключительные расходы, которые включают компенсацию, выплаченную бывшим тренерам первой команды, некоторым членам игрового, тренерского и скаутского персонала, а также определенному неигровому персоналу.

«МЮ» выплатил дивиденды на общую сумму 33,6 миллиона фунтов, большую часть этой суммы получила семья Глейзеров. 

«Юнайтед» ожидает, что в этом году доходы составят от 580 до 600 миллионов фунтов, несмотря на то, что клуб будет участвовать в Лиге Европы, а не Лиге чемпионов.

Кто выиграет ЛЧ?54090 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Manchester Evening News
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
дивиденды с убытков... ушлые ребята эти Глейзеры
Ответ .ru
дивиденды с убытков... ушлые ребята эти Глейзеры
Не знаю какой закон именно в Англии, но в большинстве стран мира , юридически , выплата дивидендов при номинальных убытках компании - запрещена.
В России это регулирует закон ( ст 29 закон об ООО) .
Легально выплата по дивидендам разрешена из других средств компании ( если таковые имеются) и эти выплаты приравниваются к *безвозмездным выплатам и облагаются НДФЛ .
Если собственник выплачивает себе же дивиденды при убытках клуба, то это , как минимум повод для разбиральства и выяснения законности выплат и источниках этих ’других средств’ из которых были произведены выплаты, если конечно в Англии похожий закон на тот , который я упомянул
Не знаю какой закон именно в Англии, но в большинстве стран мира , юридически , выплата дивидендов при номинальных убытках компании - запрещена. В России это регулирует закон ( ст 29 закон об ООО) . Легально выплата по дивидендам разрешена из других средств компании ( если таковые имеются) и эти выплаты приравниваются к *безвозмездным выплатам и облагаются НДФЛ . Если собственник выплачивает себе же дивиденды при убытках клуба, то это , как минимум повод для разбиральства и выяснения законности выплат и источниках этих ’других средств’ из которых были произведены выплаты, если конечно в Англии похожий закон на тот , который я упомянул
Так это разовые убытки, как я понимаю из новости. Надо смотреть статью нераспределенная прибыль в разделе собственный капитал и если там прибыль, то она спокойной распределяют прибыль прошлых лет и все в рамках закона
Глэйзеры доят клуб по полной конечно.
Глейзеры топят некогда топ клуб не только на поле
Ответ Born is the King
Глейзеры топят некогда топ клуб не только на поле
Вот почему я вам стал сочувствовать. Боэли такой же по сути
Ответ Stretford End
Вот почему я вам стал сочувствовать. Боэли такой же по сути
Ага, только Боэли в первое же ТО 300 лямов вкинул, а не вытянул из клуба)
Я болею за МЮ уже более 20 лет, но если уйти от клубных пристрастий, то Глейвезеры, конечно, гениальны: купить клуб в кредит, повесить на него долги, а потом доить его... Такое и Остапу Бендеру не снилось. Нам бы так научиться делать деньги.
Ответ Killyr
Я болею за МЮ уже более 20 лет, но если уйти от клубных пристрастий, то Глейвезеры, конечно, гениальны: купить клуб в кредит, повесить на него долги, а потом доить его... Такое и Остапу Бендеру не снилось. Нам бы так научиться делать деньги.
тут основное покупка клуба. Они итак не бедные, просто был еще заем денег для покупки. А все остальное из разряда, как хочу так и распоряжаюсь активом
Ответ Killyr
Я болею за МЮ уже более 20 лет, но если уйти от клубных пристрастий, то Глейвезеры, конечно, гениальны: купить клуб в кредит, повесить на него долги, а потом доить его... Такое и Остапу Бендеру не снилось. Нам бы так научиться делать деньги.
Евреи. Что с них взять?)
А куда смотрит Уефа? Это же нарушение. Превышение расходов. Почему не банят трансферы?! Где штрафы?
А государственные фин законы?!
Каждый год долги растут и всем всё равно. Ни банкротства ни разбирательств.
А ну да, это ж сатанинский клуб.
Ещё и в топе форбс по стоимости каждый год.
Ответ Vito Corleone
А куда смотрит Уефа? Это же нарушение. Превышение расходов. Почему не банят трансферы?! Где штрафы? А государственные фин законы?! Каждый год долги растут и всем всё равно. Ни банкротства ни разбирательств. А ну да, это ж сатанинский клуб. Ещё и в топе форбс по стоимости каждый год.
Если соблюдать правила УЕФА, то такого клуба как Сити в нынешнем формате не существовал бы.
Ответ Vito Corleone
А куда смотрит Уефа? Это же нарушение. Превышение расходов. Почему не банят трансферы?! Где штрафы? А государственные фин законы?! Каждый год долги растут и всем всё равно. Ни банкротства ни разбирательств. А ну да, это ж сатанинский клуб. Ещё и в топе форбс по стоимости каждый год.
Да удивительно, ведь по правилам ФФП они могут тратить сколько заработали от призовых денег и продаж игроков. В ЛЧ не попали и не попадали несколько сезонов, самый высокий фонд заработной платы в АПЛ, а тратят как хотят.
ФФП реально не работает. И прежде чем говорить о МС и ПСЖ нужно быть объективным и справедливым для всех.
Наверное МЮ хорошо поддерживают в АПЛ, ведь ФА и УЕФА должны ставить бан. Даже Ливерпуль так не любят в АПЛ, хотя клуб более титулованный по числу еврокубков.
В дальнейшем должно возникнуть правило Глейзеров: никто не имеет права покупать клуб в кредит, а потом выплачивать его с доходов клуба.
Ответ Ola BP
В дальнейшем должно возникнуть правило Глейзеров: никто не имеет права покупать клуб в кредит, а потом выплачивать его с доходов клуба.
А зачем тогда покупать клуб? Чтобы просто деньги на него тратить? Не все же шейхи, сидящие на нефтяной трубе - некоторые деньги пытаются зарабатывать.
Ответ Ola BP
В дальнейшем должно возникнуть правило Глейзеров: никто не имеет права покупать клуб в кредит, а потом выплачивать его с доходов клуба.
С какой это стати? Это обычная практика, что берут кредит для покупки предприятия. Откуда по-вашему потом гасится этот кредит, ау? Правило должно возникнуть, ага, конечно
Надо было меньше голов забивать, а то убытков больше, чем голом ранее
Комментарий удален
Ответ DELETED_1089253923
Комментарий удален
Нет. К сожалению они жируют на клубе не нарушая закона. Только болелы их скинуть могут.
Ответ DELETED_1089253923
Комментарий удален
От корпоративного рейдерства нужно защищаться заранее. Оно существует уже 50 лет, и люди на этом сделали дикие миллиарды, в том числе вот Карл Айкан 25 миллиардов рейдерством и гринмейлом заработал. Просто ушлые американские бизнесмены почему-то оказались умнее ватных англичан и раскупили их клубы за копейки с помощью рейдерства. Ну, бриты любят амеров обслуживать, надеюсь, они довольны))
Уже десять лет не удивляюсь
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем