• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Нагучев о стадионе «Факела»: «Не хотел стать свидетелем трагедии. Есть вещи, которые за 2,5 месяца не исправить – можно только прикрыть»
0

Нагучев о стадионе «Факела»: «Не хотел стать свидетелем трагедии. Есть вещи, которые за 2,5 месяца не исправить – можно только прикрыть»

Роман Нагучев оценил состояние стадиона «Факела» после реконструкции.

Роман Нагучев оценил состояние стадиона «Факела» после реконструкции.

Перед стартом сезона комментатор «Матч ТВ» раскритиковал стадион в Воронеже, написав следующее: «Надеюсь, это страшилище не появится в приличном обществе. До 6 июля это чудовище не превратится в принца».

«Главное изменение? Первое, что увидел – здесь все было разрушено (указывает на край поля – прим.). Был самый простой асфальт, который как будто бульдозером каждый день прогоняют. Теперь здесь что-то вроде искусственной травы. Новенькая совсем. Я знаю, что перестелили газон в штрафных площадках и поставили новые ворота.

Впечатления? Это картинка. Все, что должно быть на картинке, всегда супер. Я ведь писал не об этом, а о том, как это выглядит и насколько безопасно. Весь вопрос был, насколько безопасно смотреть футбол на трибунах.

Нельзя за два с половиной месяца перестроить стадион заново. Очевидно, что есть вещи, которые за это время не исправить – их можно только прикрыть.

Только из-за этого я все и написал. Я не хотел стать свидетелем трагедии на стадионе в прямом эфире», – сказал Нагучев.

Нагучев назначен на домашний матч «Факела» против «Динамо». Комментатор критиковал стадион в Воронеже и называл его «чудовищем»

«Любителям выкатных полей и раздвижных крыш посвящается». «Факел» показал видео о своем стадионе

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Нагучев врет. Глупо и нелепо. О какой безопасности речь? Нагучев ведь не призывал запретить проведение игр на стадионе из-за норм безопасности. Он всего лишь призывал не пускать Воронеж в РПЛ, видать Уфа смогла его в таком призыве заинтересовать. А против игр в ФНЛ и возможных трагедий там был не против.
Ответfil_spb
Нагучев врет. Глупо и нелепо. О какой безопасности речь? Нагучев ведь не призывал запретить проведение игр на стадионе из-за норм безопасности. Он всего лишь призывал не пускать Воронеж в РПЛ, видать Уфа смогла его в таком призыве заинтересовать. А против игр в ФНЛ и возможных трагедий там был не против.
Кроме того, а кто такой Нагучев чтобы судить о безопасности конструкций стадиона и делать те публичные призывы, которые он в итоге сделал? Он некомпетентный гуманитарий, в данном вопросе просто болтун. У него нет ни знаний, ни доступа к документам. Он даже на самом стадионе не был, чтобы воочию увидеть ситуацию. Он о безопасности по картинкам с обшарпанной краской судит? Так грош цена его трепу. А мотивы борьбы против Воронежа тем более интересны. Бесплатно он эту борьбу вел?
Ответfil_spb
Нагучев врет. Глупо и нелепо. О какой безопасности речь? Нагучев ведь не призывал запретить проведение игр на стадионе из-за норм безопасности. Он всего лишь призывал не пускать Воронеж в РПЛ, видать Уфа смогла его в таком призыве заинтересовать. А против игр в ФНЛ и возможных трагедий там был не против.
Да,сам про картинку сказал в тексте,которая всегда должна выглядеть хорошо,и сам же в тексте так ровно стелить о том,что у него сон пропал из-за переживаний о безопасности,что в это ну не верится.
Просто решил хайпануть, а теперь выворачивается.
А если серьёзно, Воронеж один из самых футбольных городов России, и вместо Саранска, где стадион просто не нужен, построили бы тут.....и посещаемость и окупаемость была бы бешенной даже в ФНЛ. Но у нас мудрецы кругом
Ответзаблокированному пользователю
А если серьёзно, Воронеж один из самых футбольных городов России, и вместо Саранска, где стадион просто не нужен, построили бы тут.....и посещаемость и окупаемость была бы бешенной даже в ФНЛ. Но у нас мудрецы кругом
все Черноземье бы собиралось бы на нем, можно было бы даже Тамбову дать поиграть
все Черноземье бы собиралось бы на нем, можно было бы даже Тамбову дать поиграть
Согласен.....и ближе ехать было бы)
То есть, если б завтра Факел играл в ФНЛ с Рубином на этом же стадионе при тех же 15к (а не с Динамо в РПЛ) и случись что на арене, это по мнению Нагучева не особо трагедией будет потому что это не рпл и матч тв не покажет игру онлайн?)
То есть, если б завтра Факел играл в ФНЛ с Рубином на этом же стадионе при тех же 15к (а не с Динамо в РПЛ) и случись что на арене, это по мнению Нагучева не особо трагедией будет потому что это не рпл и матч тв не покажет игру онлайн?)
Комментарий скрыт
То есть, если б завтра Факел играл в ФНЛ с Рубином на этом же стадионе при тех же 15к (а не с Динамо в РПЛ) и случись что на арене, это по мнению Нагучева не особо трагедией будет потому что это не рпл и матч тв не покажет игру онлайн?)
Полностью поддерживаю вопрос
Я конечно понимаю, что руководители клубов у нас претворяются идиотами, когда намекают на то, что кроме РПЛ футбола в России нет(когда говорят о всяких расширениях и т.п.) Но журналисту то включать дурака совсем стыдно. Факел на этом стадионе играл в ФНЛ и никого безопасность не беспокоила. Видимо болельщики ФНЛ у нас не люди. Из-за такого отношения и футбол в стране в одном месте.
Ответзаблокированному пользователю
Я конечно понимаю, что руководители клубов у нас претворяются идиотами, когда намекают на то, что кроме РПЛ футбола в России нет(когда говорят о всяких расширениях и т.п.) Но журналисту то включать дурака совсем стыдно. Факел на этом стадионе играл в ФНЛ и никого безопасность не беспокоила. Видимо болельщики ФНЛ у нас не люди. Из-за такого отношения и футбол в стране в одном месте.
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Я конечно понимаю, что руководители клубов у нас претворяются идиотами, когда намекают на то, что кроме РПЛ футбола в России нет(когда говорят о всяких расширениях и т.п.) Но журналисту то включать дурака совсем стыдно. Факел на этом стадионе играл в ФНЛ и никого безопасность не беспокоила. Видимо болельщики ФНЛ у нас не люди. Из-за такого отношения и футбол в стране в одном месте.
"И никого безопасность не беспокоила". И эта фраза является аргументом в пользу чего?)
Никчемные комментаторы, коим нагучев является, слишком высокого о себе мнения. Этот клоун не эксперт в области строительства, чтобы давать такие комментарии. Да и изначально он вообще про безопасность ничего не говорил, просто никчемный нагучев извивается как змея
Ответzer
Никчемные комментаторы, коим нагучев является, слишком высокого о себе мнения. Этот клоун не эксперт в области строительства, чтобы давать такие комментарии. Да и изначально он вообще про безопасность ничего не говорил, просто никчемный нагучев извивается как змея
Ребят, ну вы так сильно из за стадиона на него обиделись, что накинулись по полной. Он нормальный комментатор, Бундеслигу хорошо комментирует.
Ахахахаха, сдал назад, хочет живым уехать)))
а со стороны самый безопасный стадик, трибуны далеко от поля, угол наклона детсадовский, никаких нависающих трибун
То есть он расстроен что никто никуда не провалился и за 2.5 месяца стало ещё и красиво? Ну так себе откат, мог бы просто признать что сделано много и извинится. Некрасиво, я считаю.
Как сказал о нагучевых один хороший человек: "Шёл бы ты отсюда, петушок"
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем