392

ЭСК: Соболев ошибочно не был удален в матче «Спартака» и «Краснодара»

ЭСК РФС признала ошибочным решение Кирилла Левникова не удалять Александра Соболева.

ЭСК РФС признала ошибочным решение Кирилла Левникова не удалять Александра Соболева.

Левников работал главным арбитром на матче 2-го тура Мир РПЛ между «Краснодаром» и «Спартаком» (1:4).

На 31-й минуте игры после углового удара нападающий красно-белых Александр Соболев в единоборстве ударил локтем в лицо защитнику «быков» Вячеславу Литвинову.

Затем Соболев начал показывать жест рукой в адрес Джона Кордобы, имитируя открывающийся рот. К этому моменту у Александра уже была желтая карточка.

«Краснодар» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Кирилла Левникова в эпизодах с невынесением второго предупреждения игроку «Спартака» Александру Соболеву на 32-й минуте матча, взятием ворот «Краснодара» на 35-й минуте матча и удалением игрока «Краснодара» Александра Черникова на 37-й минуте матча.

Решения комиссии

1. Судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока команды «Спартак» №7 Александра Соболева на 32-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок при вступлении в единоборство с игроком обороняющейся команды «Краснодар» №84 Вячеславом Литвиновым за верховой мяч, при выборе позиции перед выпрыгиванием вверх в направлении мяча совершил неестественное движение локтем, приведшее к контакту в область лица соперника, не думая о его безопасности. Действия игрока команды «Спартак», по мнению большинства членов комиссии, должны расцениваться как безрассудные и судья должен был вынести данному игроку предупреждение. 

В свою очередь, комиссия также отмечает, что дальнейшие действия Александра Соболева в отношении игрока «Краснодара» №9 Джона Кордобы после удара по воротам в виде демонстрации близко к лицу соперника провокационного жеста,  принижающего его достоинство, которые могли привести к ответной реакции игрока и возникновению массовой конфронтации между игроками, также являются неспортивным поведением и требует вынесения предупреждения.

2. Судья правильно засчитал взятие ворот команды «Краснодар» на 35-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что один из ракурсов видеосъемки, имеющийся в распоряжении комиссии и не попавший в ТВ-трансляцию матча, позволяет сделать вывод о том, что атакующий игрок команды «Спартак» №35 Кристофер Мартинс в единоборстве с игроком обороняющейся команды «Краснодар» №9 Джоном Кордобой сперва сыграл головой в мяч, после чего мяч попал в руку этого игрока.

Данный контакт руки с мячом, согласно трактовке правил игры, является ненаказуемым, так как он был совершен с собственной рукой игрока после игры этим же игроком головой в мяч. Контакт был бы наказуемым только в том случае, если бы этот же игрок забивал мяч в ворота соперников, а так как мяч забил в ворота его партнер по команде, согласно правилам игры, гол должен быть засчитан. Члены комиссии единогласно поддерживают решение судьи засчитать гол в ворота команды «Краснодар».

3. Комиссия не установила очевидной ошибки в решении судьи удалить с поля игрока команды «Краснодар» №8 Александра Черникова на 37-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мнения комиссии разошлись, в связи с чем, комиссия поддерживает решение судьи удалить игрока команды «Краснодар» Александра Черникова за попытку удара соперника ногой и рукой. В то же время, комиссия отмечает тот факт, что действия игрока «Краснодара» были спровоцированы игроком команды «Спартак» Виктором Мозесом, который вел себя явно неспортивно, длительно задержав соперника в область паха, за что он обязан был получить предупреждение», – говорится в сообщении ЭСК РФС.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
392 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Должны были остаться в меньшинстве при счёте 0:0, а остались в большинстве. Подумаешь! Разве это можно сравнить с заговором против Спартака?
Да и вообще у дельфинов нет локтей, а Кордобе он "жест крови" показывал.
Ответ Owen_the_Simple
Должны были остаться в меньшинстве при счёте 0:0, а остались в большинстве. Подумаешь! Разве это можно сравнить с заговором против Спартака? Да и вообще у дельфинов нет локтей, а Кордобе он "жест крови" показывал.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
То есть против Спартака заговор, а в пользу Спартака ошибаются?
Просто разобраться хочу.
Соболев один из мерзких игроков РПЛ
Соболев один из мерзких игроков РПЛ
Один из? Самый с отрывом. Конкурентов нет.
Соболев один из мерзких игроков РПЛ
Комментарий скрыт
Учитывая поведение Соболева на поле, его должны вдвойне строже судить, а ещё какие-то поблажки делают
Ответ 2vdhrvmmzf
Учитывая поведение Соболева на поле, его должны вдвойне строже судить, а ещё какие-то поблажки делают
что за бред? )) судить должны по регламенту
Ответ 2vdhrvmmzf
Учитывая поведение Соболева на поле, его должны вдвойне строже судить, а ещё какие-то поблажки делают
Он себя очень дико вёл во время матча! Одно слово - Спартак! Если лига не отреагировала, пусть хотя бы команда ему психолога наймет! Он реально был неадекватен
Обратили внимание, что очень часто карточки стали показываться за удар локтем в лицо, шею? Странно, раньше не было такого количества игровых ситуаций. Количество этих нарушений стремительно увеличилось в момент, когда за них стала полагаться красная карточка. В пылу борьбы, имея существенно большие габариты, игрок способен случайно задеть соперника а пределах силовой борьбы, тем более, что в прыжке движение руками вниз соответствуют динамике движения и является естественным. Речь о том, что если Соболев способен играть в дельфина, то почему другой игрок не может сделать того же, подставляться. Для этого не надо даже кривляться, как клоун Неймар. Достаточно просто чуть опоздать в прыжке и подставится под руку соперника, а почувствовав касание упасть на газон в неимоверных корчах
Ответ Gunter1769
Обратили внимание, что очень часто карточки стали показываться за удар локтем в лицо, шею? Странно, раньше не было такого количества игровых ситуаций. Количество этих нарушений стремительно увеличилось в момент, когда за них стала полагаться красная карточка. В пылу борьбы, имея существенно большие габариты, игрок способен случайно задеть соперника а пределах силовой борьбы, тем более, что в прыжке движение руками вниз соответствуют динамике движения и является естественным. Речь о том, что если Соболев способен играть в дельфина, то почему другой игрок не может сделать того же, подставляться. Для этого не надо даже кривляться, как клоун Неймар. Достаточно просто чуть опоздать в прыжке и подставится под руку соперника, а почувствовав касание упасть на газон в неимоверных корчах
в конце 00х начали массово давать карточки за локотки. до этого все при прыжках все крыльями махали, особенно на стандартах.
Ответ Gunter1769
Обратили внимание, что очень часто карточки стали показываться за удар локтем в лицо, шею? Странно, раньше не было такого количества игровых ситуаций. Количество этих нарушений стремительно увеличилось в момент, когда за них стала полагаться красная карточка. В пылу борьбы, имея существенно большие габариты, игрок способен случайно задеть соперника а пределах силовой борьбы, тем более, что в прыжке движение руками вниз соответствуют динамике движения и является естественным. Речь о том, что если Соболев способен играть в дельфина, то почему другой игрок не может сделать того же, подставляться. Для этого не надо даже кривляться, как клоун Неймар. Достаточно просто чуть опоздать в прыжке и подставится под руку соперника, а почувствовав касание упасть на газон в неимоверных корчах
Ну собственно так пенку Динамо в финале кубка заработало, так и тут пишут что это жк, но я не понимаю как можно тут давать ЖК, если локти не выставлены, игрок не видит соперника и вообще борьбу с другим игроком вел.
Соболь очень некрасиво себя ведёт на поле, сам не стесняется применять локти и играть грязно, но при этом падает от дуновения ветра когда фолят против него
Ответ Max_popov
Соболь очень некрасиво себя ведёт на поле, сам не стесняется применять локти и играть грязно, но при этом падает от дуновения ветра когда фолят против него
да?
Ответ Max_popov
Соболь очень некрасиво себя ведёт на поле, сам не стесняется применять локти и играть грязно, но при этом падает от дуновения ветра когда фолят против него
В каждом чемпе должен быть такой антон на букву " Г ".
В РПЛ это Соболев
Ути какие, шелия пинал сзади шипами в ногу Соболева - позорное эск сразу замерило на глазок, что удара конечно не было, крови нет, значит все правильно. А как только спартаковец поднял руку - позорище эск сразу визжит, что над было удалять жи, потому что намерение есть жи.
Ответ rom-alexandr
Ути какие, шелия пинал сзади шипами в ногу Соболева - позорное эск сразу замерило на глазок, что удара конечно не было, крови нет, значит все правильно. А как только спартаковец поднял руку - позорище эск сразу визжит, что над было удалять жи, потому что намерение есть жи.
Шелии дали жк? А Соболеву?
Ответ rom-alexandr
Ути какие, шелия пинал сзади шипами в ногу Соболева - позорное эск сразу замерило на глазок, что удара конечно не было, крови нет, значит все правильно. А как только спартаковец поднял руку - позорище эск сразу визжит, что над было удалять жи, потому что намерение есть жи.
Фото внимательно смотрите, никуда Соболев локоть не поднимал.
Не надо повторять глупости вслед за зенитовцами и ЭСК.
Удивительно, но решение комиссии считаю правильной
Ну это понятно. А по другим эпизодам Краснодар белый и пушистый?
Ну это понятно. А по другим эпизодам Краснодар белый и пушистый?
Комментарий скрыт
Ну это понятно. А по другим эпизодам Краснодар белый и пушистый?
см вроде не подал жалобы (
Начало цепочки всех последующих событий - 32-я минута. Если бы судья не пожалел дельфина, то 1:4 ли было бы. Остается гадать, как одна маленькая ошибка влияет на ход игры
Начало цепочки всех последующих событий - 32-я минута. Если бы судья не пожалел дельфина, то 1:4 ли было бы. Остается гадать, как одна маленькая ошибка влияет на ход игры
Черников всё равно ушёл бы, у него свой футбол
Пусть судьи не ошибаются грубо, в конце концов у них есть ещё и ВАР, и пусть судят всех одинаково, тогда и вопросов не будет. Мне как болельщику Спартака не нужно, чтобы нам где-то помогали судьи, что случается, но и откровенных косяков в пользу соперников команды тоже последние годы было не мало. Судьи сами создали такие ситуации, когда одни и те же моменты трактуют диаметрально противоположно. Не будет грубых ошибок, не будет и обсуждений судейства.
Пусть судьи не ошибаются грубо, в конце концов у них есть ещё и ВАР, и пусть судят всех одинаково, тогда и вопросов не будет. Мне как болельщику Спартака не нужно, чтобы нам где-то помогали судьи, что случается, но и откровенных косяков в пользу соперников команды тоже последние годы было не мало. Судьи сами создали такие ситуации, когда одни и те же моменты трактуют диаметрально противоположно. Не будет грубых ошибок, не будет и обсуждений судейства.
Проблема в том, что если судьи ошибаются в пользу соперника Спартака, они сразу получают статус «газпромовских судей». Когда же судьи ошибаются в пользу Спартака, то это «они сами ошибаются». Логика от Заремы.
Проблема в том, что если судьи ошибаются в пользу соперника Спартака, они сразу получают статус «газпромовских судей». Когда же судьи ошибаются в пользу Спартака, то это «они сами ошибаются». Логика от Заремы.
Пусть судьи лучше работают, учат правила и уберут грубие ошибки. Всё никакого нытья ни от Заремы, ни от кого-то ещё не будет. Решат проблему, не будет и последствий.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем