• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Терюшков о критике судейства: «Сделали пацанов для битья. Я бы ввел санкции, хочешь сказать – плати миллион, еще – штраф по прогрессивной шкале»
22

Терюшков о критике судейства: «Сделали пацанов для битья. Я бы ввел санкции, хочешь сказать – плати миллион, еще – штраф по прогрессивной шкале»

Роман Терюшков призвал ввести ответственность за выступления против судей в РПЛ.

Роман Терюшков призвал ввести ответственность за выступления против судей РПЛ.

«Я бы, наверное, от себя лично рекомендовал лиге ввести штрафные санкции в отношении критиков судей. Давать оценку работе судей со стороны тренеров и игроков недопустимо в принципе, это должны делать компетентные органы, которые есть в лиге и союзе, Минспорте России.

Плохая тенденция, когда с каждой игрой становится все больше критики. Я бы ввел штрафные санкции, серьезные санкции в отношении игроков, тренеров и клубов за критику судей.

Думаю, после такого эта истерия ушла сама бы собой. Хочешь сказать – пожалуйста, говори и плати, например, один миллион рублей. Хочешь еще – высказывайся во второй раз, третий, пятый, но уже по прогрессивной шкале [штрафов]. Вот в хоккее такого нет, там судья – непререкаемый авторитет. А у нас из судей сделали пацанов для битья, это неправильно.

Стала распространенной тенденция, когда каждый критикует и давит на судью после матча, она ни к чему хорошему не приведет. Я уже предлагал обратную ситуацию, чтобы судьи после матча критиковали игроков за их действия на поле – как попадают по мячу, сколько полезных действий совершают, какую схему тренер выбирает. Вот это будет интересно послушать, судьям будет что сказать в этой равной ситуации», – отметил член наблюдательного совета «Химок».

Угрозы Хачатурянца судьям – пустое шоу, которое показывает слабость системы

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Р-Спорт»
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А ответственность за высказывания депутатов против народа никто не хочет ввести, случаем, по похожей формуле?)


P.S

Терюшков, как обычно, воюет не туда. Но, учитывая его полную профнепригодность - это нисколько не удивляет.
Прислушайтесь к Слуцкому. Когда арбитры начнут открыто объяснять свои решения и признавать ошибки - критики станет меньше.
Он вам стабильно заносит, что ли? Зачем каждый день печатаете по 2-3 высказывания никак не относящегося к футболу человека? Берите интервью у любого типа со стадиона по 5 раз в день, коль так. Ах, ну да, он же депутат, на этом можно кликов собрать.
Он вам стабильно заносит, что ли? Зачем каждый день печатаете по 2-3 высказывания никак не относящегося к футболу человека? Берите интервью у любого типа со стадиона по 5 раз в день, коль так. Ах, ну да, он же депутат, на этом можно кликов собрать.
К большому сожалению этот человек имеет непосредственное отношение к футболу,как один из руководителей Химок и ответственный за спорт в Подмосковье
Этот товарищ вообще хоть чем-то в Подмосковье занимается в плане развития спорта или только судей покупает для карманной прачечной и языком в СМИ работает?
Что значит "давить на судей после матча"? А на игроков свистком давить можно весь матч? А непрофессионально выполнять свои обязанности и не нести за это ответственности можно?
Ах да, это же Терюшков. Он только так и привык.
ну что еще депутон может предложить? оштрафовать, запретить, ввести санкции, ничего другого ведь депутатская башка придумать не позволяет.
если судьи под жесточайшей критикой продолжают регулярно косячить, то максимально глупо думать, что защитив их от нее, уровень судейства сразу вырастет. скорее наступит полный беспредел хуже нынешнего.
лучший вариант - когда после игры арбитр на флеш-интервью с репортером обсуждает свои решения, опираясь на свои записи в блокноте, сделанные во время игры. тогда зрителям и функционерам сразу становится понятна логика принятия решений, а с судьи уходит больше половины груза ответственности и критики. или приглашать их на программу на матч-тв, где они сами будут комментировать свои решения непосредственно во время просмотра своих решений. они будут рассказывать трактовки правил, основания для принятия тех или иных решений, из-за чего в целом осведомленность по теме будет только расти, у всех участников процесса(от комментаторов до болельщиков, да! - даже до депутона терюшкова, представляете?)
все наши(ваши?) проблемы, от того что все суют голову в песок, боятся сделать прозрачным то, что должно быть прозрачным априори, а также от того что слушают недалеких терюшковых и прочую мишуру, неспособную логически мыслить
После убийства Самары в игре с Химками этот персонаж стал просто "защитником интересов" Матюнина)), смекалки так сильно не палиться не хватает. Лично у меня, в свете подобных высказываний, сомнений не осталось, что он причастен к беспределу, который устроил Матюнин в игре Химки - КС.
А можно наоборот, если какой-нибудь депутат хвалит Матюнина, а тому ЭСК ставит как минимум две ошибки в матче, то депутат выплачивает штраф?
Такие некомпетентные персонажи во власти - позор для государства. Это ведь этот тип переобувается на ходу, не стесняясь вешать ярлыки. Пример Юрана - то увольняли чуть ли не с позором, то наоборот.
А ответственность судей за "ошибки", влияющие на результат матча не надо ввести?
А заодно проверять ежегодные доходы судьишки и его жены после вычета НДФЛ и расходы, как делается во всех странах, с публикацией в печати)
А почему бы тому же Терюшкову не предложить несколько иную идею и воплотить её в жизнь? Например, приглашать арбитров, к которым возникли интересные вопросы после скандальных матчей, в студию "Матч ТВ" и попросить прокомментировать все неоднозначные моменты, одновременно обеспечив им и телезрителям просмотр видеоповторов?
- Смотрите, Матюнин! Мирзов дёрнул за руку Коваленко и беспрепятственно пробил по воротам! Вы и сейчас этого не видите?
- Сейчас вижу.
- А тогда почему не видели? Вы же арбитр ФИФА!
- Я затрудняюсь ответить на этот вопрос...
- Как вы думаете, после такой работы вы продолжите карьеру арбитра?
- Конечно надеюсь! Ну, ошибся, с кем не бывает...
- Так это всего лишь ошибка и нечто иное?
- Я не буду отвечать на этот вопрос.
Вот, примерно так. Они что, неприкасаемые? Их с небес сюда направили? Вот и надо таких именно спускать с небес! Интересно, конечно, что бы наворковал тот же Терюшков, если всё было бы с точностью наоборот в том скандальном матче?
Ответ suwor
А почему бы тому же Терюшкову не предложить несколько иную идею и воплотить её в жизнь? Например, приглашать арбитров, к которым возникли интересные вопросы после скандальных матчей, в студию "Матч ТВ" и попросить прокомментировать все неоднозначные моменты, одновременно обеспечив им и телезрителям просмотр видеоповторов? - Смотрите, Матюнин! Мирзов дёрнул за руку Коваленко и беспрепятственно пробил по воротам! Вы и сейчас этого не видите? - Сейчас вижу. - А тогда почему не видели? Вы же арбитр ФИФА! - Я затрудняюсь ответить на этот вопрос... - Как вы думаете, после такой работы вы продолжите карьеру арбитра? - Конечно надеюсь! Ну, ошибся, с кем не бывает... - Так это всего лишь ошибка и нечто иное? - Я не буду отвечать на этот вопрос. Вот, примерно так. Они что, неприкасаемые? Их с небес сюда направили? Вот и надо таких именно спускать с небес! Интересно, конечно, что бы наворковал тот же Терюшков, если всё было бы с точностью наоборот в том скандальном матче?
Вот насчёт того, чтобы арбитры публично объясняли свои решения, уже многие высказываются. Почему бы и нет?
В хоккее вон рефери сразу после свистка объявляет микрофон по какой причине назначен двухминутный штраф. А тут судьи бы проводили пресс-конференцию по итогам тура, где им крутили бы спорные моменты, а они объясняли бы причину принятия того или иного решения.
Но боюсь, это разумное решение не для нашей лиги приколов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем