Роналд Куман: «Когда я ушел, «Барса» отставала на 8 очков, сейчас – на 15. Это не вина Хави, клуб в той же ситуации, что и при мне»
Роналд Куман не считает, что «Барселона» добилась прогресса после его ухода.
«Когда я уходил, мы отставали на восемь очков. Сейчас отрыв вырос почти в два раза.
Я могу написать книгу про этот год и четыре месяца. С нами случилось многое: коронавирус, какое-то время у клуба не было президента, мы не могли подписывать игроков, потом остались без Месси, а в последний день трансферного окна ушел Гризманн. Меня очень критиковали за трансфер Люка [де Йонга], но благодаря его голам «Барса» взяла 5-6 очков.
У меня нет ощущения, что я провалился. Наоборот. Мы провалились в матче с «Гранадой» и с этого момента не могли рассчитывать на победу в Ла Лиге. Но мы взяли Кубок. Если ты берешь трофей, то это уже не провал.
Сейчас «Барса» в той же ситуации, что и при мне. И это значит, что смена тренера не всегда ведет к прогрессу. Не очень правильно делать легкие и простые сравнения.
Конечно, в каких-то аспектах «Барса» стала лучше, потому что они подписали трех форвардов, но когда я ушел, мы отставали на 8 очков, а сейчас отставание уже 15 баллов. Это не вина Хави. Такова сейчас ситуация в «Барсе». Не зря же они проигрывают дома», – сказал экс-тренер каталонского клуба.
Хави уступает показателям Кумана по итогам 32 матчей в «Барсе». У Роналда на 4 победы больше
Комментарии
Что уж говорить про строчки в таблице. Твои -8 очков не давали даже лиги конференций, а сейчас клуб в ЛЧ.
Какой же мелочный тип!
При Хави за 21 матч: очков - 2,19; забитых мячей - 2,0; пропущенных - 0,86.
Вопрос не в отрыве и даже не места в таблице. При Хави есть прогресс. В каких-то общих командных вещах, вроде прессинга и структурной обороне, так и в индивидуальных выступлениях отдельных игроков. При Кумане прогресса не было.
Самый сильный контраст это конечно Эрик Гарсия, который при Кумане вообще никакого толку не давал и как-то даже забылось, что это сообственно игрок сборной Испании, который перешел из команды, где тоже культивируется игра в пас, есть Дембеле и то на сколько он прибавил. В конце концов, даже Люк Де Йонг, выдал свой лучший отрезок в Барсе, играя по пару минут... при Хави.
Плюс Барса при Хави разобралась со всеми ключевыми соперниками, Реал, Атлетико, Севилью...
Ну и самое важное, Хави после поражений не бежит кричать, что просто у него Месси нет и футболисты какие-то не такие.
Без наездов. Рональд Куман - великий футболист и легенда Барсы. Но хватит. Не получилось. Все знали, что ситуация не простая. Просто Куман даже на уровней каких-то сообщений которые вбрасывал в массу, никак не способствовал ее улучшению.
2) Прогресс - это следствие трансферов, поддержки тренера руководством, спокойной обстановки, терпимости фанатов.
Всего этого у Кумана не было с лета. Об этом секта не говорит, хотя атмосфера и поддержка - очень важная вещь в принципе.
3) Хави после поражений не бежит кричать, что у него нет Месси, потому что у него и не было Месси, Гризмана. Они не уходили из команды Хави.
Хави после поражений 2 дня говорит о высоте травы и болельщиках гостей.
Без наездов. Хави - добротный футболист и легенда Барсы. Но хватит из него строить спасателя и какого то топ тренера. Хоть вы его и любите, но после месяца хорошей игры крики о возрождении и требле - не способствовала улучшению ситуации.
1. Прогресс в командных действиях.
2. Прогресс в индивидуальном выступлении игроков.
3. Отличные результаты в больших матчах, который у Барсы не было ну уже довольно давно.
И если третье, вопрос скорее общий как и отрыв. К слову отрыв тоже не говорит о динами развития команды. Отрыв на столько же бестолковая метрика, как и сколько очков проиграл каждый из тренеров. Разное кол-во матчей, разные календари и в конце концов это сравнение 2 команд, а не оценка прогресса одной в таком случае. То первые 2 пункта. О конкретных действиях. И например лучшая физическая готовность или прессинг... не эффект трансферов. По крайней мере в большей ее степени. Касательно истерии, безусловно ее меньше. Но тренер не последняя фигура, почему это истерия меньше. И например жаловаться на рост травы, не повышает истерию, 12-ое напоминание об отсутствие Месси, после очередного поражения условного Кадиса... эту истерию повышает. Как и вечные обвинения игроков и намеков на их не достаточную квалификацию.
Вопрос фундаментально заключается в следующем. Стоило ли увольнять тренера и назначать Хави. Это по сути уже 2 отдельных вопроса. Но хорошо. На мой взгляд да и это решение не выглядит провальный на этой стадии сезона.
Станет ли Хави мессией, я не знаю. Я в это верю в глубине души, но не знаю. Это совершенно другой вопрос. На который на данный момент, рано давать ответ. Как минимум нужно закончить этот сезон. Все смирились с мыслью, что Барса уже в ЛЧ. Но это - не так. Катастрофа все еще не неизбежна.
Но вообще по хорошему, судить о главном тренере ФК Барселоны. В лучшем случае можно будет ближе к концу следующего сезона. Когда команда пройдет полноценное межсезонье. Когда эмоциональный всплеск с его возвращением - окончательно пройдет. И оценивать его нужно не в сравнение с Куманом. А исходя из той команды и тех результатов которые будут.