• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лисакович о Рангнике: «Локо» или «МЮ» – выбор очевиден, но все были в шоке. Он выступал после тренера, четко поддерживал нас»
21

Лисакович о Рангнике: «Локо» или «МЮ» – выбор очевиден, но все были в шоке. Он выступал после тренера, четко поддерживал нас»

Форвард «Рубина» Виталий Лисакович рассказал, как отреагировал на решение Ральфа Рангника уйти с поста директора «Локомотива» по спорту и развитию на должность главного тренера «Манчестер Юнайтед».

– Расскажи, как команда отреагировала на приход Рангника?

– Пришел такой статусный менеджер, руководство его представило. Мы удивились, честно скажу: как такой большой человек приехал в Россию? И мы ждали, что он хочет выстроить, как он видит развитие команды. Начал меняться тренировочный процесс, изменилось питание, все начали выстраивать заново.

– Когда он внезапно ушел в «МЮ», какой была реакция?

– Все удивились, это просто шок был. Все для него делалось, под его видение, а он ушел. Но у него и выбора не было: «Локо» или «МЮ» – выбор очевиден. Это несопоставимо, от таких предложений не отказываются.

Но, конечно, все были в шоке. Да, его люди остались, но идея и стратегия ведь были от Рангника, он был инициатором.

– Какой у него был контакт с игроками?

– После матчей он высказывал свое мнение, всегда поддерживал команду. Он выступал после тренера, брал слово и подсказывал, четко поддерживал нас.

– Ты успел понять, что за тренер Маркус Гиздоль?

– Нет. Не успел понять, что это за тренер.

– В «Локо» идет массовая зачистка, много игроков ушло. Что ты думаешь об этом резком изменении вектора?

– Это же новые люди, у них свое видение. Они хотели омолодить команду, создать новую. И поэтому так расстаются с игроками, – заявил Лисакович.

Опубликовал: Александр Суряев
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Стоп, эксперты со спортса ведь говорили, что Рангнику вообще дела не было до Локомотива и он почти не появлялся в клубе.
Ответ Novak
Стоп, эксперты со спортса ведь говорили, что Рангнику вообще дела не было до Локомотива и он почти не появлялся в клубе.
Репутационно это все очень скверная история, т.ч. я бы вообще не педалировал этой темой. Сейчас в клубе есть другой человек, который отвечает за идейную составляющую. В своем интервью он вполне убедительно показал что компетентен и четко понимает как цели и задачи, так и свою меру ответственности, вот пусть спокойно и занимается командой и клубом, а про Рангника лучше и не упоминать, не заслужил дедок, повел себя не красиво и не верно.
Ответ Novak
Стоп, эксперты со спортса ведь говорили, что Рангнику вообще дела не было до Локомотива и он почти не появлялся в клубе.
А ещё "эксперты" в коммент-шоу говорили (за пару недель до ухода Ральфа в МЮ), что Рангник сам придумывает слухи о том, что его какие-то западные клубы его приглашают, а на самом деле он никому не нужен.
Молодец Лис, профессионально.
Мне лично, Лиса, очень заходил, как перспективно острый игрок, который не боится брать игру на себя, может не все получалось, но смотрелся вполне себе на уровне. Удачи тебе и новых рубежей! 🤘
Мне лично, Лиса, очень заходил, как перспективно острый игрок, который не боится брать игру на себя, может не все получалось, но смотрелся вполне себе на уровне. Удачи тебе и новых рубежей! 🤘
Не знаю, вышел он дофига раз и было только пару игр толковых, первый матч помню был активен, ещё когда Тамбову или Оренбургу не помню уже, накидали пятерку хорошо играл, ну и в ЛЧ когда гол забил, в остальном тихий ужас, Фаль вернулся.
Удачи ему в Рубине.
Мне лично, Лиса, очень заходил, как перспективно острый игрок, который не боится брать игру на себя, может не все получалось, но смотрелся вполне себе на уровне. Удачи тебе и новых рубежей! 🤘
Человек применяет слово "перспективно" к футболисту, проведшему почти 2 года в 24 года и забившему 4 мяча в 41 матче со средним временем на поле 34 минуты. Глубокая аналитика и понимание футбола, "мне заходил", это не кроется.
P.S. В старательности ему не откажешь, но скилл не тот уровень.
Хотели омолодить, и 23-летний Лисакович оказался не нужен.
Может быть, дело не только в возрасте игроков?
Ответ Dmitry Orlov
Хотели омолодить, и 23-летний Лисакович оказался не нужен. Может быть, дело не только в возрасте игроков?
Эффективность тоже никто не отменял, их же будут судить как пришлых, по результатам и росту как командному, так и индивидуальному(по игрокам). Так что все это можно понять и вполне оправданно, если смотреть с точки зрения менеджмента. Виталя не смог развиться так, как ожидали, и для игрока и для клуба лучше расстаться и идти своими дорогами.
Есть и еще один момент, если ты хочешь чтобы игроки росли достаточно быстро и равномерно, то необходимо повышать средний уровень игрового интеллекта команды, не работоспособность, а именно интеллекта. Для этого и были куплены к примеру Бека и Марадашвили, как игровой мозг. С нападением были давние и явные проблемы, купили сразу двух разноплановых напов(под них очистили скамейку), чистого страйкера Кухту и майконовидного француза, который будет скорее исполнять вместе с Жемалетдиновым роль апз, судя по увиденному.
Т.е. если мы будем смотреть по персоналиям и индивидуально по позициям, то все вполне логично. Не все будет получаться, но и это нормально, с защитой вот швах, но и это обьяснимо и понятно, и этим будут постепенно заниматься, вон, купили парня с первым пасом, уже хорошо. Москва, тоже не сразу строилась.
Думаю, у него лучше получается работать менеджером, чем главным тренером. Интересно, если его уволят из МЮ, он вернётся в Локо?
Весь пафос Рангника и его познания в футболе на данный момент видны в МЮ. Абсолютно посредственный тренер и функционер. А сколько было рекламы Рангника , что чуть ли ни он футбол придумал и как в него играть. Притащил непонятного тренера в Локо , потому что итак сойдет. О еврокубках теперь мечтать будем.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем