• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Матюнин засчитал гол Комличенко «Зениту», не зафиксировав фол на Ракицком после видеопросмотра
Видео
376

Матюнин засчитал гол Комличенко «Зениту», не зафиксировав фол на Ракицком после видеопросмотра

«Зенит» играет против «Ростова» в матче 17-го тура чемпионата России (1:2, первый тайм).

На 25-й минуте на поле возникла спорная ситуация после гола, забитого нападающим Николаем Комличенко.

Футболисты питерского клуба указывали арбитру Алексею Матюнину на нарушение правил, допущенное, по их мнению, форвардом в борьбе с защитником Ярославом Ракицким. Нападающий в силовой манере сыграл в корпус оппонента, украинец упал, и это позволило футболисту «Ростова» нанести результативный удар.

Главный судья матча обратился к процедуре ВАР, сам посмотрел повтор эпизода на мониторе за боковой линией и принял решение засчитать гол.

Активно выражавший недовольство Ракицкий получил желтую карточку, пробив рукой по мячу.

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию игры «Зенит» – «Ростов».

Заглушка
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Sports.ru
376 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Генич все объяснил: в хоккее это не фол.

А, ну если так, то все нормально, конечно.
Генич все объяснил: в хоккее это не фол. А, ну если так, то все нормально, конечно.
Он реально так сказал? 🙈
Ответ заблокированному пользователю
Он реально так сказал? 🙈
да
Зенит настолько купил судей, что заставляет их засчитывать левые голы в собственные ворота во имя изображения интриги в чемпионате(ведь московские фармы всё равно исправно поставляют нужные очки)
Ответ eao79rus
Зенит настолько купил судей, что заставляет их засчитывать левые голы в собственные ворота во имя изображения интриги в чемпионате(ведь московские фармы всё равно исправно поставляют нужные очки)
мелко вы как-то мыслите)
Ответ eao79rus
Зенит настолько купил судей, что заставляет их засчитывать левые голы в собственные ворота во имя изображения интриги в чемпионате(ведь московские фармы всё равно исправно поставляют нужные очки)
Многоходовочка)))
На Венделе фола, имхо, не было. Борьба обыкновенная. На Ракицком фол 100%
На Венделе фола, имхо, не было. Борьба обыкновенная. На Ракицком фол 100%
Второй гол Ростова не бесспорный конечно, но что уважаемые болельщики Зенита скажут про следующие эпизоды:
1) почему не был удален Чистяков, если это было явным лишением возможности забить и без попытки сыграть в мяч?
2) почему не был удален Ракицкий сразу после желтой за "Пошёл на..." в адрес судьи?
Второй гол Ростова не бесспорный конечно, но что уважаемые болельщики Зенита скажут про следующие эпизоды: 1) почему не был удален Чистяков, если это было явным лишением возможности забить и без попытки сыграть в мяч? 2) почему не был удален Ракицкий сразу после желтой за "Пошёл на..." в адрес судьи?
1) потому что явно пытался дотянуться до мяча
2) если за каждый мат удалять - играть будет некому
Для всезнающих тарасят и прочих: представьте, что такой гол забил бы Дзюба, снеся Рассказова или Дивеева
Для всезнающих тарасят и прочих: представьте, что такой гол забил бы Дзюба, снеся Рассказова или Дивеева
Она только такие и забивает, а в Европе ноль
Для всезнающих тарасят и прочих: представьте, что такой гол забил бы Дзюба, снеся Рассказова или Дивеева
Комментарий скрыт
Игрока без мяча намеренно вынес хоккейным силовым приёмом.
100%-ная отмена должна была быть.
Игрока без мяча намеренно вынес хоккейным силовым приёмом. 100%-ная отмена должна была быть.
Комментарий скрыт
Игрока без мяча намеренно вынес хоккейным силовым приёмом. 100%-ная отмена должна была быть.
Иван Овчинников, если это 100% отмена гола, то как вы объясните первый гол Динамо в предыдущем туре против Рубина? там игрок сыграл куда более агрессивней и ничего не было.
Мяч должен быть в зоне борьбы. В данном случае мяча и близко не было. Позорище в форме судьи.
Мяч должен быть в зоне борьбы. В данном случае мяча и близко не было. Позорище в форме судьи.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
При наличии мяча у игрока, читай то что пишут.
кажется наказал зенитовцев за их эмоции, еще с такой ухмылкой показал на центр
Ответ заблокированному пользователю
кажется наказал зенитовцев за их эмоции, еще с такой ухмылкой показал на центр
я вот не пойму болотных, судья даёт играть, а этим лишь бы остановить игру и начать что то выяснять. чуть тронули - сразу останавливаются и смотрят на судью. а потом в еврокубках авоську за щеку получают. Играйте в футбол, а не фолы клянчите. Вот Ростов бьётся - и результат сразу
я вот не пойму болотных, судья даёт играть, а этим лишь бы остановить игру и начать что то выяснять. чуть тронули - сразу останавливаются и смотрят на судью. а потом в еврокубках авоську за щеку получают. Играйте в футбол, а не фолы клянчите. Вот Ростов бьётся - и результат сразу
у ростова то результат бьет через край, только из зоны вылета выбрались, в ек покорили великий маккаби, кстати, если бы зенит забил такой гол, разговоров про борьбу и «дают играть» бы не было, тут бы про заговор плачь ярославны развелся)
Матюнин еще с 14 года на Зенит зуб точит, кто то с Москвы слишком рано копилку разбил перед новым годом.
Ответ apparatus golgi
Матюнин еще с 14 года на Зенит зуб точит, кто то с Москвы слишком рано копилку разбил перед новым годом.
Комментарий скрыт
Это же про него Семак говорил:" зачем с козлом разговаривать?"
Ответ Nick Crosier
Это же про него Семак говорил:" зачем с козлом разговаривать?"
Да. Он козёл и есть.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем