1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Кононов, Шалимов – бесхарактерные. У Шалимова в голове каша, его слушать неинтересно. Такой же и Мостовой». Орлов о тренерах и экспертах

0

«Кононов, Шалимов – бесхарактерные. У Шалимова в голове каша, его слушать неинтересно. Такой же и Мостовой». Орлов о тренерах и экспертах

Журналист Геннадий Орлов высказался о российских тренерах и экспертах.

– Гончаренко тоже не подходит «Краснодару»? Галицкий опять ошибся?

– Галицкий создал клуб, построил стадион – молодец! Но он должен понимать, что он не может быть главным тренером. Он все время хочет тренеру помочь, но тренерская профессия – она другая!

И пока в «Краснодар» не придет настоящий тренер, который, образно говоря, не будет пускать в раздевалку Галицкого... Он должен сам понять, что его идеи – это не идеи тренера команды.

Галицкий должен уважать тренера и довериться ему полностью, иначе не получится. Вот все, что было до этого, к сожалению, не получилось.

– Ни у кого не получилось – ни у Кононова, ни у Шалимова?

– Кононов, Шалимов – они вообще бесхарактерные, что это за тренеры? Вот Шалимов сейчас комментирует... Ничего понять невозможно, у него в голове каша, его слушать неинтересно. Такой же и Мостовой.

А ведь это бывшие футболисты выступают... Но тренер – это же совсем другая профессия! Я помню, когда выступали Лобановский, Бесков, даже Виктор Маслов, который не был таким уж красноречивым, но его отдельного замечания было достаточно.

Поэтому, если ты хочешь быть аналитиком, тренером, ты должен уметь подать свои идеи, и у тебя должны быть свои, оригинальные мысли! – заявил Орлов.

«Краснодар»29%Краснодар
«Зенит»56%Зенит
Закончат вничью15%премьер-лига Россия
Да!Сборная Алжира по футболу
Нет!Сборная Ирана по футболу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
питерского подхалима также невозможно слушать ..
ОтветStreetbor
питерского подхалима также невозможно слушать ..
В целом, да, но разве это означает, что он априори неправ? По мне так Шалимова реально слушать невозможно, вечные клоунады устраивает
ОтветGarikus89
В целом, да, но разве это означает, что он априори неправ? По мне так Шалимова реально слушать невозможно, вечные клоунады устраивает
какие блин "клоунады"? человек на бумаге разбирает расстановки команд, игру и изменения, каждый тур, единственный на повернутом нашем спорттв
Нормальный, адекватный человек никогда бы так не высказался, даже если это является правдой. Это говорит о никчемности самого ГСО
Ответoka79410
Нормальный, адекватный человек никогда бы так не высказался, даже если это является правдой. Это говорит о никчемности самого ГСО
Либо так, либо опять «подтасовка звука»
Ответoka79410
Нормальный, адекватный человек никогда бы так не высказался, даже если это является правдой. Это говорит о никчемности самого ГСО
лучше говорить правду, чем скучные пресные обтекаемые формулировки
Дзюба упал, значит пенальти был!
Мнение наглой подтасовки звука
Шалимов это единственный, кто хоть пытается экспертно разбирать матчи на рос тв, а не нести пургу как этот персонаж... да и неопрятных помнится он умывал, будучи тренером быков
Ответэссеист
Шалимов это единственный, кто хоть пытается экспертно разбирать матчи на рос тв, а не нести пургу как этот персонаж... да и неопрятных помнится он умывал, будучи тренером быков
Жаль только один лайк могу
Да нет, я мог бы согласиться с Орловым раньше, но не сейчас. Шалимов говорит много дельных вещей и разбирается в теме, а Мостовой просто позитивный чувак, который добавляет атмосферы. Не стоит забывать, что телевидение - это прежде всего шоу, и если Александр Мостовой не добавляет интеллектуального контента, то как минимум его присутствие в студии приятно и радует глаз.
Если же абстрагироваться от конкретных названных эеспертов, то в целом, согласен, что уровень экспертизы футбола, который доступен по бесплатным каналам весьма невысок. Поэтому для любителей серьезной аналитики есть свободный интернет и возможность подписаться и смотреть платные русскоязычные альтернативные источники, либо западные, Sky, например.
ОтветTpy6kaMerlina
Да нет, я мог бы согласиться с Орловым раньше, но не сейчас. Шалимов говорит много дельных вещей и разбирается в теме, а Мостовой просто позитивный чувак, который добавляет атмосферы. Не стоит забывать, что телевидение - это прежде всего шоу, и если Александр Мостовой не добавляет интеллектуального контента, то как минимум его присутствие в студии приятно и радует глаз. Если же абстрагироваться от конкретных названных эеспертов, то в целом, согласен, что уровень экспертизы футбола, который доступен по бесплатным каналам весьма невысок. Поэтому для любителей серьезной аналитики есть свободный интернет и возможность подписаться и смотреть платные русскоязычные альтернативные источники, либо западные, Sky, например.
Согласен 👍
У Шалимова в голове каша,
у Семака - сельдерей,
у Черчесова - шашлык.
Гена такой же бестолковый и мерзкий, только постарше и со связями.
по-моему, Шалимов один из тех немногих, кто умеет формулировать свои мысли и говорить по существу, а не бэкать, мэкать стандартными фразами
Во дела. Про характер рассуждает нагло смонтированная подтасовка звука.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости