1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Спартак»: «Не разделяем решение ЭСК. Все участники матча с нашей стороны и независимые эксперты говорили, что нужно поставить пенальти»

0

«Спартак»: «Не разделяем решение ЭСК. Все участники матча с нашей стороны и независимые эксперты говорили, что нужно поставить пенальти»

Глава департамента «Спартака» по связям с общественностью Антон Фетисов выразил несогласие с решением ЭСК РФС по матчу 25-го тура РПЛ против «Локомотива» (2:0).

Все решения арбитра Кирилла Левникова в этой игре были признаны верными. «Спартак» просил комиссию рассмотреть три спорных эпизода.

«Клуб не разделяет решение ЭСК. Все участники матча со стороны «Спартака» и большое количество независимых экспертов говорили, что необходимо в спорных моментах поставить пенальти. Тем не менее, решение принято.

Возможно, если показ футбола в России, в частности, повторов спорных моментов, станет более качественным, то таких моментов станет меньше», – заявил Фетисов.

«Спартак» взбешен работой Левникова. Клуб уверен, что защитники «Локо» дважды сыграли руками в штрафной

У Кирилла Левникова снова не нашли ошибок – он единственный топ-арбитр РПЛ с нулем за сезон. Разбор уникальной статистики

Опубликовала: Любовь Курчавова

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Независимые эксперты -это ваши болельщики с матч ТВ?))))
Независимые эксперты -это ваши болельщики с матч ТВ?))))
Комментарий скрыт
Независимые эксперты -это ваши болельщики с матч ТВ?))))
Хусаинов с Ключниковым
>Все участники матча с нашей стороны говорили, что нужно поставить пенальти

Ну тогда да. Серьёзный аргумент
ОтветOwen_the_Simple
>Все участники матча с нашей стороны говорили, что нужно поставить пенальти Ну тогда да. Серьёзный аргумент
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Все участники матча с нашей стороны и неназванные эксперты непонятной квалификации, независимые непонятно от чего. Да, так звучит намного лучше.
Снимайтесь с чемпионата уже, нытики. Зачем вам здесь играть, если вас постоянно засуживают по вашим словам?

Интересно, долго ещё будет продолжаться весь этот визг? Хотя, секта ничего другого делать не умеет, только ныть и оскорблять
ОтветMr. Shady
Снимайтесь с чемпионата уже, нытики. Зачем вам здесь играть, если вас постоянно засуживают по вашим словам? Интересно, долго ещё будет продолжаться весь этот визг? Хотя, секта ничего другого делать не умеет, только ныть и оскорблять
Еще девок обижать
ОтветMr. Shady
Снимайтесь с чемпионата уже, нытики. Зачем вам здесь играть, если вас постоянно засуживают по вашим словам? Интересно, долго ещё будет продолжаться весь этот визг? Хотя, секта ничего другого делать не умеет, только ныть и оскорблять
Товарищ Mr.Shady, вы в каждом комментарии пишите про нытье и снятие. Это уже похоже на ваше нытье, остановитесь, вы все плюсики уже собрали. Все адекватные болельщики Спартака признают что проиграли по делу, хотя и были спорные моменты. вопрос тут не к Локомотиву, а к судейству. или вы возьметесь утверждать что не было в матче спорных моментов??
У спартака 6 поражений в сезоне и не ныли они лишь после того как их деклассировали в Петербурге, т.к. там было всё настолько очевидно, что сектанты ненадолго замолкли(кроме самых бесноватых). Все остальные поражения это вои, стоны и апелляции. При это спартак не показывает никакого футбола экстра-класса. Локо, Динамо, даже Рубин смотрятся гораздо интереснее. Но постоянное давление на судей и рфс после матча есть только от одной команды из тушино. Противно, сколько можно?
ОтветBlock Head
У спартака 6 поражений в сезоне и не ныли они лишь после того как их деклассировали в Петербурге, т.к. там было всё настолько очевидно, что сектанты ненадолго замолкли(кроме самых бесноватых). Все остальные поражения это вои, стоны и апелляции. При это спартак не показывает никакого футбола экстра-класса. Локо, Динамо, даже Рубин смотрятся гораздо интереснее. Но постоянное давление на судей и рфс после матча есть только от одной команды из тушино. Противно, сколько можно?
после Рубина ныли? если были очевидные ошибки судей, то это нытьё?
ОтветBlock Head
У спартака 6 поражений в сезоне и не ныли они лишь после того как их деклассировали в Петербурге, т.к. там было всё настолько очевидно, что сектанты ненадолго замолкли(кроме самых бесноватых). Все остальные поражения это вои, стоны и апелляции. При это спартак не показывает никакого футбола экстра-класса. Локо, Динамо, даже Рубин смотрятся гораздо интереснее. Но постоянное давление на судей и рфс после матча есть только от одной команды из тушино. Противно, сколько можно?
Просто надо смотреть футбол, что оценить что Локо или Динамо или Рубин смотрятся гораздо интереснее. По последним матчам Спартак - это чушь. Спартак выглядит существенно ярче всех перечисленных клубов в атаке, жертвуя качеством обороны при этом - тут не поспоришь.
Когда тренеры Зенита - Боаш, Луческу или Манчини выражали своё ЧАСТНОЕ мнение по поводу качества судейства - сразу начинался их троллинг "Плаческу, Плачини и т.п." и по результату они получали даже дисквалификации.

А тут красно-белые проводят скоординированную атаку на судейский корпус, делают заявления от имени клуба, привлекают экспертов матчТВ и технические редства недоступные другим клубам (смотрите разбор моментов в студии "Правила Игры") и это как бы норм?! И никаких последствий не будет?

Красно-белый кабинетный клуб вообще берега потерял, вот что я думаю. Ведь их унылое "чемпионство" 16/17 в основном было добыто судейскими решениями после аналогичной медиа.атаки на судейский корпус и унылыми победками 0-1 1-0 с пенальти. 
Когда тренеры Зенита - Боаш, Луческу или Манчини выражали своё ЧАСТНОЕ мнение по поводу качества судейства - сразу начинался их троллинг "Плаческу, Плачини и т.п." и по результату они получали даже дисквалификации. А тут красно-белые проводят скоординированную атаку на судейский корпус, делают заявления от имени клуба, привлекают экспертов матчТВ и технические редства недоступные другим клубам (смотрите разбор моментов в студии "Правила Игры") и это как бы норм?! И никаких последствий не будет? Красно-белый кабинетный клуб вообще берега потерял, вот что я думаю. Ведь их унылое "чемпионство" 16/17 в основном было добыто судейскими решениями после аналогичной медиа.атаки на судейский корпус и унылыми победками 0-1 1-0 с пенальти. 
Ты ведь понимаешь, что выставляешь себя балаболом, особенно последней фразой, при том что первый пенальти Спартак пробил в самом конце чемпионата?)
Когда тренеры Зенита - Боаш, Луческу или Манчини выражали своё ЧАСТНОЕ мнение по поводу качества судейства - сразу начинался их троллинг "Плаческу, Плачини и т.п." и по результату они получали даже дисквалификации. А тут красно-белые проводят скоординированную атаку на судейский корпус, делают заявления от имени клуба, привлекают экспертов матчТВ и технические редства недоступные другим клубам (смотрите разбор моментов в студии "Правила Игры") и это как бы норм?! И никаких последствий не будет? Красно-белый кабинетный клуб вообще берега потерял, вот что я думаю. Ведь их унылое "чемпионство" 16/17 в основном было добыто судейскими решениями после аналогичной медиа.атаки на судейский корпус и унылыми победками 0-1 1-0 с пенальти. 
В чемпионский сезон спартак пробил 1 пенальти) все что нужно знать о твоей аналитике)
Кстати разве зенытик не то же самое делал? Ты наверняка в ладоши хлопал когда ныл луческа и боаш)
Участвовать в одном чемпионате со спартаком, это как играть в покер с шизофреником. Он спокойный, пока выигрывает. Но как только начинает сливать, слюни и проклятья летят во все стороны. И, естественно, все вокруг против него сговорились. (с)
ОтветtheDoctor
Участвовать в одном чемпионате со спартаком, это как играть в покер с шизофреником. Он спокойный, пока выигрывает. Но как только начинает сливать, слюни и проклятья летят во все стороны. И, естественно, все вокруг против него сговорились. (с)
Гениальное сравнение, пожалуй это реально лучший комментарий Спортс.ру за поседений месяц. Вы абсолютно правы! 👍🏻
ОтветtheDoctor
Участвовать в одном чемпионате со спартаком, это как играть в покер с шизофреником. Он спокойный, пока выигрывает. Но как только начинает сливать, слюни и проклятья летят во все стороны. И, естественно, все вокруг против него сговорились. (с)
Зенит такой же спокойный пока чемпион, а когда не был целых два года ныл после каждого матча.
Пусть снимаются и участвуют в своей отдельной пенальти-лиге
я свидетель, независимый эксперт Булатов сегодня на МатчТВ говорил что пенальти очевидный
Ответezheloko
я свидетель, независимый эксперт Булатов сегодня на МатчТВ говорил что пенальти очевидный
Вчера в 8-16 на ГазпромТВ бывший судья Николаев отмазывался тем, что телеповторы некачественные и что по ним нельзя ничего понять, Алдонин и Гатагов говорили что пенальти 100% и в пример приводили такую же игру рукой игрока Динамо, там судья дал пенальти.

На что ведущий Шнякин отреагировал такой тирадой - не могло ли бы клубное ТВ Спартака предоставить видео из-за ворот, а то его коллеги похоже на этот раз сделали свою работу хреново😁
ОтветTOSHIBA
Вчера в 8-16 на ГазпромТВ бывший судья Николаев отмазывался тем, что телеповторы некачественные и что по ним нельзя ничего понять, Алдонин и Гатагов говорили что пенальти 100% и в пример приводили такую же игру рукой игрока Динамо, там судья дал пенальти. На что ведущий Шнякин отреагировал такой тирадой - не могло ли бы клубное ТВ Спартака предоставить видео из-за ворот, а то его коллеги похоже на этот раз сделали свою работу хреново😁
Судья Николаев говорит что вот повторы которые есть - на них нихрена не видно. Если мяч попал в руку - значит пенальти. Но к сожалению невозможно понять. В матче с Динамо есть четкий повтор на котором понятно - да, мяч попал в руку.

Никто не спорит, что если мяч попал в руку - то пенальти. Но нельзя с уверенностью сказать что да - мяч попал в руку. Причем эти руки не видели ни судьи, ни спартаковцы которые смотрели прямо на момент открытыми глазами - и уж поверьте, если у футболиста есть подозрение на то что мяч попал в руку - он моментально на это внимание арбитра обращает. Тут - нет.

Уверен, что и Спартак всю ночь смотрел свои технические записи, и МатчТВ со всех камер получили записи - и всё равно никаких новых повторов на которых бы было видно, нет.
Почему они просто не могут проигрывать спокойно? Пенальти из сомнительных стоп-кадров высасывают. Уже в который раз скандал раздувают.
Не понимаю.

ЗЫ. Вон вроде уже кабинетным интригами основного кипера у конкурента убрали... вообще за пустяк считай.
ОтветIra 4udi
Почему они просто не могут проигрывать спокойно? Пенальти из сомнительных стоп-кадров высасывают. Уже в который раз скандал раздувают. Не понимаю. ЗЫ. Вон вроде уже кабинетным интригами основного кипера у конкурента убрали... вообще за пустяк считай.
"пенальти из сомнительных стоп-кадров". А что сомнительного в видеозаписи с попаданием мяча в руку? Тебя пугают стоп-кадры? Прикинь - вар то он именно для этого. Что бы стоп-кадры делать, позволять приближать эпизод, перематывать и пересматривать
"пенальти из сомнительных стоп-кадров". А что сомнительного в видеозаписи с попаданием мяча в руку? Тебя пугают стоп-кадры? Прикинь - вар то он именно для этого. Что бы стоп-кадры делать, позволять приближать эпизод, перематывать и пересматривать
тут бесмысленно что-то доказывать. Либо боты, либо у челиков случилось массовое помешательство на тему Спартака. Объективно, все факты и правда(на тему предвзятого судейства и ошибок в нем, на тему ЭСК и чудеснейших родственных отношений в нем), но сеkтантам все ни по чем
Пенальти за фол Джикии на Крыховяке?
Ответselso99
Пенальти за фол Джикии на Крыховяке?
Пенальти на Промесе и две руки
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости